Diễn đàn Lý học Đông phương: Lý Học Đông Phương Và Vấn Đề Sinh Vật Ngoài Trái Đất - Diễn đàn Lý học Đông phương

Lý học Đông phương và vấn đề sinh vật ngoài Trái Đất.
Kính thưa quí vị quan tâm.
Về vấn đề có hay không sự sống ngoài vũ trụ thì những nhà khoa học hàng đầu như SW Hawking đã lên tiếng xác nhận và mọi người quan tâm có thể tra trên google về các nội dung này. Đã rất nhiều bài viết của không ít những nhà khoa học có tên tuổi lên tiếng liên quan đến sự việc này và hầu hết đều ủng hộ xu hướng cho rằng có sinh vật sống ngoài vũ trụ. Nhưng có lẽ chỉ có mình tôi "ngoan cố" xác định rằng: "Không có sự sống ngoài vũ trụ". Tất nhiên tôi nhân danh nền Lý học Việt. Chứ không phải thứ Lý học chắp vá lộn xộn, không đầu không đuôi trong các bản văn chữ Hán.
Có một lần, một nhà khoa học có tên tuổi của Nasa đã công bố trên tạp chí khoa học có uy tín của chính tổ chức này, rằng: Ông ta phát hiện tế bào hóa thạch trên một thiên thạch rơi xuống Trái Đất. Tôi đã lập tức bác bỏ trong Quán Vắng và xác định rõ rằng:" Cho dù ông ta có gắp trong đó một sinh vật sống đang ngoe nguẩy thì hiện tượng đó có thể giải thích bằng một nguyên nhân khác. Không có cơ sở nào để tốn tại sinh vật sống ngoài hành tinh cả.". Vài ngày sau, chính Nasa cũng đã cải chính tin này. Điều này thì các anh chị em hội viên thường xuyên tham gia diễn đàn đều biết. Mặc dù tôi không nhớ nó nằm ở topic nào.
Nhưng đến hôm nay thì hẳn một nhân vật được sự chú ý của công luận toàn thế giới xác định rằng: Đã gặp người ngoài hành tinh. Tức là "trực quan, trực kiến" hẳn hoi. Bởi vậy, tôi thấy cần thiết phải mở một chủ đề mới ngay trên mục chính thức của diễn đàn như là một phát ngôn chính thống của Trung Tâm Nghiên cứu Lý học Đông phương về vấn đề này: 'Không có sinh vật sống ngoài Trái Đất".
Việc này có vẻ vô ích, nó chỉ thiết thực khi có thể ngăn cản người ta có thể bỏ ra hàng trăm triệu dollar một cách vô tích sự để nghiên cứu vấn đề này với kết quả bằng không. Trong khi đó có hàng ngàn đề tài khoa học rất đáng quan tâm khác thì bị bỏ xó. Nó tương tự như đi tìm Hạt của Chúa vậy, nhưng có lẽ ở quy mô ít hơn, nếu quy ra thóc.
Tôi xin được bắt đầu bằng bản tin dưới đây , mà tôi lựa chọn trên khoahoc.com.vn:

Những tiết lộ “giật mình” về người ngoài hành
Cập nhật lúc 11h12' ngày 26/07/2008

Người ngoài hành tinh có thật và đã liên lạc với con người trên trái đất. Đây là khẳng định của ông Edgar Mitchell, cựu phi hành gia hàng đầu của NASA và là người đàn ông thứ 6 đặt chân lên mặt trăng.

Mitchell, 77 tuổi, người đặt chân lên mặt trăng trên con tàu Apollo 14 năm 1971, đã ra đưa ra những khẳng định gây sốc trên trong một cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh Kerrang! nổi tiếng tại Anh.

Cũng theo lời Mitchell, người ngoài hành tinh là có thật nhưng đã bị các chính phủ Mỹ che giấu suốt hơn 60 năm qua. Mitchell nói ông đang phơi bày một âm mưu nhằm giữ kín người ngoài hành tinh như một bí mật.

Cựu phi hành gia của NASA cho hay ông đã biết về nhiều chuyến viếng thăm của UFO tới trái đất trong suốt những năm ông làm việc tại NASA nhưng tất cả các vụ việc đều bị che đậy.



Cựu phi hành gia NASA Edgar Mitchell.

Người đàn ông 77 tuổi khẳng định NASA đã liên lạc với những người ngoài hành tinh, miêu tả họ "là những con người bé nhỏ nhìn chúng tôi một cách lạ lẫm".
Theo miêu tả của ông Mitchell, người ngoài hành tinh có dáng người bé nhỏ, mắt và đầu to.
Ông Mitchell nói rằng người ngoài hành tinh có dáng dấp đúng như những gì mà các nhà sản xuất phim tưởng tượng: thân hình bé nhỏ, mắt và đầu to.
“Không có gì nghi ngờ khi nói rằng cuộc sống tồn tại trên khắp vũ trụ. Chúng ta không đơn độc. Tôi có thể khẳng định điều đó”.
“Liệu chúng ta có thể xác định những hành tinh đó ở đâu? Không, tất nhiên là không trong Hệ mặt trời. Nhưng chúng ta có thể xác định một số hành tinh tồn tại sự sống”.
Theo lời Mitchell, công nghệ của con người không tinh vi bằng công nghệ của người ngoài hành tinh, và rằng con người có thể không còn trên trái đất nếu bị người ngoài hành tinh căm ghét. “Họ không có hại và không thù địch với con người”.
Ông Mitchell, cùng với chỉ huy tàu Apollo 14 Alan Shepard, hiện đang giữ kỷ lục cuộc đi bộ dài nhất trên mặt trăng với thời gian 9 giờ, 17 phút vào năm 1971.
Trong cuộc phỏng vấn, ông nói: “Người ngoài hành tinh đã ghé thăm trái đất và hiện tượng UFO là có thật... Chuyện đó đã bị giấu kín bởi tất cả các chính phủ trong 60 năm qua, nhưng dần dần nó đã bị rò rỉ”.
“Tôi nằm trong số các quan chức bình báo và quân đội biết sự thật đằng sau những gì công chúng biết, đó là trái đất đã được ngoài hành tinh ghé thăm. Đọc báo thời gian gần đây, tôi thấy chuyện đó đã xảy ra khá nhiều”.
“Đây mới là sự khởi đầu trong quá trình công khai mọi chuyện. Tôi nghĩ chúng ta đang tiến tới việc mở tấm rèm bí mật và một số tổ chức nghiêm túc đang hướng tới điều này”.
Mitchell có bằng kỹ sư hàng không và là tiến sĩ khoa học về hàng không và du hành vũ trụ. Ông khẳng định đĩa bay Roswell "đổ bộ" trái đất năm 1947 là có thật và những chuyến viếng thăm tương tự của người ngoài hành tinh sẽ tiếp tục được điều tra.
Cơ quan hàng không vũ trụ Mỹ NASA đã ra tuyên bố nói rằng họ không đồng tình với những bình luận của Mitchell.
Các quan chức của NASA cho biết họ không theo dõi các UFO và không liên quan tới việc giấu giếm sự thật. Một phát ngôn viên nói thêm: “Tiến sĩ Mitchell là một người Mỹ vĩ đại, nhưng chúng tôi không có cùng quan điểm với ông về vấn đề này”.
Theo Lưu Ly - Dân trí (Sky)
Còn tiếp

Lý học Đông phương và vấn đề sinh vật ngoài Trái Đất.
Tiếp theo

Kính thưa quí vị quan tâm.
Mọi vấn đề phát ngôn liên quan đến các cơ quan khoa học và những người có tên tuổi tầm cỡ quốc tế, không phải lúc nào cũng là chân lý không thể thay đổi. Thực tế không ít lần họ phải cải chính và thừa nhận sai lầm. Và đó là một trong những yếu tố để cuộc tiến hóa tiếp tục. Thậm chí có những sai lầm gây tổn hại nghiêm trọng.
Và bây giờ là một vấn đề được quan tâm của các nhà khoa học hàng đầu: "Có hay không sinh vật ngoài vũ trụ".
Vấn đề này không có gì mới. Có thể nói rằng từ rất lâu trong lịch sử văn minh nhân loại con người đã nói tới những sinh vật ngoài trái đất xuống trần gian - Mà thời đó do khoa học chưa phát triển - nên họ gọi là thần thánh hay ma quỷ. Rồi trong các câu chuyện huyền thoại hay trong các kinh sách của các tôn giáo của tất cả các nền văn minh cổ sơ cũng nói đến các cõi khác ngoài trái Đất. Và rồi trong cả qúa trình phát triển của văn minh nhân loại, bao nhiêu con người chấp nhận "Tử vì đạo" để được sống ở cõi khác mà họ cho rằng sung sướng hơn ở trần gian đầy bất công, phi lý và khổ ải. Hoặc có thể lên cõi trời của Đức Ala, hoặc của Đức Jesu; hoặc Nát bàn của Đức Phật....vv....Thời buổi hòa nhập toàn cầu của các nền văn minh với internet đã cho con người có nhiều lựa chọn một cõi trời riêng của mình, gọi là tự do tín ngưỡng.
Nhưng đó là vấn đề "chưa được khoa học công nhận". Nó mang tính thần quyền và "mê tín dị đoan". Cái mà khoa học nói chuyện là "sinh vật sống ngoài trái Đất" chứ không phải thần thánh và được gọi là ở hành tinh khác, chứ không phải cõi trời. Mà ở đấy thì những sinh vật ấy trông gớm ghiếc và chẳng con người nào muốn sống trên đó cả. Muốn lên đó thì cũng không phải dễ như lăn ra chết và gọi là "Tử Vì Đạo". Để lên được trển phải có phi thuyền, phải có luyện tập theo khoa học.
Sự tiến bộ của tri thức khoa học làm thay đổi cái nhìn của con người với một môi trường khác ngoài trái đất mà ngày xưa họ gọi là Thiên Đường.
Mà đã là khoa học thì có chứng minh trực quan hẳn họi. Ít ra là như vậy mới được coi là "khoa học": Nào là ở các bích họa trong Kim Tự Tháp có dấu ẩn của con tàu vũ trụ với các thiết bị bay, nào là những di sản của nền văn minh May a cũng có những hình ảnh nom cứ giống y như là các nhà du hành vũ trụ hiện nay; nào là UFO xuất hiện ở chỗ này chỗ kia mà nhiều người nhìn thấy.
Cá nhân tôi không phải là người khó tính đến mức độ "phải nhìn thấy mới tin" , như một vài nhà khoa học ở Việt Nam đã phát biểu. Tất nhiên nhận định đó không nhân danh khoa học mà nó nhân danh điều kiện chủ quan của cá nhân họ có nhìn thấy được hay không. Có điều khác là nhận định ấy của họ được gắn mác trình tòa là giáo sư hay tiến sĩ một ngành khoa học nào đó. Tất nhiên nó phải khác mấy bà ve chai lông vịt cũng nhìn thấy cùng một hiện tương giống nhau. Nhưng tôi cũng không cả tin đến mức độ "Phúc cho những ai không biết mà tin". Với tôi tất cả phải là sự suy nghiệm được thẩm chứng trên tất cả những dữ kiên liên quan. Hay nói một cách khác: "Một sự kiện dù rất nhỏ cũng liên quan đến toàn bộ lịch sử hình thành vũ trụ" - Giáo sư Trịnh Xuân Thuận đã miêu tả điều này và tôi dẫn chứng như là một ví dụ đồng cảm.
Nhưng lịch sử hình thành vũ trụ thì tôi có thể chắc chắn rằng những tri thức khoa học hiện đại chưa khám phá hết. Họ đã bế tắc khi đụng trần thời gian. Họ chỉ nhìn thấy các hiện tượng dù cho cái nhìn ấy thông qua phương tiện kỹ thuật gì. Và họ suy luận ra những vấn đề lý thuyết mà họ cho rằng nó là bản chất của vũ trụ một cách rời rạc. Bằng chứng cho vấn đề này là gần đây SW Hawking xác định: "Không có Lý thuyết thống nhất". Hay nói cách khác: Nhà khoa học thiên tài này xác định tri thức khoa học hiện đại chỉ khám phá ra từng mảng rời rạc những hiểu biết về vũ trụ. Tất nhiên nó không phải là một tri thức xuyên suốt không gian và thời gian trong lịch sử hình thành vũ trụ đích thực của nó.
Do đó việc xác định có hay không sinh vật ngoài vũ trụ không thể căn cứ vào tri thức khoa học hiện đại để suy luận với những nhà khoa học có uy tín xác nhận. Mặc dù nó có thể là cơ sở đối chiếu , so sánh với những lập luận nhân danh nền văn hiến Đông phương có cội nguồn từ lịch sử 5000 năm văn hiến Việt.
BÀI CHƯA HOÀN CHỈNH...

....

Đã tìm thấy sự sống trên sao Hỏa?

Phân tích ADN mẫu vật ở vùng núi lửa giống như trên sao Hỏa của Nam Mỹ cho thấy một nhóm vi khuẩn, nấm và cổ khuẩn archaea không chỉ có thể sống sót ở đó, mà còn nhận được nguồn năng lượng theo cách nào đó mà đến giờ giới khoa học vẫn chưa khám phá ra.

Các nhà nghiên cứu đang tìm kiếm các vi sinh vật có khả năng sống sót ở những môi trường đất khắc nghiệt nhất trên trái đất đã tìm thấy một số loại có khả năng đặc biệt như thế.“Chúng tôi chưa chính thức phát hiện hay mô tả được các vi sinh vật đó. Nhưng những gì chúng tôi tìm được khác với bất kỳ những gì từng được mô tả trước đây,” Ryan Lynch, nhà vi trùng học ở ĐH Colorado (Mỹ), nói.

Về mặt di truyền, AND của những vi sinh vật được tìm thấy ít nhất cũng khác 5% so với kho dữ liệu gồm 2,5 triệu chuỗi gen đã được lưu trữ. Kho dữ liệu này là bộ sưu tập gần như toàn diện về các vi khuẩn, và các nhà nghiên cứu khắp thế giới đều bổ sung vào kho dữ liệu này mỗi khi họ xuất bản bài báo về sinh vật.


Núi lửa Atamaca là nơi cực kỳ giống với môi trường trên sao Hỏa. (Nguồn: Capitolcolumn)
Sự sống ít có cơ hội nảy sinh trên các sườn dốc của những ngọn núi lửa cáo nhất ở Atamaca, nơi mà Lynch và các đồng nghiệp thu thập các mẫu nghiên cứu. Ở đây, tuyết rơi lớt phớt vào những ngày lạnh giá cũng bốc hơn ngay lên không trung sau khi chạm mặt đất. Đất ở đây cũng nghèo dinh dưỡng tới mức lượng nitơ trong các mẫu đất thu thập thấp hơn cả ngưỡng phát hiện.Lượng tia bức xạ cực tím ở nơi có độ cao như thế nhiều gấp đôi so với ở khu vực sa mạc. Khi các nhà khoa học đang thu thập mẫu nghiên cứu thì nhiệt độ ở đó xuống tới -10 độ C vào ban đêm, và 56 độ C vào ban ngày.

Vì thế, vì sao các sinh vật có thể sinh sôi trong điều kiện khắc nghiệt như thế vẫn là bí ẩn lớn. Dù Lynch và các đồng nghiệp đã tìm kiếm các gen liên quan tới quá trình quang hợp, và xem xét các tế bào bằng kỹ thuật huỳnh quang để tìm kiếm chất diệp lục, họ vẫn không thể tìm thấy bằng chứng cho thấy các vi khuẩn đó có thể quang hợp.

Với địa thế hiểm trở, bầu khí quyển mỏng và lượng bức xạ cao, các núi lửa Atamaca là nơi cực kỳ giống với môi trường trên sao Hỏa. Vì thế, các nhà khoa học cho rằng, sự tương đồng đó cho thấy rất có khả năng các vi sinh vật cũng có thể tồn tại trên hành tinh đỏ.

Theo Datviet

vấn đề có sự sống ở sao Hỏa hay ko có lẽ chỉ NASA và FKA biết với nhau, mà 2 cơ quan này cũng hay có ảnh đã được photoshop và tin lá cải lắm.
Các báo của Việt Nam thì chỉ biết dịch và đăng tin chứ cũng có biết mặt mũi sao Hỏa như thế nào đâu

Nên nhiều khi đọc cũng chưa tin được.

VIETHA, on 12 Tháng sáu 2012 - 03:45 PM, said:

Tôi sẽ giải tán TTNC LHDP hoặc từ bỏ TT này nếu bất cứ một nhà khoa học nào với bất cứ phương tiện gì - trong vòng 10 năm (*)nữa phát hiện ra sinh vật ngoài trái Đất tồn tại dưới bất cứ hình thức nào.
Trước đây - hồi còn là một thanh niên mới lớn - tôi cũng tưởng như vậy. Nhưng sau khi tìm hiểu sâu về Thuyết Âm Dương Ngũ hành tôi thấy hoàn toàn không thể có.
Đáng nhẽ tôi tiếp tục phân tích và chứng minh vấn đề "vì sao không thể có sinh vật ngoài trái Đất". Nhưng sự thách đố này thay thế cho bài phân tích đang dang dở trên. Để xác định không có sinh vật ngoài trái Đất còn dễ giải thích hơn vì sao "Không có Hạt của Chúa".
================
* Chú thích: 10 năm là giới hạn khả thi cho tuổi thọ của tôi.

Tôi sẽ giải tán TTNC LHDP hoặc từ bỏ TT này nếu bất cứ một nhà khoa học nào với bất cứ phương tiện gì - trong vòng 10 năm (*)nữa phát hiện ra sinh vật ngoài trái Đất tồn tại dưới bất cứ hình thức nào.
Trước đây - hồi còn là một thanh niên mới lớn - tôi cũng tưởng như vậy. Nhưng sau khi tìm hiểu sâu về Thuyết Âm Dương Ngũ hành tôi thấy hoàn toàn không thể có.
Đáng nhẽ tôi tiếp tục phân tích và chứng minh vấn đề "vì sao không thể có sinh vật ngoài trái Đất". Nhưng sự thách đố này thay thế cho bài phân tích đang dang dở trên. Để xác định không có sinh vật ngoài trái Đất còn dễ giải thích hơn vì sao "Không có Hạt của Chúa".
================

Xác suất có người ngoài hành tinh là bằng "0" bởi vì đối với vũ trụ thì không có bài toán xác xuất.

hoangnt, on 13 Tháng sáu 2012 - 08:18 AM, said:

Đúng vậy!
Nhưng không cần đến người ngoài hành tinh. Chỉ cần có một sinh vật sống tồn tại dưới bất cứ dạng nào thì Thiên Sứ cũng sai.

UFO trên những miếng đá khắc tại Mexico (Video) Một vài năm qua, những thứ được khắc trên các miếng đá này đã xuất hiện ra công chúng. Những miếng đá này đến từ một số nền văn minh ở miền Trung Mexico.

Tại vùng trung tâm Mexico, Ojuelos, còn bảo lưu một nền văn minh viễn cổ mà rất có thể là có liên hệ với người ngoài hành tinh. Điều này đã thu hút sự quan tâm của rất nhiều nhà nghiên cứu trên toàn thế giới. Không chỉ có hình khắc UFO, mà còn có hình người ngoài hành tinh và thông điệp về họ. Đây là một chứng cứ xác thực. Chúng ta có thể xác nhận rằng chúng là có thực. Thời gian sẽ trả lời cho chúng ta.
http://www.youtube.c...uPyRiQP6dQ#t=1s

Quí vị có thể trực tiếp xem video clip này và tất cả clip liên quan khi vào đường linh trên.
http://www.youtube.c...uPyRiQP6dQ#t=1s
Cá nhân tôi - Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh - giám đốc Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương - một lần nữa thách thức tất cả các cá nhân những nhà khoa học trên thế giới, tất cả các tổ chức khoa học tìm ra một sinh vật sống tồn tại dưới bất cứ hình thức nào ngoài trái Đất. Tôi sẽ từ chức ngay lập tức và tặng nhà khoa học, hoặc tổ chức khoa học nào đó 1 Dollar danh dự.
Sau khi xem những video clip này tôi càng tự tin hơn vào những luận điểm của mình.
================
PS: Những ai trẻ tuổi hơn tôi có thể chép những lời thách đố này và ngay cả sau khi tôi sống hết tuổi thọ mà đất trời ban cho tôi - nếu các nhà khoa học chứng minh được điều này - thì hãy đưa những lời thách đố này ra để xác định rằng những nhà khoa học hiện nay đã đúng khi xác định có sinh vật sống ngoài trái Đất.

UFO rất lạ xuất hiện ở Nga

Một ánh sáng xoắn ốc bay lượn trên bầu trời khu vực miền trung nước Nga gần 30 phút tối qua, gây xôn xao cộng đồng.
createPlayerEmbed(72623,480,380,"false",83, "FlashPlayer72623")
Có tới 50 cuộc gọi khác nhau cho chính quyền địa phương Astrakhan để thông báo về vệt sáng lạ lùng này, hãng RIA Novosti cho biết.


Trước đó, ngày 7/6, ở Israsel cũng xác định một vật thể bay hình nón không xác định, để lại phía sau một vệt sáng dài và cả khói. Nhiều trang tin của Nga dẫn lời Bộ Quốc Phòng nước này cho biết, đó có thể là một tên lửa bắn thử thành công từ vùng Astrakhan ở miền trung Nga.

Trang Nguyên (Video: Rian.ru

VIETHA, on 16 Tháng sáu 2012 - 12:00 PM, said:

Báo nước ngoài hay giật tít có UFO xong rồi mãi đến cuối trang có cái kết luận nửa kín nửa hở là do 1 nguyên nhân củ chuối tạo ra.Giống như cái bài sau: CLICK
Chả có j đặc biệt, sau khi xét nghiệm ADN, kênh Discovery xác nhận đó là xác 1 con chồn.

Nhưng không cần đến người ngoài hành tinh. Chỉ cần có một sinh vật sống tồn tại dưới bất cứ dạng nào thì Thiên Sứ cũng sai.

Vũ trụ, nếu nói có sinh có diệt tức sẽ quy trở về trạng thái khởi nguyên Thái cực, lúc này chu kỳ mới lại bắt đầu thì khả năng một loài người giống như chúng ngày nay lại ra đời.

Do chúng ta chưa thể xác định được có mấy chu kỳ này đã xảy ra, ngoại trừ các vị thánh, thần thông qua Tính thấy để phát hiện. Như vậy, phải chăng có một sự bất logic nào đó trong dòng chảy lý luận, hay mõi giống loài bị tiêu diệt trong mỗi chu kỳ và Linh hồn của họ rõ ràng vẫn phải còn hiện diện?. Vì điều kiện vũ trụ quay về trạng thái khởi nguyên nên Linh hồn trở về Thái cực tức không còn tính cá nhân hay tồng thể các Linh hồn cá nhân đã hòa nhập vào nhau, dĩ nhiên không còn ý thức như chúng ta đang là.

Người ngoài hành tinh không giống như chúng ta nghĩ?
16/6/2012 13:00

Quan niệm của chúng ta về những người ngoài hành tinh (E.T) phần lớn dựa trên các bộ phim viễn tưởng, coi họ là những kẻ xâm lược muốn thủ tiêu hay nô dịch loài người, hoặc những “đại ca” thông minh tuyệt đỉnh. Trong khi đó, theo người đứng đầu Tổ chức tìm kiếm những nền văn minh ngoài Trái đất (SETI) bà Gill Tarter, nhà thiên văn học nổi tiếng, đó là một quan niệm rất hạn hẹp.
Lập đường dây nóng về người ngoài hành tinh / “Người ngoài hành tinh” trên Trái đất


Những gì chúng ta nghĩ về E.T thường là linh tính. Ảnh: Getty.
Bà nói: "Hầu như tất cả các nhân vật trong những bộ phim ăn khách nhất về những E.T – dù là để giải trí hay làm ẩn dụ - đều chẳng có chút quan hệ nào đến những cuộc tiếp xúc đầu tiên với những người ngoài hành tinh trong thực tế”.

Bà Tarter cho rằng hình ảnh “những người anh em có trí tuệ” được tạo ra trong văn học - nghệ thuật chỉ là sự tưởng tượng theo linh tính của chúng ta về họ, không hề giống với thực tế. Nhưng thực tế thì họ ra sao?

Nhà vật lý thiên văn kiêm nhà văn nổi tiếng Karl Sagan trong cuốn tiểu thuyết “Cuộc tiếp xúc” ra mắt năm 1997 được quay thành bộ phim cùng tên đã đưa ra một hình dung được cho là khá thích hợp với các E.T.

Trong phim những người ngoài hành tinh có dung mạo tựa như loài người. Dung mạo cứ cho là như vậy cũng được, thì thực tế họ khó lòng tốt bụng đến mức tổ chức cho con người những cuộc tham quan vũ trụ. Còn vô lý hơn là, họ can thiệp vào những công việc trên Trái đất và chi phối chúng ta chẳng khác gì những thiên thần hay ác quỷ trong tôn giáo.

Trước hết, nếu như trong phạm vi của Hệ Mặt trời có những nền văn minh phát triển cao thì họ sẽ nhìn nhận chúng ta cũng giống như chúng ta nhìn nhận những vi sinh vật. Liệu họ có chú ý đặc biệt đến những cư dân kém phát triển trên những hành tinh khác? Họ sẽ làm chúng ta ngất đi và mang chúng ta theo họ hay ngược lại sẽ tận tình giúp đỡ chúng ta?

Chúng ta không nên phóng đại ý nghĩa đặc biệt của sự tồn tại những người láng giềng trong vũ trụ nhưng cũng không nên qúa coi thường cuộc tiếp xúc sẽ xảy ra trong tương lai, theo bà Tarter.

Điều gì có thể thúc đẩy đại diện của nền văn minh ngoài Trái đất gửi những đoàn thám hiểm tới hành tinh của chúng ta? Phải chăng họ thấy chúng ta phong phú các kim loại nặng không có ở những hành tinh khác? Liệu có thể tin vào giả thuyết về cuộc xâm lược của một nền văn minh nào đó mà nhà vật lý thiên văn kiệt xuất Steven Hawking đã nêu ra? Nếu quả là như vậy thì những đại diện của nền văn minh ấy sẽ tự huỷ diệt mình trước khi bay đến Trái đất, bà Gill Tarter lập luận.

Từ khi đặt vấn đề nghiên cứu vũ trụ, chúng ta chưa hề phát hiện bất cứ một dấu vết nào của sự sống có trí tuệ. Chưa có bất cứ một E.T nào tìm cách liên hệ với chúng ta, trong khi nếu tính tuổi của những ngôi sao mà chúng ta biết là trên 10 tỷ năm, thì việc giao tiếp giữa các cư dân trong những hệ thiên hà này với chúng ta là chuyện hoàn toàn có thể xảy ra.

Đương nhiên, xác suất của một cuộc tiếp xúc thông qua sự trao đổi những thông điệp được mã hoá là điều mang tính lý thuyết thuần tuý. Chúng ta chỉ nhận được những thông điệp trong trường hợp các mã số trên một trong những loại bức xạ chúng ta đã biết. Nếu không, chúng ta không hiểu được họ muốn nói gì với chúng ta. Nhận được thông điệp còn phải biết cách đọc. Như vậy, cơ hội thu nhận được thông tin từ những thế giới có nền văn minh khác là điều rất đáng nghi ngờ.

Nhưng dù sao đi nữa thì vẫn có cơ hội. Theo lý thuyết, chúng ta không phải sinh vật có trí tuệ duy nhất, mà còn các sinh vật khác nữa sống ở những nơi xa vô cùng trong vũ trụ.

Chúng ta đều biết rằng những chuyến thám hiểm giữa các vì sao cần đến một năng lượng khổng lồ và nhiều nguồn lực khác. Nếu như có một nền văn minh nào đó cùng đẳng cấp (nghĩa là ở cùng một mức độ phát triển) nằm được những nguyên lý của kỹ thuật viễn di (teleportation) xuyên không gian, thì họ sẽ cần ít thời gian và nguồn lực hơn nhiểu để “nhảy” ngược hàng triệu năm ánh sáng.

Cũng không loại trừ các E.T không có ý định tiếp xúc với chúng ta vì chúng ta chưa chuẩn bị điều nay hoặc chúng ta không chuẩn bị thừa nhận sự tồn tại của họ.

Bảo Châu
=======================

Quote

Theo lý thuyết Lý học Đông phương thì chúng ta là sinh vật có tri tuệ duy nhất trong vũ trụ.
Cũng như theo lý thuyết khoa học thì khả năng có Hạt của Chúa, còn theo Lý học Đông phương thì không!

Cách đây khoảng 30 năm tôi được biết - có thể tài liệu khoa học này đã lạc hậu - các nhà khoa học xác định rằng có một ngôi sao với các hành tinh gần giống Thái Dương hệ của chúng ta và cách chúng ta 47 triệu năm ánh sáng.
Thuyết tương đối của Einstein cũng xác định rằng: Vận tốc ánh sáng là giới hạn của vẫn tốc vũ trụ - tôi ko tán thành tốc độ giới hạn của vũ trụ bằng vận tốc ánh sáng , mặc dù cho rằng có thể đó là giới hạn của tốc độ vật chất cấu tạo dưới dạng hạt. Và trong trường hợp này - giới hạn cấu tạo hạt - thì thuyết tương đối đúng. Vậy người ngoài hành tinh đến Trái Đất của chúng ta bằng cách nào? Khi theo những người "nhìn thấy" họ có hình hài hẳn hoi chứ không phải dạng...hạt?
Tôi đã thách đố - hay gọi là cá cược cũng được. Nhưng rất tiếc thời gian để xác định kết quả của sự cá cược này là vô tận cho đến khi nào con người hiểu biết toàn thể những bí ẩn của vũ trụ thì sẽ công nhận tôi đúng. Còn việc họ chưa tìm ra sinh vật sống ngoài vũ trụ không có nghĩa là họ sai.
Mặc dù biết vậy, nhưng tôi vẫn giữ lời thách đố này. Tuy nhiên Lý học Đông phương nhân danh nền văn hiến Việt vẫn còn một thách đố quan trọng khác có thể chứng nghiệm được - do giới hạn tuổi thọ của máy gia tốc hạt - Đó là: Không có Hạt của Chúa.

Cháu ko biết có đúng ko nhưng hồi cháu học cấp III, cháu đọc quyển "Thuyết tương đối thật là dễ hiểu" thì có nói đến ko gian 4 chiều.
Đó là ngoài ko gian ta đang sống (ko gian 3 chiều), còn 1 không gian nữa là "thời gian".
Ngoài ra, trong triết học Mac Lênin, ông Lênin cũng nói về "chiều không gian thứ 4" này.
Và người ta nói rằng chiều thứ 4 này như cánh cổng thời gian, có thể từ Mỹ đến Việt Nam trong vòng 1 tích tắc.
Liệu con người trái đất trong vòng 1000 năm tới, có thể tìm ra (phát minh ra) cánh cổng thời gian đó ko? Và đi tới 1 hành tinh khác trong tích tắc ko?
Còn hiện tại đúng là rất khó tin có người ngoài hành tinh thật, giả sử có người ngoài hành tinh xa xôi đến trái đất xong lại đi về thì cũng chẳng hiểu họ đến làm gì. Ít ra họ cũng cho dấu hiệu để chào nhau chứ.

Cháu vừa search google tìm đc cái link nói về vấn đề này ạ: LINK

Chim Chích Bông, on 16 Tháng sáu 2012 - 11:03 PM, said:

Trên thực tế tôi được tiếp xúc với những quan niệm khác nhau về vấn đề "Không gian Đa Chiều". Ngay trong diễn đàn cũng có vài bài viết của những hội viên cũ về vấn đề này. Thực tế có thấy từ một điểm được xác định trong không gian, có thể tạo ra nhiều chiều vận động của vật thể đó trong một không gian ba chiều quy ước.
Thực tế và quy ước là 2 vấn đề khác nhau. Quan niệm về một không gian đa chiều chỉ dừng lại ở ý niệm và không trở thành một hệ biểu hiện có tính hệ thống, có thể mô tả tất cả những hiện tượng trong nội hàm của nó.
Ngược lại, thuyết Âm Dương Ngũ hành là một hệ thống lý luận với hệ biểu hiện là Bát quái và Hà Đồ phối Hậu Thiên Lạc Việt có thể mô tả toàn bộ những hiện tượng trong nội hàm của nó: Từ sự khởi nguyên vũ trụ cho đến chu kỳ của nó về thời gian, từ vật chất phi hạt cho đến những thiên hà khổng lồ và chu kỳ vận động có thể phân loại với khả năng dự báo trước mức độ ảnh hưởng liên quan đến xã hội, thiên nhiên, cuộc sống và từng con người.
Đó chính là lý thuyết thống nhất vũ trụ mà nhân loại đang mơ ước.

Những bằng chứng về sự tồn tại người ngoài hành tinh

TS. Jerry R. Ehman đã nghiên cứu các dữ liệu từ kính thiên văn và bị sốc khi một tín hiệu radio hiển thị “6 EQUJ5” đến từ một điểm trống trong không gian. Ehman rất ngạc nhiên khi ông khoanh tròn các tín hiệu nhận được trên bảng dữ liệu và phát hiện nó có nghĩa là “Wow”.

UFO trong lịch sử cổ đại

Bức tranh mang tên “Madonna và Thánh Giovannino” này có niên đại từ khoảng thế kỷ 15. Bức tranh mô tả Đức Trinh Nữ Maria và xuất hiện trong nền bức tranh đằng sau Đức thánh Maria là một người đàn ông đang kinh ngạc ngắm nhìn một vật thể rất giống với nhận thức hiện đại của chúng ta về một chiếc UFO.

Đây không phải là ví dụ duy nhất về UFO trong nghệ thuật cổ xưa. Đã có hàng trăm ví dụ của các vật thể bay trong rất nhiều bức tranh kéo dài qua nhiều thế kỷ. Kỳ lạ thay, phần lớn các bức tranh mô tả UFO đều kết nối với một nhân vật tinh thần hay một trải nghiệm nào đó. Có thể là những người sáng tạo ra những bức tranh này muốn giải thích những điều họ đã nhìn thấy hoặc có lẽ là một kết nối văn học giữa tinh thần và UFO.


UFO trong lịch sử cổ đại.

Erich von Däniken, nhà văn nổi tiếng và gây tranh cãi với tác phẩm “cỗ xe ngựa của Chúa” miêu tả các vị thần có thể là những người ngoài hành tinh thông minh. Trong Kinh Cựu Ước, cuốn sách của Ezekiel bàn về cuộc gặp gỡ với một vật thể bay lạ làm bằng kim loại có hình dạng của một chiếc bánh xe. Bên trong là bốn sinh vật trông giống như con người.

Nhiều người có thể mất một thời gian dài để chấp nhận các lý thuyết của Däniken nhưng lại tôn trọng ý kiến của nhà vật lý thiên văn Carl Sagan tin rằng chúng ta nên nghiêm túc xem xét khả năng người ngoài trái đất đã từng xuất hiện trong quá khứ, vì vậy chúng ta không hoàn toàn bác bỏ ý kiến này.

Các nhà du hành vũ trụ đã nhìn thấy UFO

Sau ba ngày ở trên chuyến bay Apollo 11, các phi hành gia trên tàu đã gửi một tin nhắn lạ đến trạm kiểm soát vũ trụ với yêu cầu: “Bạn có thể cho chúng tôi biết vị trí của S-4B không?”. Các nhà du hành vũ trụ đang hỏi về vị trí dừng chân cuối cùng của chiếc tên lửa đã được tách ra hai ngày trước. Lý do là vì một cái gì đó đã đi dọc theo cạnh bên của tên lửa và nếu nó không phải là một phần của tên lửa thì tàu Apollo 11 dường như đã có một vị khách ghé thăm.


Các nhà du hành vũ trụ đã nhìn thấy UFO.

Các phi hành đoàn trên tàu không muốn tiếp cận quá gần vật thể lạ vì sợ rằng sẽ gây ra hoảng loạn và trạm kiểm soát sẽ yêu cầu họ phải từ bỏ nhiệm vụ. Phi hành gia Buzz Aldrin đã kể lại tình hình một ngày sau đó: “Chúng tôi cảm nhận có một cái gì đó di chuyển dọc bên tàu của chúng tôi nhưng không biết nó là cái gì. Chúng tôi đã không có hành động gì cả bởi lẽ rất có thể một người nào đó sẽ yêu cầu chúng tôi quay trở lại vì người ngoài hành tinh hoặc bất cứ điều gì”.

Trạm kiểm soát đã trả lời câu hỏi khó hiểu của các nhà du hành vũ trụ về vị trí tên lửa S-4B cách vị trí của họ 6.000 dặm. Vật thể lạ mà Aldrin và 3 nhà du hành vũ trụ khác đã nhìn thấy là một vật thể bay không xác định đang bay trên một con đường ánh sáng. Trong thực tế , theo Tiến sĩ David Baker, một chuyên gia giàu kinh nghiệm của tàu Apollo 11, các nhà du hành vũ trụ đã nhìn thấy một chiếc UFO hiếm gặp.

Kí hiệu Wow

Vào năm 1977, tại Đại học bang Ohio, kính viễn vọng vô tuyến Big Ear đã nhận được một tín hiệu bất thường. Big Ear sử dụng các con số và chữ cái để xác định độ mạnh của một tín hiệu, 0 đơn thuần chỉ là tiếng ồn và Z là một tín hiệu vô tuyến mạnh.

Một nhà thiên văn học, TS. Jerry R. Ehman đã nghiên cứu các dữ liệu từ kính thiên văn và bị sốc khi một tín hiệu radio hiển thị “6 EQUJ5″ đến từ một điểm trống trong không gian. Ehman rất ngạc nhiên khi ông khoanh tròn các tín hiệu nhận được trên bảng dữ liệu và phát hiện nó có nghĩa là “Wow”.


Kí hiệu Wow.

Đường truyền kéo dài 37 giây và đến từ chòm sao Sagittarius. Điều thú vị hơn là ngôi sao gần nhất theo hướng đó là cách Trái Đất 220 triệu năm ánh sáng. Nói cách khác, tín hiệu đó đến từ một khoảng không trong không gian. Điều đáng lưu ý là tín hiệu đó mang tất cả các đặc tính của một đường truyền giữa các vì sao.

Một số người đã cố gắng giải thích rằng tín hiệu đó bắt nguồn từ trái đất, nhưng điều này có vẻ không giống như một tín hiệu ở tần số quốc tế bị cấm trên trái đất. Kết luận cuối cùng đưa ra là tín hiệu bắt nguồn từ ngoài trái đất và bởi vì không có ngôi sao nào gần nơi phát ra tín hiệu nên có thể tín hiệu nhận được là của một con tàu vũ trụ do người ngoài hành tinh lái.

Phương trình Drake

N = số lượng của các hành tinh trong thiên hà mà chúng ta mà có thể liên lạc được.

R * = tỷ lệ trung bình của các sự hình thành sao mỗi năm trong thiên hà.

fp = phần nhỏ của những ngôi sao có hành tinh.

ne = số trung bình của các hành tinh có tiềm năng có thể hỗ trợ sự sống cho mỗi ngôi sao có hành tinh.

f ℓ = một phần nhỏ trong số những ngôi sao có hành tinh thực sự đi vào phát triển sự sống tại một số thời điểm.

fi = một phần nhỏ khác trong số những ngôi sao có hành tinh thực sự đi vào phát triển sự sống.

fc = phần nhỏ còn lại phát triển công nghệ phát tín hiệu về sự tồn tại của họ vào không gian.

L = khoảng thời gian khi các hành tinh này phát tín hiệu vào không gian.


Phương trình Drake.

Nhà thiên văn học Frank Drake đã phát triển phương trình Drake để ông có thể ước tính số lượng của các hành tinh nuôi dưỡng sự sống trong thiên hà bằng cách xem xét các yếu tố được liệt kê ở trên.

Một ước tính nghiêm ngặt bằng cách sử dụng phương trình Drake được thực hiện vào năm 2001, cũng đã xem xét số lượng của các hành tinh trong khu vực có thể có sự sống (đây là khu vực sinh sống bao quanh một ngôi sao có nguồn nước, nhiệt độ lý tưởng, và có thể quang hợp).

Kết quả cho thấy có hàng trăm, hàng ngàn hành tinh có sự sống tồn tại. Nó cũng gợi ý rằng một hành tinh giống như trái đất cách trái đất chỉ một vài trăm năm ánh sáng.

Trên thực tế tôi được tiếp xúc với những quan niệm khác nhau về vấn đề "Không gian Đa Chiều". Ngay trong diễn đàn cũng có vài bài viết của những hội viên cũ về vấn đề này. Thực tế có thấy từ một điểm được xác định trong không gian, có thể tạo ra nhiều chiều vận động của vật thể đó trong một không gian ba chiều quy ước.
Thực tế và quy ước là 2 vấn đề khác nhau. Quan niệm về một không gian đa chiều chỉ dừng lại ở ý niệm và không trở thành một hệ biểu hiện có tính hệ thống, có thể mô tả tất cả những hiện tượng trong nội hàm của nó.
Ngược lại, thuyết Âm Dương Ngũ hành là một hệ thống lý luận với hệ biểu hiện là Bát quái và Hà Đồ phối Hậu Thiên Lạc Việt có thể mô tả toàn bộ những hiện tượng trong nội hàm của nó: Từ sự khởi nguyên vũ trụ cho đến chu kỳ của nó về thời gian, từ vật chất phi hạt cho đến những thiên hà khổng lồ và chu kỳ vận động có thể phân loại với khả năng dự báo trước mức độ ảnh hưởng liên quan đến xã hội, thiên nhiên, cuộc sống và từng con người.
Đó chính là lý thuyết thống nhất vũ trụ mà nhân loại đang mơ ước.

Không gian 3 chiều và thời gian 1 chiều, còn vật chất tùy chúng ta quy ước tương ứng với không thời gian, theo Hậu thiên phối Hà đồ ứng dụng cho các phương pháp cổ, người xưa đặt ra 12 chiều: Tổng hợp là 12 chiều.

Phương trình Drake

N = số lượng của các hành tinh trong thiên hà mà chúng ta mà có thể liên lạc được.

R * = tỷ lệ trung bình của các sự hình thành sao mỗi năm trong thiên hà.

fp = phần nhỏ của những ngôi sao có hành tinh.

ne = số trung bình của các hành tinh có tiềm năng có thể hỗ trợ sự sống cho mỗi ngôi sao có hành tinh.

f ℓ = một phần nhỏ trong số những ngôi sao có hành tinh thực sự đi vào phát triển sự sống tại một số thời điểm.

fi = một phần nhỏ khác trong số những ngôi sao có hành tinh thực sự đi vào phát triển sự sống.

fc = phần nhỏ còn lại phát triển công nghệ phát tín hiệu về sự tồn tại của họ vào không gian.

L = khoảng thời gian khi các hành tinh này phát tín hiệu vào không gian.


Phương trình Drake.

Nhà thiên văn học Frank Drake đã phát triển phương trình Drake để ông có thể ước tính số lượng của các hành tinh nuôi dưỡng sự sống trong thiên hà bằng cách xem xét các yếu tố được liệt kê ở trên.

Một ước tính nghiêm ngặt bằng cách sử dụng phương trình Drake được thực hiện vào năm 2001, cũng đã xem xét số lượng của các hành tinh trong khu vực có thể có sự sống (đây là khu vực sinh sống bao quanh một ngôi sao có nguồn nước, nhiệt độ lý tưởng, và có thể quang hợp).

Kết quả cho thấy có hàng trăm, hàng ngàn hành tinh có sự sống tồn tại. Nó cũng gợi ý rằng một hành tinh giống như trái đất cách trái đất chỉ một vài trăm năm ánh sáng.


Đây là bài toán xác suất với các thông số do chúng ta phân tích trên số liệu thực tế ở mức độ giới hạn trong nhận thức về thực tại.

Xét trái đất: để có sự sống của sinh vật thì cần hàng tỷ biến số.
Trong hệ mặt trời có trái đất: cần bội số tỷ biến số.
Trong hệ sao Bắc đẩu: cần bội số thêm hàng tỷ biến số.
Vượt qua Hệ sao Bắc đầu: bội số thêm nữa hàng tỷ biến số.
Hệ Ngân hà: bội số thêm nữa hàng tỷ biến số...
Hệ sao mà Ngân hà quay quanh....: vô cùng.

Tổng hợp thành bài toán giới hạn toán học: Xác suất có sinh vật sống tương tự con người tiệm cận "0".

Thái cực hay vũ trụ khởi nguyên ở trạng thái thuần tịnh với một sự kiện nào đấy nó vận động bằng chính nội năng của mình và hình thành thế giới Hậu thiên như ta thấy. Thực tại phản ánh quy luật sinh diệt cho vạn vật, tuy nhiên đối với Vũ trụ toàn thể thì rõ ràng nó không tuân thủ quy luật bởi vì tính cân bằng động của chính nó - điều này cũng tương đương cân bằng tịnh trong gian đoạn khởi nguyên.

Do vậy, Vũ trụ vận động là mãi mãi. Hình vòng tròn:


Chứng minh:

Trong chủ đề Định mệnh có thật hay không đã phân tích Tính thấy là thuộc tính tuyệt đối của trạng thái siêu vật chất khởi nguyên vào nó chính là nguyên nhân tạo nên ý thức sau hàng vạn năm tích lũy kinh nghiệm và lưu trữ trong bộ não. Điều này chứng minh rằng chỉ một động niệm của chúng sinh hữu tình là Hậu thiên vận động bởi tính Tuyệt đối.

Từ tính thấy và thuyết ADNH, chúng ta nhận thấy Linh hồn bất tử - hàm nghĩa nó cùng song hành với thế giới Hậu thiên và chính Linh hồn với Tâm của vạn vật hữu tình là một động lực kích hoạt sự vận động của Vũ trụ khi nó tiệm cận sự tan rã.

Có một số bài toán khác, dựa trên nền tảng siêu vật chất, chúng ta có thể chúng minh dễ dàng:

Một đoạn thẳng nếu chia nhỏ thì đến vô cùng: Sai - vì siêu vật chất là tồn tại và nhỏ nhất, cho nên đường thằng chia phần tử nhỏ nhất là bằng hạt siêu vật chất, do vậy đoạn thẳng là hữu hạn.

Tiên đề: qua 2 điểm chỉ vẽ được một đường thẳng và chỉ một mà thôi - chưa chắc, do xung quanh các hạt siêu vật chất có lớp vỏ cho nên đường thẳng quy ước (vật chất) bị "lệch" trong môi trường lớp vỏ của chính chúng. Nhưng chấp nhận sai số vật lý, giống như vận tốc ánh sáng.

Trong cuộc chiến giữa tôn giáo và khoa học, về bản chất vẫn là sự mâu thuẫn nhau về lời giải thích khởi nguyên của Vũ trụ - là tại sao Vũ trụ được tạo ra, do nguyên nhân gì đấy? Thượng Đế phải chăng?.

Gần 5000 năm trước, triết gia Lão Tử đã giải thích rồi: đó là tự nhiên như nhiên, có cái gì đấy trước cả Thượng đế, mà theo ta hiểu trong nền khoa học ngày nay đó là một dạng Tiên đề.

Để chứng minh, chỉ cần chứng minh Vũ trụ vận động có quy luật và Ý thức là vật chất - thật dễ dàng.

Ý thức của con người, mà con người là vật chất chẳng nhẽ tạo ra cái phi vật chất? cái tìm hiểu phải là đặc trưng của Ý thức và nền tảng vật chất của nó. Nếu ta gán Ý thức vào Phi vật chất thì lại trả lời Phi vật chất là gì - cái vòng luẩn quẩn của Tôn giáo hay trong Tây Du ký gọi là vòng Kim cô.

Nếu biết rằng Linh hồn là vĩnh cửu thì Ý thức được xác định như thế nào? một chuỗi vòng luẩn quẩn cho tới muôn năm: Cuốn Thượng đế và khoa học chưa giải quyết được do phân tích vào chi tiết của thế giới Hậu thiên (thành quả khoa học) và vẫn chưa chấp nhận một Tiên đề cho Vũ trụ khởi nguyên (nó chính là giới hạn của Nhận thức nếu không chấp nhận một thực tại hiển nhiên) mà thôi và chỉ sau khi chết, mỗi cá nhân mới có thể hiểu rõ?.

Thực ra, Lý học Đông phương và đạo Phật đã giải thích từ đời tám hoánh nào rồi.

Tại sao chúng ta không chấp nhận Tiên đề khởi nguyên của Vũ trụ và cứ muốn gán cho một ai đó sáng tạo ra? vì:

Bản ngã độc tôn.