Thiên Sứ

LỜI TIÊN TRI 2010

1.455 bài viết trong chủ đề này

TƯ LIỆU THAM KHẢO.

-------------------------------

Có nên dùng vũ lực với Iran?

VIT - Chương trình hạt nhân Iran đang gây chia rẽ Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Các thành viên thường trực của Liên Hợp Quốc có những quan điểm khác nhau liên quan đến vấn đề cộng đồng quốc tế phải áp dụng chính sách nào đối với chương trình hạt nhân của nước này.

Các nước phương Tây ủng hộ việc đưa ra lệnh trừng phạt nghiêm khắc. Hôm 28/12, Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton tuyên bố, Washington cho rằng cần thiết phải áp dụng lệnh trừng phạt với Iran nhằm buộc nước này từ bỏ chương trình hạt nhân mà các nước phương Tây cho rằng nhằm mục đích quân sự. Trước đó, đại diện thường trực Anh tại Liên Hợp Quốc Marc Lyall Grant tuyên bố, các lệnh trừng phạt mới có thể được đưa ra vào cuối tháng 2 sau khi có sự đóng góp ý kiến của P5+1 (Nga, Mỹ, Trung Quốc, Anh, Pháp và Đức).

Về phần mình, Nga và Trung Quốc tin rằng, vấn đề Iran chỉ có thể giải quyết bằng các biện pháp ngoại giao-chính trị, và không được thực hiện bất cứ biện pháp nào khác, nhất là biện pháp vũ trang. Moscow nhiều lần bày tỏ quan điểm của mình ở nhiều cuộc họp khác nhau. Đại sứ Trung Quốc tại Liên Hợp Quốc Trương Nghiệp Toại, người đảm nhận trách nhiệm chủ tịch Hội đồng Bảo an vào tháng 1 năm nay cũng đưa ra quan điểm của Bắc Kinh. Trong cuộc họp báo diễn ra hôm 5/1, ông khẳng định, hiện nay quá sớm để nói đến việc áp dụng lệnh trừng phạt mới với Iran, bởi vì tất cả nỗ lực ngoại giao vẫn đang được tiếp tục. Đại sứ Trung Quốc kêu gọi phải kiên nhẫn hơn nữa trong vấn đề này.

Theo chuyên gia của Viện phương Đông học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga Irina Zvyagelskaya, các lệnh trừng phạt không thể là “liều thuốc bách bệnh”. Hơn nữa, nhiều khi các lệnh trừng phạt có thể phản tác dụng.

“Lãnh đạo Iran đang phải chịu những áp lực khá mạnh của phe đối lập trong nước. Thậm chí, ở một mức độ nào đó, lãnh đạo Iran muốn nhận được lệnh trừng phạt mới – lệnh trừng phạt không hẳn là làm cho tình hình nước này phức tạp hơn, mà đúng hơn là sẽ tạo khả năng cho Tehran củng cố địa vị trong nước. Điều đó không có nghĩa là không cần làm gì trong vấn đề hạt nhân Iran và cũng không có nghĩa phải tạo điều kiện cho Iran thực hiện chương trình hạt nhân như chúng ta đang thấy. Rõ ràng, cần phải nghiên cứu sâu sắc hơn nữa tất cả các phương án hiện có và đưa ra cho Iran một lời đề nghị nào đó để họ không thể từ chối. Trong vấn đề này, chúng ta không chỉ làm cho Iran thỏa hiệp, mà ngay cả cộng đồng quốc tế cũng phải đưa ra lời đề nghị nghiêm túc và nhượng bộ với Iran”.

Chỉ bằng con đường trên mới có thể ngăn cản sự phổ biến vũ khí hạt nhân và giải quyết vấn đề hạt nhân Iran bằng vũ lực là phương án mà Mỹ đã nhiều lần tuyên bố. Các chính trị gia có suy nghĩ tỉnh táo đều nhận thức được sự nguy hiểm của việc áp dụng biện pháp vũ trang, gia tăng bạo lực. Mới đây, trong cuộc phỏng vấn của kênh truyền hình quốc gia Sky TG24, Bộ trưởng Ngoại giao Italia Franco Frattini tuyên bố “tấn công quân sự Iran là thảm họa của toàn thế giới”.

P. Thảo (Theo Rurv)

-------------------------------------------------

Mỹ: Tấn công Iran có thể làm mất ổn định Trung Đông

Thứ sáu, 08/01/2010, 09:08(GMT+7)

Posted Image

Đô đốc Mike Mullen.

VIT - Một quan chức cấp cao quân đội Mỹ ngày 07/01 cho hay, cuộc tấn công quân sự vào Iran có thể sẽ "gây mất ổn định" và để lại những hậu quả không mong đợi đối với Trung Đông, đồng thời nhấn mạnh ngoại giao là yếu tố quyết định.

Đô đốc Mike Mullen, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu Trưởng Liên quân Mỹ, cho biết quân đội Mỹ đã chuẩn bị sẵn sàng cho bất kỳ tình huống có thể xảy ra nào ở Iran, dù đang phải kéo căng sức lực tại 2 cuộc chiến tranh ở Iraq và Afghanistan. Ông nhấn mạnh đến nguồn lực tiềm năng của Hải quân và Không quân Mỹ.

"Tất nhiên, chúng tôi từ lâu đã tập trung vào Iran và nhận ra ... tiềm năng là như thế nào," Đô đốc Mullen nói và cho biết thêm ông "rất yên tâm" với những khả năng của Mỹ.

Ông Mullen cho rằng chính quyền Tehran đang "đi trên con đường với ý định chiến lược phát triển vũ khí hạt nhân" - cáo buộc mà Iran một mực bác bỏ.

"Tôi nghĩ rằng hậu quả của việc Iran sở hữu vũ khí hạt nhân là gây mất ổn định... Mặt khác, khi nói về khả năng tấn công Iran, rõ ràng là cũng để lại hậu quả xấu - gây mất ổn định", ông Mullen phát biểu với một nhóm chuyên gia tại Viện Chính sách Cận Đông ở Washington.

Ông Mullen bày tỏ quan ngại về "những hậu quả không mong đợi" của cả 2 tình huống trên, "một phần của thế giới có thể sẽ trở nên mất ổn định hơn nhiều, đó là hậu quả nguy hiểm trên toàn cầu."

Tehran hiện đang phải chịu 3 lệnh cấm vận của Liên Hợp Quốc do từ chối tuân theo các yêu cầu chấm dứt các hoạt động hạt nhân nhạy cảm. Mỹ và các đồng minh cho rằng đã đến lúc áp dụng lệnh trừng phạt thứ 4, nhưng các nhà ngoại giao cho rằng Nga và Trung Quốc đang phản đối.

Ông Mullen cho biết ông đã theo dõi chặt chẽ những sự kiện gần đây ở Iran và ông khẳng định rằng tình trạng bất ổn sẽ còn tiếp tục.

Trong vụ xung đột đẫm máu nhất kể từ sau cuộc bầu cử tổng thống hồi tháng 6 ở nước này, 8 người thiệt mạng vào ngày 27/12 và hơn 40 người có tư tưởng cải cách, bao gồm cả các cố vấn của nhà lãnh đạo phe đối lập Mirhossein Mousavi, đã bị bắt kể từ đó.

Tổng thống Mỹ Barack Obama đã trao cho Iran cơ hội đàm phán nhiều hơn với Mỹ nếu họ hợp tác để loại bỏ những quan ngại về chương trình hạt nhân của họ và về các vấn đề khác. Điều này trái ngược với chính sách của chính quyền tiền nhiệm George W. Bush, người đã chủ trương cô lập và trừng phạt Iran.

Tổng thống Obama đã ra hạn chót cho Iran đến cuối năm 2009 phải trả lời đề xuất của ông và một đề xuất của 6 cường quốc về các ưu đãi với kinh tế và chính trị để đổi lấy việc Iran tạm dừng chương trình làm giàu uranium. Tuy nhiên, Iran đã phớt lờ thời hạn trên.

Các cường quốc tham gia đàm phán với Iran là các thành viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc gồm Mỹ, Nga, Trung Quốc, Pháp và Anh, cùng với với Đức.

"Một trong những việc mà tôi cho là rất quan trọng là chúng ta tiếp tục chính sách quốc tế hoá, ngoại giao, chính trị - không chỉ là chỉ có “chúng tôi” Mỹ mà cả cộng đồng quốc tế, tiếp tục tập trung vào vấn đề này để ngăn chặn 2 hậu quả trên," ông Mullen nói.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates bày tỏ sự ủng hộ tương tự đối với con đường ngoại giao, ông cho rằng hành động quân sự sẽ chỉ làm chậm chương trình hạt nhân của nước này trong một thời gian.

Tehran đã có nhiều năm xây dựng các cơ sở ngầm dưới lòng đất nhằm che giấu và bảo vệ chương trình hạt nhân của họ trong trường hợp bị Mỹ hoặc Israel tấn công, các chuyên gia cho biết.

Linh Trang (Theo Reuters)

-----------------------------------------------------

Nhời bàn của Thiên Sứ:

Híc!

Share this post


Link to post
Share on other sites

TƯ LIỆU THAM KHẢO

------------------------------------------------------

10 sự kiện quốc tế được quan tâm nhất 2010

Thứ sáu, 08/01/2010, 14:42(GMT+7)

VIT - Thế giới đã tiễn biệt năm có nhiều thay đổi 2009 và đón chào năm 2010. Nhật báo Nhân dân Trung Quốc online (cổng thông tin tiếng Nga) đã dự đoán 10 vấn đề được cộng đồng quốc tế quan tâm nhất trong năm tới – những sự kiện được cho là sẽ định hình và ảnh hưởng đến xu hướng phát triển tình hình quốc tế.

Posted Image

Fatah và Hamas cần đi đến một thoả thuận vì người dân Palestine

1. Vai trò của G20 sẽ được mở rộng?

Tháng 6/2010, nhóm G20 sẽ tiến hành cuộc gặp cấp cao tại thành phố Toronto của Canada, và sang tháng 11 – lãnh đạo G20 sẽ gặp nhau tại thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Điều khiến người ta quan tâm là liệu hội nghị thượng đỉnh G20 - vốn đã và đang đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế thế giới – có mở rộng được tầm ảnh hưởng của mình đến tình hình chính trị và an ninh toàn cầu hay không.

Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak tuyên bố rằng, trong tương lai, hội nghị cấp cao G20 sẽ không chỉ thảo luận về kinh tế mà còn bàn bạc cả vấn đề năng lượng, tài nguyên thiên nhiên, biến đổi khí hậu, lương thực và đói nghèo.

2. Mục tiêu về biến đổi khí hậu có đạt được?

Tháng 12/2010, tại Mexico sẽ diễn ra hội nghị của Liên Hợp Quốc về biến đổi khí hậu. Toàn thế giới sẽ theo dõi xem những quy định mang tính ràng buộc về mặt pháp lý đối với những mục tiêu cụ thể cắt giảm khí thải gây hiệu ứng nhà kính đối với những quốc gia phát triển giai đoạn 2 của Nghị định thư Kyoto có đạt được hay không cũng như các quốc gia phát triển khác có thực hiện lời hứa của mình về việc chi tiền cho những quốc gia đang phát triển nhằm chống biến đổi khí hậu hay không.

Cuối năm 2009, tại hội nghị biến đối khí hậu của Liên Hợp Quốc diễn ra tại Copenhaghen, Đan Mạch, các bên tham gia đã thông qua thỏa thuận Copenhaghen. Tuy nhiên, đây chỉ là thỏa thuận mang tính chính trị mà không có hiệu lực ràng buộc về pháp lý.

3. Mỹ có thể rút chân khỏi “vũng lầy Iraq”?

Trước cuối tháng 8/2010, Mỹ sẽ phải rút hết quân khỏi lãnh thổ Iraq. Tuy nhiên, tình hình an ninh cực kỳ phức tạp và chính trị bất ổn hiện nay tại Iraq là những thách thức lớn đối với kế hoạch rút quân của Mỹ.

Khả năng bình ổn tình hình tại Iraq trong năm 2010 sẽ phụ thuộc vào sự thành công của kết quả bầu cử quốc hội diễn ra vào ngày 07/3.

4. Chiến lược mới của Mỹ tại Afghanistan có hiệu quả?

Vào tháng 12/2009, TT Mỹ Barack Obama đã tuyên bố về những điều chỉnh trong chiến lược của Mỹ đối với cuộc chiến tại Afghanistan trong đó Mỹ quyết định tăng 30.000 quân nhằm truy quét tận gốc lực lượng Taliban. Tuy nhiên, lực lượng tham chiến của các nước tại Afghanistan không ít lần gây thương vong lớn cho dân thường cũng như không tin tưởng vào khả năng điều hành đất nước của chính phủ Afghanistan. Bên cạnh đó, thật khó dự đoán liệu quyết định tăng quân của Obama có đem lại kết quả như mong đợi.

5. Mâu thuẫn xung quanh chương trình hạt nhân Iran sẽ tăng lên?

Trong năm 2010, cả thế giới sẽ theo dõi xem cộng đồng quốc tế liệu có thể giải quyết triệt để vấn đề liên quan đến chương trình hạt nhân Iran.

Vào tháng 10/2009, Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) đã đề xuất dự án trong đó yêu cầu Iran trước cuối năm 2009 phải giao 1100kg uranium làm giàu cấp thấp cho Nga để tiếp tục làm giàu chúng ở mức 20%. Sau đó, trên cơ sở này, Pháp sẽ sản xuất thanh nhiên liệu hạt nhân phục vụ cho các lò phản ứng nghiên cứu của Iran.

Bộ trưởng Ngoại giao Iran tuyên bố rằng Iran đồng ý chọn Thổ Nhĩ Kỳ là nơi Iran và phương Tây trao đổi nhiên liệu hạt nhân. Tuy nhiên, quan điểm này của Tehran không phù hợp với yêu cầu của IAEA.

6. Đàm phán 6 bên về bán đảo Triều Tiên có được nối lại?

Vấn đề nối lại hội đàm 6 bên về chương trình hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên trong năm 2010 vẫn nằm trong tình trạng bế tắc. Hội đàm 6 bên về phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên đã rơi vào ngõ cụt vì những bất đồng nghiêm trọng giữa Mỹ và CHDCND Triều Tiên. Mỹ ép Triều Tiên phải nhượng bộ. Hoặc là CHDCND Triều Tiên từ bỏ hoạt động hạt nhân hoặc là tạo dựng mối quan hệ hòa bình giữa Mỹ và Triều Tiên.

Hiện nay, tình hình trong lĩnh vực hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên đã trở lại trạng thái đối thoại và đàm phán. Tất cả các bên đã nhận thấy được tính cần thiết của việc nối lại đàm phán 6 bên và các bên đểu ủng hộ quan điểm này.

7. Bầu cử có thể góp phần bình ồn tình hình Palestine?

Vào tháng 6/2010, tại Palestine sẽ diễn ra cuộc bầu cử bầu cử Quốc hội và Tổng thống. Liệu cuộc bầu cử này có góp phần làm bình ổn tình tình trong nước và khôi phục hòa bình Israel – Palestine hay không đến nay vẫn là còn là một câu hỏi lớn.

Căn cứ vào tình hình hiện nay, phong trào vũ trang Hồi giáo Hamas, hiện đang kiểm soát Dải Gaza, không đảm bảo được chiến thắng chắc chắn còn Phong trào giải phóng dân tộc Palestine (Fatah), ngược lại, có được sự công nhận của nhân dân bằng con đường thực hiện các biện pháp cải tổ nhằm gia tăng ảnh hưởng của mình.

8. Obama sẽ chiến thắng trong bầu cử giữa nhiệm kỳ?

Tháng 11/2010, tại Mỹ sẽ diễn ra cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Tất cả các thành viên quốc hội, 1/3 nghị sĩ, một số tỉnh trưởng và đại biểu các bang sẽ tiến hành bầu cử lại. Liệu chính quyền Obama và đảng Dân chủ có thể giành chiến thắng hay không?

Nếu Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ có được đa số ghế trong thượng viện và chiếm ưu thế vượt trội tại các bang địa phương thì điều này sẽ giúp chính quyền Obama thực hiện những chính sách đang thực hiện hoặc đã lên kế hoạch. Còn trong trường hợp ngược lại thì tình hình tại Mỹ sẽ trở nên phức tạp khi Nhà Trắng và Quốc hội chịu sự kiểm soát của 2 Đảng. Điều này sẽ tạo nên những rào cản trên con đường thực hiện đường lối chính trị do chính quyền Obama đưa ra.

9. Anh: Đảng Bảo thủ sẽ thay thế Công Đảng?

Muộn nhất là vào tháng 6/2010, Anh sẽ tiến hành bầu cử. Câu hỏi đặt ra là liệu Đảng Bảo thủ có thay thế Công đảng Anh hay không?

Công Đảng Anh điều hành đất nước hơn 12 năm liên tiếp, tuy nhiên chính sách trong quan hệ với Iraq và Afghanistan cũng như các yếu tố khác đã ảnh hưởng xấu đến tương lai có thể tiếp tục giữ vị trí đảng cánh hữu tại nước này. Các cuộc trưng cầu dân ý cho thấy, tỷ lệ ủng hộ Đảng Bảo thủ cao hơn Công Đảng.

10. Đảng Dân chủ Nhật có bình ổn được chính quyền?

Mùa hè năm 2010, Nhật Bản sẽ tiến hành bầu cử Thượng viện. Vấn đề là ở chỗ, việc Đảng Dân chủ Nhật có giành chiến thắng trong cuộc bầu cử này hay không liên quan chặt chẽ đến khả năng duy trì ổn định chính quyền Nhật. Vấn đề này thu hút được sự quan tâm lớn của người dân Nhật cũng như cộng đồng quốc tế.

Hồi cuối tháng 8/2009, Đảng Dân chủ Nhật đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Hạ viện. Nếu Đảng Dân chủ có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Thượng viện thì theo luật pháp Nhật Bản trong 3-4 năm tiếp theo Đảng này sẽ không cần phải tiến hành bầu cử và như vậy Đảng Dân chủ có thể sẽ thực sự bình ồn được chính quyền.

Huy Linh (Theo Russian.people)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sư phụ và các sư huynh nhận xét thế nào về bài sau :

Nhà đầu tư hàng đầu Chanos dự báo về cú sụp đổ của Trung Quốc

Ngày 8-1-2010

James S. Chanos, một trong những nhà đầu tư hàng đầu của Mỹ, người đã tạo nên một cơ ngơi hàng tỉ đô la từng nhìn thấy trước sự sụp đổ của hãng Enron, nay ông tin là mình đã nhận diện ra một tập đoàn lớn trên toàn cầu sắp tới sẽ sụp đổ chính là Trung Quốc.

Chanos cảnh báo rằng nền kinh tế được kích thích đến mức cường điệu của Trung Quốc đang hướng tới sự sụp đổ – không phải là sự tăng trưởng bền vững mà hầu hết các kinh tế gia khắp nơi tin là sẽ giúp đưa nền kinh tế toàn cầu thoát khỏi cơn suy thoái.

Ông Chanos, 51 tuổi, người có công ty đầu tư với số vốn lớn có tên là Kynikos Associates, đặt trụ sở tại New York, quản lý 6 tỉ đô la, cho rằng khu vực bất động sản nổi lên nhanh của Trung Quốc đang phình to với tình trạng đầu cơ tài chính và trông giống như “Dubai gấp 1.000 lần – hoặc còn tệ hơn nữa”.

“Bong bóng kinh doanh thể hiện rõ nhất do tình trạng cho vay tín dụng quá mức, chứ không phải là dư thừa giá trị”, ông nói với đài CNBC như vậy. Và không đâu việc cho vay tín dụng vượt quá mức lại lớn hơn là ở Trung Quốc”.

Các chuyên gia dày dạn kinh nghiệm của Trung Quốc đã gạt bỏ những mối quan ngại của Chanos, khi họ nói rằng ông ta chỉ bắt đầu nghiên cứu về nền kinh tế Trung Quốc vào cuối mùa hè năm ngoái và có lẽ đã không có đủ kiến thức cần thiết để có được những tuyên bố to tát một cách nghiêm túc như thế.

Đương nhiên Chanos không phải là người duy nhất tin rằng gói kích thích kinh tế cùng với việc ngân hàng cho vay tiền một cách vô tội vạ của Trung Quốc đang tạo ra những nhu cầu không có thật, điều này có thể dẫn đến sụp đổ sau này. Nhưng một trong những tiếng nói mạnh mẽ nhất của ông là về vấn đề này. “Người Trung Quốc”, ông đã cảnh báo mới đây, “đang gặp nguy hiểm trong việc sản xuất một lượng hàng hóa khổng lồ mà lượng hàng hoá này sẽ không thể bán đi được”.

Chanos nói rằng ông đã tìm thấy định nghĩa có tính triết học của mình trong một cuốn sách có tựa đề The Contrarian Investor. Sau khi tập đoàn Enron sụp đổ vào năm 2001, ông đã ra điều trần trước Quốc hội. Ông đã giải thích rằng hãng của ông tìm kiếm những công ty đưa ra những con số lợi nhuận trông có vẻ nhiều hơn sự thật, là những nạn nhân của một kế hoạch kinh doanh sai lầm hoặc đã dính líu vào “hành vi gian lận rõ ràng”.

Chanos sẽ phải bổ sung cho những ý niệm và mối quan ngại của mình vào cuối tháng này trong một buổi nói chuyện tại trường Đại học Oxford.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cảm ơn HTV cho thông tin có tính tham khảo.

Những dự báo của tôi liên quan đến đất nước Trung Hoa vĩ đại rất hiếm hoi. Gần như không có. Lý do giải thích: Đất nước ấy tự nhận là cội nguồn văn minh Đông phương - tức là tiên tri bậc thày. Bởi vậy tôi thấy mình trong trường hợp này cần tỏ ra khiêm tốn.

Tuy nhiên trong topic "Lời tiên tri 2009" và ở topic này, tôi vẫn cho rằng: Sẽ có cuộc khủng hoảng tài chính "tàn" cầu lần hai.

Và lần này là sự te tua không phải ở các đại gia, mà là cấp quốc gia.

-----------------------

PS: Nếu dự báo của tôi sai - thì Thiên Sứ dở, chuyện ấy đã đành. Nhưng nếu chẳng may đúng, thì tôi sẽ giải thích tại sao, nếu cảm thấy hứng thú.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mỹ: F-35 lần đầu được thử nghiệm hệ thống STOVL

VIT - DefPro đưa tin máy bay chiến đấu tương lai của Mỹ F-35B Lightning II lần đầu tiên đã được thử nghiệm hệ thống cất cánh nhanh và hạ cánh thẳng đứng (STOVL) khi bay.

Posted Image

Máy bay F-35 thử nghiệm hệ thống STOVL

Trong quá trình bay, phi công lái thử đã giảm vận tốc bay từ 460km/h xuống còn 330km/h, sau đó lại tăng vận tốc bay lên 460km/h. Sau đó, máy bay lại bay với vận tốc bình thường.

F-35 Lightning II được cho là sẽ là sự lựa chọn thay thế cho máy bay đắt nhất thế giới F-22 hiện nay của Mỹ. Việc nghiên cứu chế tạo máy bay này do công ty Lockheed Martin chịu trách nhiệm chính. Dự kiến, seri sản xuất F-35 sớm nhất vào năm 2016. Theo một vài đánh giá, chi phí nghiên cứu chế tạo và mua máy bay chiến đấu sẽ ngốn hết khoảng 300 tỷ đôla của Bộ Quốc phòng Mỹ.

Công ty Lockheed Martin chế tạo máy bay chiến đấu tương lai F-35 sẽ sản xuất 3 phiên bản F-35: F-35A – phiên bản cất và hạ cánh thông thường, F-35C – phiên bản sử dụng trên hàng không mẫu hạm và F-35B – phiên bản cất cánh nhanh và hạ cánh theo phương thẳng đứng.

F-35B sẽ được trang bị động cơ Pratt & Whitney F135 tích hộ với hệ thống LiftFa do công ty Rolls-Royce sản xuất. Sức kéo của động cơ và hệ thống LiftFan khi hệ thống STOLV hoạt động là 19 tấn.

F-35 có thể bay với vận tốc 2.100km/h. Tầm bay xa của F-35 là 2.200km. Máy bay có 6 điểm treo vũ khí bên ngoài và 2 buồng chứ bên trong với mỗi buồng đặt 2 trụ cầu. Vũ khí của F-35 là pháo cỡ nòng 25mm, tên lửa “không - đối – không” và tên lửa “không - đối - đất” cũng như bom hàng không.

Chiếc F-35 trong chương trình JSF có tên gọi chính thức là “Lightning II” (Tia chớp II). Trước đây, Lightning là tên gọi của chiếc P-38 của không lực Mỹ trong Thế chiến II và cũng là tên gọi của một loại máy bay thuộc không lực Anh trong thời kỳ Chiến tranh lạnh.

Mỹ và Anh là những quốc gia chính tham gia dự án F-35. Anh đầu tư 2 tỉ USD vào chương trình JSF và có kế hoạch mua 150 chiếc trị giá 8,6 tỉ USD. Ngoài ra, còn có 8 quốc gia khác tham gia dự án.

Đầu năm 2006, những chiếc F-35 đầu tiên đã được sản xuất tại nhà máy của Lockheed Martin. Bộ Quốc phòng Mỹ dự kiến mua 2.400 chiếc F-35. Tính chung, tổng đơn đặt hàng F-35 trên toàn thế giới dao động từ 2.000 đến 3.500 chiếc.

Nằm trong chương trình JSF (Joint Strike Fighter) nhằm xây dựng, hiện đại hóa máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5, chiếc F-35 được giới quân sự Mỹ đặt nhiều kỳ vọng. Thế nhưng những nỗ lực trong nhiều năm qua khiến Mỹ tiêu tốn không ít tiền của và thời gian mà vẫn chưa đạt được kết quả như mong muốn.

Huy Linh (Theo Lenta).

---------------------------------------------------

Nhời bàn của Thiên Sứ:

Trong vòng không quá năm 2011, người ta sẽ thử nghiệm một loại vũ khí không gian cực kỳ hiện đại. Nếu thử nghiệm này thành công - chưa qưỡn để đoán - thì tên lửa xuyên lục địa mang đầu đạn hạt nhân sẽ giống như gạch củ đậu so với súng máy vậy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

TƯ LIỆU THAM KHẢO

---------------------------------------

Bong bóng nhà đất Trung Quốc tồi tệ “gấp 1000 lần” sự kiện Dubai

Thứ hai, 11/01/2010, 12:01(GMT+7)

Posted Image

Ảnh minh họa

VIT - Mới đây, Thời báo New York đã đưa ra lời nhận định của ông James Chanos, một trong những nhà đầu tư hàng đầu của Mỹ về sự sụp đổ của nền kinh tế khổng lồ Trung Quốc. Theo cảnh báo của ông này, “bong bóng bất động sản Trung Quốc tồi tệ gấp 1000 lần so với sự kiện Dubai”. Chanos cảnh báo rằng nền kinh tế được kích thích đến mức cường điệu của Trung Quốc đang hướng tới sự sụp đổ – không phải là sự tăng trưởng bền vững mà hầu hết các kinh tế gia khắp nơi tin là sẽ giúp đưa nền kinh tế toàn cầu thoát khỏi cơn suy thoái.

Khi hầu hết mọi người trên thế giới đặt cược vào Trung Quốc sẽ giúp nền kinh tế thế giới thoát khỏi cơn suy thoái thì ông Chanos cảnh báo rằng nền kinh tế tăng trưởng thần tốc này đang chuẩn bị sụp đổ hơn là duy trì mức tăng trưởng như phần lớn các chuyên gia kinh tế dự đoán. Thị trường bất động sản tăng cao nhờ dòng vốn đầu cơ nóng trông có vẻ như “tồi tệ gấp 1.000 sự kiện Dubai”. Ông thậm chí còn nghi ngờ Bắc Kinh đang làm sổ sách giả với mức tăng trưởng hơn 8%.

Trong một buổi phỏng vấn với đài CNBC, ông cho biết bong bóng xuất hiện là do tín dụng tăng trưởng quá đà chứ không phải do định giá quá cao và Trung Quốc là nơi tăng trưởng tín dụng cao nhất thế giới hiện nay.

“Bong bóng kinh doanh thể hiện rõ nhất do tình trạng cho vay tín dụng quá mức, chứ không phải là dư thừa giá trị”, ông nói với đài CNBC như vậy. Và không đâu việc cho vay tín dụng vượt quá mức lại lớn hơn là ở Trung Quốc”.

Các chuyên gia dày dạn kinh nghiệm của Trung Quốc đã gạt bỏ những mối quan ngại của Chanos, khi họ nói rằng ông ta chỉ bắt đầu nghiên cứu về nền kinh tế Trung Quốc vào cuối mùa hè năm ngoái và có lẽ đã không có đủ kiến thức cần thiết để có được những tuyên bố to tát một cách nghiêm túc như thế.

Đương nhiên Chanos không phải là người duy nhất tin rằng gói kích thích kinh tế cùng với việc ngân hàng cho vay tiền một cách vô tội vạ của Trung Quốc đang tạo ra những nhu cầu không có thật, điều này có thể dẫn đến sụp đổ sau này. Nhưng một trong những tiếng nói mạnh mẽ nhất của ông là về vấn đề này. “Người Trung Quốc”, ông đã cảnh báo mới đây, “đang gặp nguy hiểm trong việc sản xuất một lượng hàng hóa khổng lồ mà lượng hàng hoá này sẽ không thể bán đi được”.

Chương trình kích cầu khổng lồ của quốc gia này và lượng ngân hàng cho vay kỷ lục ước tính gấp đôi so với năm 2008 đã bơm hàng tỷ USD vào nền kinh tế, tạo đà tăng trưởng.

Nhưng nhiều nhà phân tích cho rằng tiền cùng với dòng vốn đầu cơ khổng lồ từ nước ngoài chủ yếu đổ dồn vào thị trường chứng khoán và bất động sản. Do vậy, giá nhà tăng và việc ồ ạt xây dựng nhà vào đầu năm 2008 được coi là lãng phí. Gordon G. Chang, đã cảnh báo điều này trong cuốn “Sự sụp đổ sắp tới của Trung Quốc” của mình xuất bản năm 2001.

Bạn bè và đồng nghiệp cho biết ông Chanos rất thoải mái khi cá cược với số đông kể cả khi số đông đó bao gồm cả Warren E. Buffett và Wilbur L. Ross Jr – hai cây đại thụ của làng đầu tư thế giới.

Do luôn đi ngược với xu thế nên ông Chanos nghiên cứu các công ty, miệt mài tìm kiếm hồ sơ để chỉ ra những dấu hiệu kế toán lừa đảo, sau đó quyết định liệu cổ phiếu có định giá quá cao hay không và đã chuẩn bị giảm giá chưa. 26 nhân viên làm việc tại các văn phòng công ty của ông tại New York và London thường có nhiệm vụ tìm kiếm thông tin khác liên quan đến Trung Quốc.

T.H (Theo CE)

Share this post


Link to post
Share on other sites

TƯ LIỆU THAM KHẢO

------------------------------

Khủng hoảng nợ sẽ “châm ngòi” cho cuộc khủng hoảng mới

Thứ sáu, 15/01/2010, 09:46(GMT+7)

Posted Image

Ảnh minh họa

VIT - Khi khủng hoảng tài chính bùng nổ vào năm 2008, việc một số nước như Iceland phá sản đã cho thấy tín dụng quốc gia không còn là vô hạn mà là hữu hạn. Cũng tương tự vào cuối năm 2009, Hy Lạp, Ireland, Dubai, Mexico liên tục bùng nổ các cuộc khủng hoảng nợ. Đây chính là một hồi chuông cảnh báo về tín dụng quốc gia cho các nền kinh tế lớn.

Nếu nói, những quốc gia xảy ra khủng hoảng nợ nói trên đều là những nước có nền kinh tế khá nhỏ, thì các cường quốc kinh tế cũng có thể bùng phát một cuộc khủng hoảng tín dụng công tương tự. Trước đó, do Anh phải cõng những khoản nợ nặng nề, nhiều cơ quan xếp hạng tín dụng nổi tiếng thế giới đã nhiều lần cảnh cáo có thể sẽ hạ thấp xếp hạng tín dụng của Anh; Ngày 30/12/2009, Standard Poor’s lại cảnh báo, nếu chính phủ Nhật Bản không thể ổn định làm giảm các khoản nợ công đang ngày càng gia tăng tại quốc gia này, thì thứ hạng tín dụng AA của Nhật Bản cũng sẽ đứng trước nguy cơ bị đánh tụt.

Như vậy, liệu Mỹ - “một nền kinh tế siêu cấp” duy nhất của thế giới có bị nằm trong tình cảnh tương tự? Mặc dù hiện tại một số cơ quan đánh giá tín dụng nổi tiếng chưa hạ thấp tín dụng của Mỹ, lời cảnh báo đánh tụt tín dụng quốc gia dành cho Mỹ vẫn đang “văng vẳng bên tai”.

Hiện nay, rủi ro tiềm ẩn của tín dụng quốc gia Mỹ đã vô cùng lớn, hơn nữa còn đang ngày càng phát triển hơn. Rủi ro tín dụng của Mỹ bắt nguồn từ 3 phương diện. Một là, thâm hụt tài chính khổng lồ và nợ cao chồng chất; Hai là, chính sách nới lỏng tiền tệ quá mức của Mỹ; Ba là sự tràn lan của đồng USD trong phạm vi toàn cầu. Theo số liệu mà Bộ Tài chính Mỹ công bố hôm 16/10/2009, trong năm tài khóa 2009 (kéo dài đến 30/9/2010), thâm hụt ngân sách Mỹ đạt mức kỷ lục 1420 tỷ USD, tương đương với 10% GDP, mức cao nhất sau Đại chiến Thế giới II. Chính phủ Mỹ dự đoán, thâm hụt ngân sách năm tài chính 2010 sẽ đạt ngưỡng 1500 tỷ USD. Cho đến tháng 5/2009, mức dư thừa của trái phiếu chính phủ Mỹ đạt 11200 tỷ USD. Đúng vào lúc nợ cao chồng chất, để kích thích kinh tế, bản cân đối tài sản của Cục dự trữ liên bang Mỹ FED phình to nhanh chóng, từ mức 899,3 tỷ USD của tháng 6/2007 tăng lên 221,9 tỷ USD vào cuối năm 2009. Đồng thời, các khoản nợ bằng đồng USD mà các nền kinh tế khác toàn cầu đang sở hữu càng khiến nhiều người lo ngại.

Bản chất cuộc khủng hoảng tài chính xuất hiện toàn diện vào năm 2008 chính là cuộc khủng hoảng nợ, sau đó đã phát triển thành khủng hoảng tín dụng. Căn nguyên của cuộc khủng hoảng này là khủng hoảng cho vay tín dụng thế chấp thứ cấp của Mỹ, quy mô của nó chỉ là gần nghìn tỷ USD. Cuộc khủng hoảng nợ với quy mô chưa đầy nghìn tỷ này đã khiến toàn thế giới rơi vào một cuộc đại khủng hoảng trăm năm có một. Có thể thấy, nền kinh tế theo mô hình đòn bẩy hóa nợ quá mức này đặc biệt nguy hại cho thế giới. Sau khi khủng hoảng bùng phát vào năm 2008, một số ngân hàng tư nhân tiến hành đòn bẩy hóa tài chính, nhưng các cơ quan chính phủ toàn cầu lại nhanh nhẹn hơn triển khai việc đòn bẩy hóa tài chính ở mức độ lớn hơn. Cái được gọi nhằm mục đích giải cứu khủng hoảng chỉ là chuyển các khoản nợ từ các cơ quan tư nhân sang cơ quan chính phủ, dùng tín dụng quốc gia thay thế tín dụng tư nhân mà thôi.

Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 về cơ bản đã kết thúc, nhưng bản chất của vấn đề vẫn chưa lột tả rõ hết, lại còn đang có dấu hiệu mở rộng nhanh và sâu hơn. Hiện tại, rủi ro nợ của nhiều nền kinh tế toàn cầu đều đang tích lũy trong đó, ước tính quy mô của nó còn gấp mấy chục lần so với quy mô khủng hoảng tín dụng thứ cấp của Mỹ. Nợ của toàn thế giới có thể đã phình to đến mức báo động. Nếu trong tương lai sự phát triển kinh tế toàn cầu bị đình trệ, như vậy quy mô kinh tế của toàn cầu về cơ bản sẽ không đủ để dung nạp các khoản nợ khổng lồ, khi đó, khủng hoảng nợ toàn cầu có thể sẽ diễn ra hết sức căng thẳng.

Thu Hà

(Theo CE)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cảm ơn HTV cho thông tin có tính tham khảo.

Những dự báo của tôi liên quan đến đất nước Trung Hoa vĩ đại rất hiếm hoi. Gần như không có. Lý do giải thích: Đất nước ấy tự nhận là cội nguồn văn minh Đông phương - tức là tiên tri bậc thày. Bởi vậy tôi thấy mình trong trường hợp này cần tỏ ra khiêm tốn.

Tuy nhiên trong topic "Lời tiên tri 2009" và ở topic này, tôi vẫn cho rằng: Sẽ có cuộc khủng hoảng tài chính "tàn" cầu lần hai.

Và lần này là sự te tua không phải ở các đại gia, mà là cấp quốc gia.

-----------------------

PS: Nếu dự báo của tôi sai - thì Thiên Sứ dở, chuyện ấy đã đành. Nhưng nếu chẳng may đúng, thì tôi sẽ giải thích tại sao, nếu cảm thấy hứng thú.

Cháu Sin lỗi các bác các chú

Theo cháu kết quả trên là thứ yếu nhưng việc gì cũng có cách giải quyết liệu có nên bàn đến việc

Khủng hoảng kinh tế sẽ đc giải quyết theo cách nào ko ạ

hay chỉ cần biết trước việc rồi để đấy

vì theo cháu biết trước mà ko đưa ra cách giải quyết thì so với việc ko biết = nhau

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cháu Sin lỗi các bác các chú

Theo cháu kết quả trên là thứ yếu nhưng việc gì cũng có cách giải quyết liệu có nên bàn đến việc

Khủng hoảng kinh tế sẽ đc giải quyết theo cách nào ko ạ

hay chỉ cần biết trước việc rồi để đấy

vì theo cháu biết trước mà ko đưa ra cách giải quyết thì so với việc ko biết = nhau

Anh có thể lập một topic riêng để giải quyết tình hình thế giới. Còn ở đây, chỉ đoán đúng cũng thấy vui lắm rồi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cháu Sin lỗi các bác các chú

Theo cháu kết quả trên là thứ yếu nhưng việc gì cũng có cách giải quyết liệu có nên bàn đến việc

Khủng hoảng kinh tế sẽ đc giải quyết theo cách nào ko ạ

hay chỉ cần biết trước việc rồi để đấy

vì theo cháu biết trước mà ko đưa ra cách giải quyết thì so với việc ko biết = nhau

Chúng tôi có công đưa được ra lời dự báo còn bạn có khả năng đưa ra cách giải quyết thì xin trãi chiếu mời!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thật là khủng khiếp khi một thiên tai mang tính hủy diệt như ở Haiti. Nhưng e rằng sang năm 2010. Những thiên tai tương tự sẽ tái diễn. Chẳng ai muốn điều đó xảy ra, Nhưng đề phòng trước thì vẫn hơn.

-----------------------------------

Tiếng khóc trên internet

15/01/2010 23:17

Đài CNN đã tập hợp một số câu chuyện về thảm cảnh tại Haiti do chính những người tại nước này gửi lên các mạng xã hội như Facebook, Twitter và blog.

* Licia Betor, nhân viên Trung tâm cấp cứu Real Hope for Haiti (Haitirescuecenter.worldpress.com): Ngày 14.1, đứa bé bị đứt lìa chân phải trong khi chân trái bị nát hẳn từ đầu gối trở xuống. Cha của nó gần như quỵ ngã vì vợ và 4 người con khác của ông đã chết khi căn nhà của họ đổ sụp nhưng vẫn cố gượng dậy vì đứa con còn sống sót. Các bác sĩ buộc phải cưa chân trái của thằng bé để giữ mạng sống cho nó. Ở một góc khác, người ta đang cố kéo một người thanh niên ra khỏi đống đổ nát. Mẹ, 2 em trai và nhiều người bạn của anh ta đã thiệt mạng. Người thanh niên đau khổ liên tục la hét rằng mình muốn chết cùng gia đình. Anh ta đòi một khẩu súng để tự sát.

* Gwenn Goodale Mangile, nhân viên tình nguyện tại một trại mồ côi ở thành phố Jacmel, gần Port-au-Prince (Mangine.org): Ngày 14.1, đội cứu hộ của Chữ thập đỏ vừa cứu được một người phụ nữ bị chôn vùi suốt 2 ngày qua. Bà ấy không thể ngừng khóc vì đã mất một người con nhưng vẫn hy vọng đứa con nhỏ vẫn còn sống. Chúng tôi chờ đợi khi các nhân viên liên tục đào bới nhưng đã không cứu kịp đứa bé. Người mẹ quằn quại trong đau khổ… Hình ảnh ấy sẽ mãi ám ảnh tôi.

* Tara và Troy Livesay, Quản lý một nhóm từ thiện Công giáo tại Jacmel (Livesayhaiti.blogspot.com): Người ta kéo tử thi vào lề đường, phủ khăn trắng lên rồi bỏ đi. Khu của chúng tôi không phải là nơi bị tàn phá nặng nề nhất nhưng xác chết vẫn đầy trên đường phố.

Trọng Kha (tổng hợp)

Share this post


Link to post
Share on other sites