Quản trị viên 06

Đăng Ký Tham Gia Chuyên Mục Trao Đổi Học Thuật

89 bài viết trong chủ đề này

Dạ cháu muốn trao đổi một chút với chú Thiên Sứ về Luận cứ minh chứng lịch sử Việt 5000 năm, không phải trên cơ sở lý học Đông Phương mà trên cơ sở văn hóa lịch sử ạ. Cháu mong ban quản trị cho cháu post bài vào phần "Nghiên cứu cổ sử Việt" ạ.

Các câu hỏi đầu tiên là:

1) Sự tương đồng giữa Kinh Dịch và văn hóa Việt Nam là do:

- Việt Nam là người sáng tạo ra Kinh Dịch.

Hay:

- Việt Nam học tập Kinh Dịch rồi phát triển nó cao hơn Trung Quốc nên có nhiều luận điểm về Kinh Dịch đúng hơn?

Cái gì chứng minh cho điều đó?

2) Sự biến âm ngôn ngữ mà các cô chú hay nói đó: ví dụ Lạc biến âm từ Nak-Nước là theo nguyên tắc biến âm nào? Nguyên tắc này ai phát minh ra và có thể áp dụng cho những ngôn ngữ nào?

3) Theo như các cô chú nói thì cơ sở kinh tế của Kinh Dịch là văn minh nông nghiệp trồng lúa nước. Vậy Trung Quốc trồng kê đã tạo ra một loại Kinh nào khác? Nếu như trồng kê như Trung Quốc thì sẽ tạo ra loại lịch nào, hay loại Kinh miêu tả sự tuần hoàn nào của tự nhiên?

4) Sự tương đồng văn hóa giữa miền Bắc Việt Nam và phía nam sông Dương Tử chứng tỏ:

- Họ đã từng có cùng tổ tiên.

HAY

- Họ đã từng có chung 1 nhà nước.

HAY

- Họ có chung điều kiện sinh sống tự nhiên.

HAY

- Họ thuộc về những thể chế khác nhau nhưng có mối giao lưu trao đổi lâu đời?

Cái gì chứng minh điều đó?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chú có thể đặt những câu hỏi này trong mục mạn đàm. Tôi không có thời gian trả lời.
Tóm lại quan niệm hiện nay của tôi là:
Thế giới nhiều ý kiến hiện nay vì chỉ cần biết đọc, biết viết, biết sử dụng internet là có thể bày tỏ ý kiến. Bởi vậy sẽ không thể trả lời hết từ ve chai lông vịt đến tất cả những người kiến thức trung bình trên thế gian. Do đó, từ nay tôi chỉ trả lời tầng lớp tinh hoa, có tên tuổi rõ ràng; hoặc những người tôi đã biết từ lâu, tuy chưa gặp trên diễn đàn.
Qua câu hỏi của chú, tôi nghĩ chú không thuộc tầng lớp tinh hoa, cùng lắm văn bằng tiến sĩ dạng chưa có công trình nghiên cứu nổi bật.
Hôm nay, nhân việc trả lời Greenie tôi đề nghị những thành viên mới gia nhập diễn đàn không nên tự ý đề nghị đăng nhập mục "Trao đổi học thuật" mà nên tuân thủ nội quy diễn đàn, sinh hoạt một thời gian - viết trên 100 bài - lúc đó hãy đề nghị.
Nếu muốn đăng nhập ngay vào mục này thì cần một trong những điều kiện sau đây:
- Là những hội viên thể hiện trình độ xuất sắc dù mới ra nhập và được Ban Quản tri hân hạnh mời tham gia.
- Phải có văn bằng tiến sĩ trở lên, với tên tuổi địa chỉ đầy đủ và số DT có thể kiểm tra được.
- Là người của công chúng thuộc dạng có vẻ hướng thiện với tên tuổi địa chỉ đầy đủ và số DT có thể kiểm tra được..
- Có những tác phẩm đã xuất bản với tên tuổi địa chỉ đầy đủ và số DT có thể kiểm tra được.

- Có ít nhất hai học hội viên có uy tín và sinh hoạt lâu năm trên diễn đàn; hoặc một quản trị viên giới thiệu.
- Tất cả các học viên lớp Phong Thủy Lạc Việt từ nâng cao trở lên.


Dạ cháu muốn trao đổi một chút với chú Thiên Sứ về Luận cứ minh chứng lịch sử Việt 5000 năm, không phải trên cơ sở lý học Đông Phương mà trên cơ sở văn hóa lịch sử ạ. Cháu mong ban quản trị cho cháu post bài vào phần "Nghiên cứu cổ sử Việt" ạ.
Các câu hỏi đầu tiên là:
1) Sự tương đồng giữa Kinh Dịch và văn hóa Việt Nam là do:
- Việt Nam là người sáng tạo ra Kinh Dịch.
Hay:
- Việt Nam học tập Kinh Dịch rồi phát triển nó cao hơn Trung Quốc nên có nhiều luận điểm về Kinh Dịch đúng hơn?
Cái gì chứng minh cho điều đó?
2) Sự biến âm ngôn ngữ mà các cô chú hay nói đó: ví dụ Lạc biến âm từ Nak-Nước là theo nguyên tắc biến âm nào? Nguyên tắc này ai phát minh ra và có thể áp dụng cho những ngôn ngữ nào?
3) Theo như các cô chú nói thì cơ sở kinh tế của Kinh Dịch là văn minh nông nghiệp trồng lúa nước. Vậy Trung Quốc trồng kê đã tạo ra một loại Kinh nào khác? Nếu như trồng kê như Trung Quốc thì sẽ tạo ra loại lịch nào, hay loại Kinh miêu tả sự tuần hoàn nào của tự nhiên?
4) Sự tương đồng văn hóa giữa miền Bắc Việt Nam và phía nam sông Dương Tử chứng tỏ:
- Họ đã từng có cùng tổ tiên.
HAY
- Họ đã từng có chung 1 nhà nước.
HAY
- Họ có chung điều kiện sinh sống tự nhiên.
HAY
- Họ thuộc về những thể chế khác nhau nhưng có mối giao lưu trao đổi lâu đời?
Cái gì chứng minh điều đó?


 

Tất cả những điều được hỏi này chúng tôi đã chứng minh đầy đủ trên diễn đàn, căn cứ vào tiêu chí khoa học cho những giả thuyết, luận điểm khoa học từ hàng chục năm nay. Chúng tôi không tự nhiên vô cớ nói phong long như đám tư duy "Ở trần đóng khố" phủ nhận gía trị văn hóa sử truyền thống của tổ tiên một cách vô liêm sỉ. Chú có thể xem và trích dẫn toàn văn bài muốn phản biện, xong đặt vấn đề phản biện. Nếu Greenie muốn tôi trực tiếp phản biện thì điều kiện để xem xét là chú phải có hình ảnh cụ thể chụp kiểu CMT, có văn bằng từ tiến sĩ trở lên và địa chỉ, số DT có thể kiểm tra được.
Chúng tôi không chỉ đặt câu hỏi , mà đã từng phản biện đám "Hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "cộng động khoa học thế giới" với những luận cứ của chúng tôi từ hơn 10 năm nay - ngay trên diễn đàn này và sách đã xuất bản - nhưng đám tư duy "ở trần đóng khố" ấy có trả lời và đối thoại với chúng tôi đâu?
Bởi vậy, chúng tôi cũng có thể không cần thiết trả lời lặt vặt trên mạng.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chú có thể đặt những câu hỏi này trong mục mạn đàm. Tôi không có thời gian trả lời.

Tóm lại quan niệm hiện nay của tôi là:

Thế giới nhiều ý kiến hiện nay vì chỉ cần biết đọc, biết viết, biết sử dụng internet là có thể bày tỏ ý kiến. Bởi vậy sẽ không thể trả lời hết từ ve chai lông vịt đến tất cả những người kiến thức trung bình trên thế gian. Do đó, từ nay tôi chỉ trả lời tầng lớp tinh hoa, có tên tuổi rõ ràng; hoặc những người tôi đã biết từ lâu, tuy chưa gặp trên diễn đàn.

Qua câu hỏi của chú, tôi nghĩ chú không thuộc tầng lớp tinh hoa, cùng lắm văn bằng tiến sĩ dạng chưa có công trình nghiên cứu nổi bật.

Hôm nay, nhân việc trả lời Greenie tôi đề nghị những thành viên mới gia nhập diễn đàn không nên tự ý đề nghị đăng nhập mục "Trao đổi học thuật" mà nên tuân thủ nội quy diễn đàn, sinh hoạt một thời gian - viết trên 100 bài - lúc đó hãy đề nghị.

Nếu muốn đăng nhập ngay vào mục này thì cần một trong những điều kiện sau đây:

- Là những hội viên thể hiện trình độ xuất sắc dù mới ra nhập và được Ban Quản tri hân hạnh mời tham gia.

- Phải có văn bằng tiến sĩ trở lên, với tên tuổi địa chỉ đầy đủ và số DT có thể kiểm tra được.

- Là người của công chúng thuộc dạng có vẻ hướng thiện với tên tuổi địa chỉ đầy đủ và số DT có thể kiểm tra được..

- Có những tác phẩm đã xuất bản với tên tuổi địa chỉ đầy đủ và số DT có thể kiểm tra được.

- Có ít nhất hai học hội viên có uy tín và sinh hoạt lâu năm trên diễn đàn; hoặc một quản trị viên giới thiệu.

- Tất cả các học viên lớp Phong Thủy Lạc Việt từ nâng cao trở lên.

Tất cả những điều được hỏi này chúng tôi đã chứng minh đầy đủ trên diễn đàn, căn cứ vào tiêu chí khoa học cho những giả thuyết, luận điểm khoa học từ hàng chục năm nay. Chúng tôi không tự nhiên vô cớ nói phong long như đám tư duy "Ở trần đóng khố" phủ nhận gía trị văn hóa sử truyền thống của tổ tiên một cách vô liêm sỉ. Chú có thể xem và trích dẫn toàn văn bài muốn phản biện, xong đặt vấn đề phản biện. Nếu Greenie muốn tôi trực tiếp phản biện thì điều kiện để xem xét là chú phải có hình ảnh cụ thể chụp kiểu CMT, có văn bằng từ tiến sĩ trở lên và địa chỉ, số DT có thể kiểm tra được.

Chúng tôi không chỉ đặt câu hỏi , mà đã từng phản biện đám "Hầu hết những nhà khoa học trong nước" và "cộng động khoa học thế giới" với những luận cứ của chúng tôi từ hơn 10 năm nay - ngay trên diễn đàn này và sách đã xuất bản - nhưng đám tư duy "ở trần đóng khố" ấy có trả lời và đối thoại với chúng tôi đâu?

Bởi vậy, chúng tôi cũng có thể không cần thiết trả lời lặt vặt trên mạng.

Kính gửi Bác Thiên Sứ ạ,

Cháu đang định vào đây để xin phép bác cho cháu trả lời các topic trong mục trao đổi học thuật. Nhưng cháu nhìn thấy các điều kiện bác viết thế này thì cháu lại không có một tiêu chuẩn nào rùi ạ, hic hic. Cháu hay vào đọc các bài viết của bác và các anh chị trong topic này, nhiều khi cũng muốn comment để gửi một số dẫn chứng và một số web cháu đọc được minh chứng những luận cứ của phong thuỷ Lạc Việt và các dự đoán của bác hồi đầu năm 2012 là hoàn toàn chính xác nhưng đều không được. Nhiều khi cháu bận cũng chỉ vào đọc qua rùi ra nhưng ngày nào cháu cũng đọc một lượt các topic nhưng ít comment nên bài viết của cháu chỉ là đếm trên đầu ngón tay thui ạ. Vậy cháu chỉ xin phép hỏi bác xem nếu cháu có đọc được những bài báo dẫn chứng cho một số các dự đoán của bác chính xác thì cháu nên post bài đó ở phần nào của diễn đàn ạ?

Cháu cảm ơn bác nhiều ạ!

Cháu chúc bác sức khoẻ và luôn vui vẻ ạ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kính gửi Bác Thiên Sứ ạ,

Cháu đang định vào đây để xin phép bác cho cháu trả lời các topic trong mục trao đổi học thuật. Nhưng cháu nhìn thấy các điều kiện bác viết thế này thì cháu lại không có một tiêu chuẩn nào rùi ạ, hic hic. Cháu hay vào đọc các bài viết của bác và các anh chị trong topic này, nhiều khi cũng muốn comment để gửi một số dẫn chứng và một số web cháu đọc được minh chứng những luận cứ của phong thuỷ Lạc Việt và các dự đoán của bác hồi đầu năm 2012 là hoàn toàn chính xác nhưng đều không được. Nhiều khi cháu bận cũng chỉ vào đọc qua rùi ra nhưng ngày nào cháu cũng đọc một lượt các topic nhưng ít comment nên bài viết của cháu chỉ là đếm trên đầu ngón tay thui ạ. Vậy cháu chỉ xin phép hỏi bác xem nếu cháu có đọc được những bài báo dẫn chứng cho một số các dự đoán của bác chính xác thì cháu nên post bài đó ở phần nào của diễn đàn ạ?

Cháu cảm ơn bác nhiều ạ!

Cháu chúc bác sức khoẻ và luôn vui vẻ ạ!

Cảm ơn tueminh 0101 quan tâm.

Tueminh có thể post bài trong mục tâm sự giao lưu.

Diễn đàn lyhocdongphuong là một diễn đàn học thuật có mục đích học thuật và có phát kiến. Những phát kiến và mục đích học thuật của diễn đàn không phải chỉ để bàn việc phát minh ra đĩa bay, chứng minh có người trên sao Hỏa, hay Hạt của Chúa .... - cho dù như thế cũng vĩ đại lắm rồi - Mà nó trình bày một quan điểm mới về lịch sử phát triển của toàn thể nhân loại trên trái Đất này (Văn minh Atlantic) và một chân lý tuyệt đối: Đó chính là lý thuyết thống nhất vũ trụ - nhân danh khoa học.

Bởi vậy cá nhân tôi - người chủ xướng diễn đàn - hiểu rất rõ phản ứng của thế nhân với mục đích và những luận điểm của tôi trình bày nới đây. Và tôi cũng biết rất rõ rằng: sự thiếu suy xét và khả năng hiểu biết giới hạn của tha nhân sẽ làm hỏng mục đích của diễn đàn bởi những commmen bừa bãi của họ (Chưa nói đến những áp lực khác). Vì hiện nay, bất cứ ai biết sử dụng mạng đều có thể thể hiện khả năng hiểu biết của mình với những điều họ cho là đúng. Với sự mặc định không phải chỉ giới hạn trong hiểu biết của cá nhân, thậm chí là một thế hệ - mà có thể nói của cả một giai đoạn tiến hóa của lịch sử nhân loại về cội nguồn văn hóa Đông phương - cũng đủ để một cá nhân như tôi ngập trong những thừ nhận xét vớ vẩn. Suy cho cùng, chính sự thiếu hiểu biết và ngu xuẩn làm tổn hại sự phát triển khoa học và trí tuệ, chứ không phải chỉ cần một yếu tố là khoa học với tự do. Bởi vậy, chúng tôi xiết chặt khả năng viết bài trên diễn đàn, chính vì để bảo vệ quyền tự do của chúng tôi thể hiện quan điểm của mình về lịch sử và khoa học, khi chúng tôi không hề được bảo vệ bởi bất cứ một sức mạnh nào theo quan niệm của tha nhân. tiền bạc, quyền lực và dư luận - ngoại trừ khả năng trí tuệ.

Nhưng cũng chính vì mục đích và phát kiến, chúng tôi rất hân hạnh trao đổi với những học giả nghiêm túc và thật sự có tri thức về các vần đề học thuật liên quan, tham gia trao đổi học thuật trên diễn đàn này. Nếu họ quan tâm và muốn chia sẻ.

Riêng với tueminh0101, tôi có thể tâm sự thế này:

Tôi rất cảm ơn tueminh đã có nhã ý muốn thống kê những dự đoán đúng của tôi trong lời tiên tri 2012. Nhưng với tôi thì thật sự nó chỉ là một phương tiện, một yếu tố cần thể hiện theo tiêu chí khoa học cho một lý thuyết khoa học - mà chúng tôi lấy tiêu chí khoa học làm cơ sở để thẩm định và minh chứng cho quan điểm của mình. Nó không có mục đích thể hiện khả năng cá nhân tôi.

Điều tôi mong muốn không phải để mọi người khâm phục về khả năng tiên tri của tôi - và tôi vẫn có thể đoán sai vì giới hạn khả năng cá nhân. Nhưng tôi hy vọng rằng - qua khả năng tiên tri, không phải của riêng tôi , mà là với tất cả các chiêm tinh gia thật sự tài năng - những học giả nghiêm túc sẽ đặt vấn đề về phương pháp tiên tri và cơ sở nào để có được những phương pháp tiên tri đó. Nói rõ hơn là khả năng tiên tri chỉ là một phương tiện để chuyển tải nội dung và mục đích của diễn đàn lyhocdongphuong.

Tuy nhiên, một phương tiện sắc sảo cũng rất tốt. Cảm ơn tueminh có nhã ý và có thể đưa vào trong mục "tâm sự giao lưu" trong trang "Trang Hội viên" để trao đổi chia sẻ với mọi người.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Thân chào ban quan trị.
 
Minh viết thư này cho ban quan trị để được giúp đỡ về tài khoản của mình: channhoibong86 có đăng ký tham gia diễn đàn và đã có email xác nhận tài khoản. Nhưng hiện tài khoản của mình không thể tạo bài viết mới trong thư mục Tư Vấn, Báo Lỗi
 

Rất mong BQT kiểm tra và khắc phục để mình có thể gửi bài trong diễn đàn.

Rất xin lỗi nếu mình viết thư hỗ trợ không đúng quy định. Vì mình không thể post bài trong mục báo lỗi được.

Thân,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Từ ngày thay đổi giao diện diễn đàn. chúng tôi chưa kết nạp hội viên mới. Có thể vì vậy nên nick channhoibong86 không đăng nhập được. Tất cả những ai đăng nhập vào diễn đàn mà không có ý kiến của tôi đều là do kỹ thuật viên tự động đưa vào.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Các bác trong ban điều hành cho cháu hỏi chút ạ sao nick của cháu không thể đăng bài hoặc tạo chủ đề mới, trong tất cả các mục, trong tìm mãi mới có topic này, trong mới đang vào đây để hỏi

 

Mong các bác kiểm tra giúp cháu, cháu cảm ơn ạ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Đây là do lỗi kỹ thuật. Tất cả các hội viên đã đăng ký đều được viết trong mục Tư Vấn và "Trang hội Viên". Để tôi hỏi Bá Kiến xem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kính gửi BQTDĐ và chú Thiên Sứ,

Cho phép Chipbee cherries được đăng ký tham gia vào chuyên mục Trao đổi học thuật với ah. Cảm ơn BQT, cháu xin cảm ơn chú Thiên Sứ nhiều ah.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Xin chào ban quản trị!

 

Mình không thể nào gửi bài trả lời ở mục trao đổi học thuật được, cũng như có thông báo tuyển sinh, mình không thể viết bài trả lời là muốn tham gia được, vì khi đăng nhập vào diễn đàn, thì vào đó diễn đàn báo là không thể trả lời ở mục này, mong ban quản trị xét quyền cho mình để mình tham gia

 

Xin cám ơn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mong BQT cho phép Đồng Nhân tham gia mục trao đổi học thuật. Chân thành cảm ơn BQT,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mình không rõ cần những tiêu chí nào để được xét vào diện có thể tham gia chuyên mục "Trao đổi học thuật".Nếu không có vướng mắc, vấn đề gì thì mình rất mong được ban quản trị cho phép tham gia vào chuyên mục này

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aygia có nguyên vọng được tham gia chuyên mục trao đổi học thuật, kính mong SP cũng như BQT xem xét.

Trân trọng!

Share this post


Link to post
Share on other sites