Thiên Sứ

Dấu Ấn Việt Trong Khoa Tử Vi

5 bài viết trong chủ đề này

Trong khoa Tử Vi - thuộc bộ môn dự báo của Lý học Đông phương - có một sao rất đáng chú ý. Đó là sao Tang Môn là một trong 12 sao thuộc vòng sao Lộc Tồn. Ngôi sao này chủ cho sự chết chóc, bi thương......

Nhưng tại sao lại gọi là Tang Môn?

Sách cổ ghi lai:

Vào thời cổ đại, khí nhà có người chết, gia chủ lấy cây dâu kết trước của nên gọi là Tang Môn.

Tục lấy cây dâu kết trước cửa báo tang không hề có trong lịch sử văn minh Trung Hoa tính từ thời Đông Chu về sau.

Trồng dâu, nuôi tằm là một nghề phố biến ở Nam dương tử từ thời cổ đại. Tơ lụa Hàng Châu vẫn nổi tiếng đến bây giờ. Bởi vậy. Đây chính là dấu ấn tối cổ của nền văn minh Việt tộc ở Nam Dương tử trong khoa Tử Vi.

Trần Đoàn Lão tổ chỉ có công dịch sách từ chữ Việt cổ ra chữ Hán để lưu truyền tiếp tục môn này sau hơn 1000 năm Đế chế Hán thống trị Nam Dương tử..

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trong khoa Tử Vi - thuộc bộ môn dự báo của Lý học Đông phương - có một sao rất đáng chú ý. Đó là sao Tang Môn là một trong 12 sao thuộc vòng sao Lộc Tồn. Ngôi sao này chủ cho sự chết chóc, bi thương......

Nhưng tại sao lại gọi là Tang Môn?

Sách cổ ghi lai:

Vào thời cổ đại, khí nhà có người chết, gia chủ lấy cây dâu kết trước của nên gọi là Tang Môn.

Tục lấy cây dâu kết trước cửa báo tang không hề có trong lịch sử văn minh Trung Hoa tính từ thời Đông Chu về sau.

Trồng dâu, nuôi tằm là một nghề phố biến ở Nam dương tử từ thời cổ đại. Tơ lụa Hàng Châu vẫn nổi tiếng đến bây giờ. Bởi vậy. Đây chính là dấu ấn tối cổ của nền văn minh Việt tộc ở Nam Dương tử trong khoa Tử Vi.

Trần Đoàn Lão tổ chỉ có công dịch sách từ chữ Việt cổ ra chữ Hán để lưu truyền tiếp tục môn này sau hơn 1000 năm Đế chế Hán thống trị Nam Dương tử..

Tôi đòng ý với anh TS ,Trần Đoàn không phải là sư tổ sáng tạo ra môn tuyệt học Tử Vi nầy như bao nhiêu người lầm tưởng , NẾU LÀ ÔNG TA ,thì sao không lưu lại bí quyết tại sao có công thức cách nào an định sao mà chỉ có các câu phú lưu truyền ,cho nên tôi nghi ngờ ông ta cũng là dân sao đi chép lại mà dân hán thì nỗi tiếng từ xưa là dân copies giỏi không ai bằng
4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Đệ tử cũng rất đồng ý với cách nhìn của Sư Phụ & anh haithienha, ông Trần Đoàn không thể là người sáng tạo ra môn Tử vi được.

Học thuyết ADNH & các môn ứng dụng của Học thuyết sau khi bị Hán hóa rất rời rạc trên nhiều phương diện. Ví như về thời gian ra đời...? Học thuyết thì bị tách ra làm 2 thuyết: thuyết âm dương riêng, thuyết ngũ hành riêng.....? Rồi bộ môn ứng dụng Phong thủy lại càng rời rạc hơn nữa chia ra 3-4 loại ....? Dịch học thì xuất phát từ hàm ý của Kinh dịch nhưng Tượng & Hào của Quái & Quẻ, sách của Trung quốc cũng đầy mâu thuẫn & bị sai lạc làm cho tất cả hậu sinh đam mê Lý học, kể cả người Trung Quốc đọc ứng dụng gần như một con Vẹt: đọc Quẻ từ trên xuống, Dịch Quẻ từ dưới lên mà không hiểu tại sao...?. rồi Họ hợp thức bằng Tác giả bằng tên của con người TQ cổ. Ngay cả sách Tử vi, cách an một số Sao cũng lung tung cả... Ai cũng nói cung Phúc là Phúc đức của dòng họ, gia đình. Rồi chi phối, rồi gia giảm cho 11 cung còn lại. Nhưng cùng là anh, em ruột sao cung Phúc Đức lại khác nhau nhiều đến thế...? chưa kể là tất cả các bộ môn Lý học ứng dụng khác...!

Thấy họ chỉ biết Hán hóa được các môn ứng dụng Lý học (đã bị chỉnh sửa) & tự đặt tên Tác giả & Thời kỳ ra đời của bộ môn đó. Theo thiển ý của Achau, đây chính là ẩn ý rất lớn & rất quan trọng của Người đã hiệu chỉnh sự sai lệch & nguồn gốc của toàn bộ Học Thuyết!

Hiện giờ đây, toàn bộ chủ quyền của 2 QĐ Hoàng Xa & Trường Xa mà họ còn vơ vào nói là của họ một cách trắng trợn, đủ để thấy ông cha họ thay trắng đổi đen như thế nào về nguồn gốc của Lý học.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hoàng Sa , Trường Sa đầy đủ pháp lý mà bọn Trung Quốc ngang nhiên, trắng trợn chiếm đoạt chỉ trong thời gian gần đây mà Việt Nam chưa đòi được thì nói chi đến thuyết Âm Dương Ngũ Hành cách đây vài nghìn năm. QUÁ CỰC KỲ KHÓ. Posted Image
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoàng Sa , Trường Sa đầy đủ pháp lý mà bọn Trung Quốc ngang nhiên, trắng trợn chiếm đoạt chỉ trong thời gian gần đây mà Việt Nam chưa đòi được thì nói chi đến thuyết Âm Dương Ngũ Hành cách đây vài nghìn năm. QUÁ CỰC KỲ KHÓ. Posted Image

Như Thông nên tách bạch rõ hai trường hợp và suy xét kỹ vấn đề, đọc lại lịch sử thì sẽ có câu trả lời. Chứ như thế này dễ bị người ta cho rằng: mượn gió bẻ măng

Thân mến

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites