Túy Lão

Chiến Lược Và Sự Kiện Châu Á Thái Bình Dương

3.621 bài viết trong chủ đề này

Tại sao Bác Nhật lại quan tâm đến nhà chúng ta hơn hết thảy trong khi đó đông nam á toàn là người cùng phe nhà bác. Điều này vui đáo để đấy! anh chị em chúng ta thử phân tích điều này xem sao??

Nhật Bản bán tàu cho Việt Nam, hoặc Hoa Kỳ tuần tra hỗ trợ gì đó, căn bản chỉ là tính thể hiện sự wan tâm thôi. Bây giờ xét nếu đánh tay bo tổng lực thì Trung quốc bóp mũi Nhật bản vì đầu đạn hạt nhân - cái mà Nhật bản không có. Ấy là đang nói Nhật bản với Trung Quốc, chưa bàn đến mấy cái tàu Nhật bản viện trợ cho Việt Nam.
Nhưng cuộc chiến này đâu chỉ có một mình Nhật Bản tay bo với Trung Quốc. Bởi vậy, tình hình rất khuých tạp. Biển Đông chưa là cái đinh gì trong "canh bạc cuối cùng" này. Nhưng Trung Quốc càng làm găng ở biển Đông thì càng làm cho liên minh quốc tế cần phải biết họ làm gì. Tất nhiên, chẳng bao giờ họ chọn Biển Đông làm chiến trường chính uynh nhau dứt điểm cả. Nó sẽ phải xảy ra ở Đông Bắc Á. Đó là lý do mà lão gàn luôn xác định Biển Đông liên thống với Đông Bắc Á vậy. Nếu Cao Ly (Gồm cả Bắc - Nam) ngu thì thành cặp gà choi đầu tiên mở màn dạo đầu trên sới bạc, làm trò như một tiết mục giải trí, trước khi các cao thủ chính thức vào canh bạc chính. Nếu khôn thì nói chuyện phải quấy với nhau, mặc các cao thủ xử nhau thế nào là chuyện của họ. Người Trung Quốc qúa chủ quan và không đặt mình vào tổng thể. Sách lược của họ mang tính cục bộ nên sai lầm.
Bác Túy à! Nếu Bắc Cao Ly bắn tên lửa - mà không nhằm vào ai - thì người mừng nhất chính là Hoa Kỳ và cũng phản đối mạnh mẽ nhất. Ấy là đời nó thế! Hì.
Thôi làm một ly đi bác! Tôi rất buồn vì "ngày Tận thế" không ở Hanoi. Chai Mao Đài của tôi thật ngon! Tôi hứa với bác Túy sẽ có dịp nhậu với bác bằng loại rượu tương tự.
Chúng ta không có "quyền lợi, nghĩa vụ liên quan".
Việt sử 5000 năm văn hiến chưa được chú ý thì còn lắm chuyện. Rồi xem! Còn tại sao như thế thì cái này chừng nào Ngô Bảo Châu giảng về bđể toán học, mấy cháu học sinh Phổ thông hiểu được, tôi mới phân tích được.
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

China News: "Nhật Bản có kế hoạch cung cấp tàu tuần tra cho Việt Nam"

Thứ hai 15/04/2013 06:30

(GDVN) - "Việt Nam-Nhật Bản có kế hoạch tổ chức tham vấn song phương về an ninh biển vào tháng 5/2013 và Nhật có kế hoạch cung cấp tàu tuần tra cho Việt Nam...".

.....

Đông Bình

Tại sao Bác Nhật lại quan tâm đến nhà chúng ta hơn hết thảy trong khi đó đông nam á toàn là người cùng phe nhà bác. Điều này vui đáo để đấy! anh chị em chúng ta thử phân tích điều này xem sao??

  • Bác ý là nền kinh tế lớn thứ 3 thế giới nên bác ấy phải đầu tư thôi. Theo nguyên lý 'more risks, more returns' -rủi ro nhiều thì lợi nhuận lớn.
  • Mà bác ý cũng là dân huyền không học thứ dữ... thành ra rất tự tin, không ngại bố con con hổ... nào cả.Posted ImagePosted Image
  • Châu Âu là thị trường của Đức, thì châu Ấ phải là thị trường của TQ hoặc Nhật Bổn không thể khác được.
  • Mà muốn đầu tư thì trước hết phải gãi đúng cho ngứa của khách hàng - giải quyết được nhưng v/đ mà khách hàng tiềm năng đang đau đầu nghĩ cách giải quyết - Chào mời giải pháp bảo vệ biển Đông (hot hơn là giải pháp p/t công nghiệp phụ trợ).

  • đông nam á toàn là người cùng phe nhà bác, nhưng chúng cũng ngại bác Nhật lùn... chỉ hợp tác khi risks kiểm soát được, vì bài của bác này cao cờ lắm.Posted Image ( Indo cũng sẽ hng được nhiều đầu tư vì là nên kinh tế với hơn 200 triệu dân...)Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nhật Bản bán tàu cho Việt Nam, hoặc Hoa Kỳ tuần tra hỗ trợ gì đó, căn bản chỉ là tính thể hiện sự wan tâm thôi. Bây giờ xét nếu đánh tay bo tổng lực thì Trung quốc bóp mũi Nhật bản vì đầu đạn hạt nhân - cái mà Nhật bản không có. Ấy là đang nói Nhật bản với Trung Quốc, chưa bàn đến mấy cái tàu Nhật bản viện trợ cho Việt Nam.
Nhưng cuộc chiến này đâu chỉ có một mình Nhật Bản tay bo với Trung Quốc. Bởi vậy, tình hình rất khuých tạp. Biển Đông chưa là cái đinh gì trong "canh bạc cuối cùng" này. Nhưng Trung Quốc càng làm găng ở biển Đông thì càng làm cho liên minh quốc tế cần phải biết họ làm gì. Tất nhiên, chẳng bao giờ họ chọn Biển Đông làm chiến trường chính uynh nhau dứt điểm cả. Nó sẽ phải xảy ra ở Đông Bắc Á. Đó là lý do mà lão gàn luôn xác định Biển Đông liên thống với Đông Bắc Á vậy. Nếu Cao Ly (Gồm cả Bắc - Nam) ngu thì thành cặp gà choi đầu tiên mở màn dạo đầu trên sới bạc, làm trò như một tiết mục giải trí, trước khi các cao thủ chính thức vào canh bạc chính. Nếu khôn thì nói chuyện phải quấy với nhau, mặc các cao thủ xử nhau thế nào là chuyện của họ. Người Trung Quốc qúa chủ quan và không đặt mình vào tổng thể. Sách lược của họ mang tính cục bộ nên sai lầm.
Bác Túy à! Nếu Bắc Cao Ly bắn tên lửa - mà không nhằm vào ai - thì người mừng nhất chính là Hoa Kỳ và cũng phản đối mạnh mẽ nhất. Ấy là đời nó thế! Hì.
Thôi làm một ly đi bác! Tôi rất buồn vì "ngày Tận thế" không ở Hanoi. Chai Mao Đài của tôi thật ngon! Tôi hứa với bác Túy sẽ có dịp nhậu với bác bằng loại rượu tương tự.
Chúng ta không có "quyền lợi, nghĩa vụ liên quan".
Việt sử 5000 năm văn hiến chưa được chú ý thì còn lắm chuyện. Rồi xem! Còn tại sao như thế thì cái này chừng nào Ngô Bảo Châu giảng về bđể toán học, mấy cháu học sinh Phổ thông hiểu được, tôi mới phân tích được.

À! Còn về mấy cái tàu có tiền thì mua. không có thì thôi. Cho thì lấy! Chẳng có gì wan trọng cả. Việt Nam vốn mở rộng quan hệ hữu nghị với tất cả các nước trên thế giới mà. Tính chính danh nó là như vậy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ai đứng sau sự "rắn mặt" của ông Kim Jong-Un?

Thứ Hai, 15/04/2013 - 14:26

Hôm nay, Đài Phượng Hoàng (Hongkong) đã có bài phỏng vấn Zheng Hao- chuyên gia các vấn đề quốc tế của đài này về vấn đề ai đã “giật dây” nhà lãnh đạo Kim Jong-Un.

Posted Image

Đài Phượng Hoàng: Triều Tiên là một quốc gia khiến người ta vô cùng khó hiểu, và dư luận cũng đã thấy, sau khi Kim Jung- Il qua đời, mặc dù mới lên nắm quyền được 1 năm, nhưng Kim Jong-Un liên tục có những hành động “động trời” như phóng vệ tinh, tên lửa, thử hạt nhân... Vì thế trong mắt người Mỹ, dường như Kim Jong-Un là nhân vật nguy hiểm hơn cha của ông ta. Điều này khiến chúng ta càng tò mò hơn, đây là suy nghĩ và hành động của Kim Jong-Un – một thanh niên sinh năm 1984 hay đằng sau ông ta còn nhiều người đang “giật dây”? Rốt cục ai là người đưa ra quyết sách đích thực quyết định vận mệnh của đất nước Triều Tiên?

Bình luận viên: Đây là một câu hỏi rất hay, là vấn đề khiến dư luận hết sức quan tâm. Một người thanh niên chưa đấy 30 tuổi, trong vòng 1 năm sau khi lên nắm quyền, đã liên tục tung ra những con át chủ bài và những hành động khiến thế giới phải giật mình. Vừa giật mình, đồng thời cũng cảm thấy rất bực bội, căng thẳng và mệt mỏi, đặc biệt là những lời phát ngôn gây sốc của ông ta nhằm vào Hàn Quốc, Mỹ, Nhật Bản đã khiến những quốc gia này cảm thấy vô cùng lo ngại.

Đài Phượng Hoàng: Chính vì lẽ đó, cộng đồng quốc tế mới đặt ra câu hỏi, tại sao sau khi lên nắm quyền, ông Kim Jong-un lại liên tục có những hành động “động trời” đó, bao gồm tước bỏ toàn bộ chức vụ đối với người họ hàng của ông ta – Tổng tham mưu trưởng Triều Tiên Ri Yong-ho vào tháng 7-2012. Sau đó lại tung ra rất nhiều ngôn luận, như chuẩn bị tiến hành cải cách mở cửa, phát triển kinh tế, nhưng sau đó lại quay ngoắt 360 độ, biến thành một người luôn đe dọa chiến tranh, tiến hành thử hạt nhân, rồi đòi thử tên lửa, tấn công vũ khí hạt nhân…

Rốt cuộc Bình Nhưỡng đã xảy ra vấn đề gì? Không ai có thể biết, nhưng nếu chúng ta vận dụng logic để suy đoán sẽ thấy, dường như một người thanh niên chưa đầy 30 tuổi đưa ra những quyết sách quan trọng như vậy là điều rất khó tưởng tượng. Hay nói cách khác, nếu Kim Jong-Un kiểm soát, định hướng một cách độc lập quốc gia và quân đội của ông ta, mạo hiểm đưa ra những hành động đó thì thật khó có thể tưởng tượng. Chắc chắn đằng sau những vấn đề này chắc chắn còn có một số nhân vật khác đang chỉ đạo và “giật giây” ông Kim Jong-Un.

Bình luận viên: Tôi cho rằng Đằng sau Kim Jong-un còn có mấy nhân vật quan trọng: Một là ông Jang Song Thaek - Ủy viên Bộ chính trị Đảng lao động Triều Tiên, nhân vật số 2 trong Đảng Lao động Triều Tiên, con rể ông Kim Nhật Thành, em rể ông Kim Jong-Il, chú rể Kim Jong-un; Hai là bà Kim Kyong-hui (vợ ông Jang Song Thaek), Bộ trưởng Bộ Công nghiệp nhẹ Triều Tiên - em gái ông Kim Jong-Il - cô ruột của Kim Jong-un; Ba là ông Kim Yong Nam - Chủ tịch Hội đồng nhân dân Tối cao Triều Tiên; Ngoài ra còn ông Choe Yong-rim, ông Yang Hyong-sop (em rể họ của ông Kim Jong-Il) và một số quan chức quân sự như Kim Kyok-sik, Choe Pu-Il…

Những người này đã tạo thành một đội quân ủng hộ hùng hậu sau lưng ông Kim Jong-Un, đồng thời cũng là các đối tượng nhiều quyền mưu. Vấn đề mà những người này suy nghĩ, một mặt là củng cố vị thế của Kim Jong-Un, nhưng quan trọng hơn vẫn là một kế hoạch dài hơi hơn, đó là muốn tiếp tục tồn tại thì Triều Tiên buộc phải có được nhiều thứ hơn. Tuy nhiên bầu không khí hiện nay trên bán đảo đã khiến Triều Tiên bị đẩy vào đường cùng, đã như vậy thì Bình Nhưỡng lại càng gây rối trên trường quốc tế, để cộng đồng quốc tế phải quan tâm sát sao đến họ, thậm chí thỏa hiệp với Bình Nhưỡng, như thế họ sẽ có được cái mà họ cần. Và như hiện nay chúng ta đã thấy dường như cơ hội này đã đến, vì ít nhất tổng thống Hàn Quốc Park Geun Hye đã đồng ý viện trợ viện trợ cho Triều Tiên.

Ngoài ra một vấn đề nữa khiến tôi rất thắc mắc, nếu Triều Tiên muốn củng cố nội chính của mình thì họ có cần thiết phải gây rối môi trường ngoại giao ở các nước xung quanh vốn rất cần thiết cho họ hay không? Điều này khác gì chơi trò “được ăn cả, ngã về không? Nếu nội bộ anh giải quyết không ra gì, đồng thời lại đắc tội với tất cả các nước xung quanh thì còn gì để mất nữa?

Tôi cho rằng Bình Nhưỡng vẫn muốn dư luận quốc tế quan tâm đến mình, tiến hành cái gọi là chính sách răn đe hạt nhân hay răn đe tên lửa, đây là điểm cốt lõi trong chính sách của Triều Tiên. Vận dụng logic hợp lý có thể suy đoán rằng, rõ ràng Kim Jong-Un và những người đưa ra quyết sách sau lưng ông ta dày công dàn dựng vở kịch như thế này là do một số nguyên nhân bên trong. Dĩ nhiên, nếu để nội bộ lộn xộn, ngoại bộ cũng rối ren thì Bình Nhưỡng sẽ phải đối mặt với hai rủi ro lớn. Tuy nhiên hiện tại Bình Nhưỡng vẫn kiểm soát khá tốt cục diện, dùng mọi hành động và phát ngôn đe dọa chiến tranh nhưng không châm ngòi cho ngòi nổ đó. Và mấy ngày qua, các quốc gia khác lại phải xuống thang.

Điều này để thể hiện rất rõ “lối chơi” của Triều Tiên: Nếu Bình Nhưỡng muốn rắn thì các nước phải mềm, nếu các nước rắn thì Bình Nhưỡng càng rắn hơn. Dĩ nhiên, rốt cuộc bước tiếp theo, chính quyền của ông Kim Jong-Un sẽ đi thế nào, làm thế nào để cải thiện quan hệ với các nước xung quanh, có tiếp tục đi theo con đường quốc phòng là số một hay dùng 'con ngoáo ộp' hạt nhân hay không… đều là những vấn đề cần tiếp tục quan sát.

Theo Huy Long

Tiền phong/Phượng hoàng

=====================

Đề tài này cũng hấp dẫn đấy Lão Túy!

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Bác ý là nền kinh tế lớn thứ 3 thế giới nên bác ấy phải đầu tư thôi. Theo nguyên lý 'more risks, more returns' -rủi ro nhiều thì lợi nhuận lớn.
  • Mà bác ý cũng là dân huyền không học thứ dữ... thành ra rất tự tin, không ngại bố con con hổ... nào cả.Posted ImagePosted Image
  • Châu Âu là thị trường của Đức, thì châu Ấ phải là thị trường của TQ hoặc Nhật Bổn không thể khác được.
  • Mà muốn đầu tư thì trước hết phải gãi đúng cho ngứa của khách hàng - giải quyết được nhưng v/đ mà khách hàng tiềm năng đang đau đầu nghĩ cách giải quyết - Chào mời giải pháp bảo vệ biển Đông (hot hơn là giải pháp p/t công nghiệp phụ trợ).

  • đông nam á toàn là người cùng phe nhà bác, nhưng chúng cũng ngại bác Nhật lùn... chỉ hợp tác khi risks kiểm soát được, vì bài của bác này cao cờ lắm.Posted Image ( Indo cũng sẽ hng được nhiều đầu tư vì là nên kinh tế với hơn 200 triệu dân...)Posted Image

Trong một cuộc thi Robocom diễn ra ở Nhật Bản, Thái tử Nhật không xuống bắt tay chúc mừng đội Nhật hay bất kỳ đội nào khác ngoài đội Việt Nam. Chắc thái tử Nhật cũng có lý do riêng của ông.

Thân mến

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Theo như nhận định của Túy Lão:

- Dĩ nhiên đằng sau Kim Jong Un có rất nhiều người nhưng nếu nói giật dây với con người này thì Lão Túy không cho là như vậy. Kim cháu thực sự là người có bản lĩnh, khác hẳn kim cha và Kim ông. Kim cháu muốn dân tộc Triều tiên thoát ra khỏi cái bóng cây Konia để tự dân tộc Triều tiên quyết định vận mệnh của mình, chứ không phải sống mà chịu sự bố thí của người khác, hay suốt cuộc đời cầm quyền mà phải nghe theo sự dẫn dắt của nhà người ta.

1- Xét về kinh tế Triều tiên chỉ còn trông mong vào sự trợ giúp của cộng đồng thế giới. Bởi với một nhân sách dành cho quân đội khổng lồ, rồi tiền của chỉ để lo mua sắm và chế tạo vũ khí.

2- Triều tiên càng phụ thuộc vào anh Hai thì nhân dân Triều tiên càng bất lợi, bởi chính anh Hai cũng chưa lo nổi cho mình. Trong khi đó các dân tộc khác trên thế giới đã vượt rất xa Triều tiên về kinh tế và dân trí ( kể cả là ngu đần nhất như các nước Phi Trâu).

3- Mục đích quân sự của Triều tiên cuối cùng ai là người được lợi nhất?? Tại sao Triều tiên không chọn con đường như Việt Nam (là làm bạn với tất cả, không gây chiến tranh không đe dọa một ai, để bắt tay vào làm kinh tế??) cái điều này vì Kim cha không làm được. Nay Kim con phải làm vì nó liên quan đến tồn vong của 1 chế độ

4- Kim cha đã lựa chọn Kim con (ko phải con lớn) thì dĩ nhiên Kim cha muốn gửi gắm rằng Kim Ủn này sẽ làm cái điều mà ông Chính Nhật chưa làm được.

Nên có một số vị nói rằng Kim Un muốn khẳng định vị thế với nhân dân trong nước và quân đội tôi cho đó là không đúng. Kim Ủn không cần phải khẳng định vị thế vì khi Ủn lên thay cha thì chỉ cần nhìn vào chính quyền và nhân dân Triều tiên thì đã thấy. Vấn đề ở đây là Kim Ủn muốn bứt phá mình ra khỏi cái thòng lọng đã treo 3 đời thì Kim ủn cần phải có một con dao sắc đó là con dao tự vệ (VKHN). nếu Kim Ủn không có gì để ra giá thì Kim ủn chẳng có gì cho dân tộc mình cả. Các anh em thử liên hệ thực tế nếu một tay giang hồ dưới trướng 1 đại ca nếu chỉ để làm cảnh thì có ngày đại ca cũng gí cho một nhát đao nếu cần, và sau đó gia đình mày sống chết mặc mịa mày. Kim cha đã sớm nhận ra điều này nhưng vì rách quá mà chưa thể manh động. Giờ đến Kim Ủn lần này là cơ hội cho Kim ủn thoát ra khỏi cái bóng cây Konia vì vậy nếu Kim Ủn không có gì làm điều kiện thử hỏi ai sẽ ngồi tiếp chuyện Kim đây. Một tay sát thủ không có vũ khí đơn thương độc mã đi gặp bang hội thử hỏi tay sát thủ này thế nào?? chỉ còn nước bán xới cho nhanh...tốt nhất tay sát thủ chí ít có chết thì phải có vài thằng chết theo... nhưng chẳng dại gì mà tay sát thủ này tự đâm đầu vào chỗ chết vì khi còn làm sát thủ lợi được hưởng là anh Hai hưởng khi đánh đấm đệ tử đánh đấm .

Nên không có gì khó hiểu khi Kim Ủn trước đó đã bày tỏ thiện chí rằng thì là mà : Mở cửa, thống nhất hai miền , và sẵn sàng giải giáp VKHN nhưng để đổi lại cái gì thì các bên cần ngồi lại.

Theo lão say đây cũng chính là cơ hội cho nhà Kỳ và nhà Hàn mối nguy cho các nhà Nhật Kỳ Hàn không phải là triều tiên mà là anh hai kia.

Lão say lạm bàn kính các anh chị em cùng cho ý kiến cho vui!

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trong một cuộc thi Robocom diễn ra ở Nhật Bản, Thái tử Nhật không xuống bắt tay chúc mừng đội Nhật hay bất kỳ đội nào khác ngoài đội Việt Nam. Chắc thái tử Nhật cũng có lý do riêng của ông.

Thân mến

Vấn đề cấn làm rõ thêm là Thái Tử Nhật bắt tay trong điều kiện nào? Đội VN được giải nhất? Đội VN lần đầu tham gia thi đấu? Hay chỉ là bắt tay đội VN sương sương vậy thì đúng là đáng lưu ý thật.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Theo như nhận định của Túy Lão:

- Dĩ nhiên đằng sau Kim Jong Un có rất nhiều người nhưng nếu nói giật dây với con người này thì Lão Túy không cho là như vậy. Kim cháu thực sự là người có bản lĩnh, khác hẳn kim cha và Kim ông. Kim cháu muốn dân tộc Triều tiên thoát ra khỏi cái bóng cây Konia để tự dân tộc Triều tiên quyết định vận mệnh của mình, chứ không phải sống mà chịu sự bố thí của người khác, hay suốt cuộc đời cầm quyền mà phải nghe theo sự dẫn dắt của nhà người ta.

1- Xét về kinh tế Triều tiên chỉ còn trông mong vào sự trợ giúp của cộng đồng thế giới. Bởi với một nhân sách dành cho quân đội khổng lồ, rồi tiền của chỉ để lo mua sắm và chế tạo vũ khí.

2- Triều tiên càng phụ thuộc vào anh Hai thì nhân dân Triều tiên càng bất lợi, bởi chính anh Hai cũng chưa lo nổi cho mình. Trong khi đó các dân tộc khác trên thế giới đã vượt rất xa Triều tiên về kinh tế và dân trí ( kể cả là ngu đần nhất như các nước Phi Trâu).

3- Mục đích quân sự của Triều tiên cuối cùng ai là người được lợi nhất?? Tại sao Triều tiên không chọn con đường như Việt Nam (là làm bạn với tất cả, không gây chiến tranh không đe dọa một ai, để bắt tay vào làm kinh tế??) cái điều này vì Kim cha không làm được. Nay Kim con phải làm vì nó liên quan đến tồn vong của 1 chế độ

4- Kim cha đã lựa chọn Kim con (ko phải con lớn) thì dĩ nhiên Kim cha muốn gửi gắm rằng Kim Ủn này sẽ làm cái điều mà ông Chính Nhật chưa làm được.

Nên có một số vị nói rằng Kim Un muốn khẳng định vị thế với nhân dân trong nước và quân đội tôi cho đó là không đúng. Kim Ủn không cần phải khẳng định vị thế vì khi Ủn lên thay cha thì chỉ cần nhìn vào chính quyền và nhân dân Triều tiên thì đã thấy. Vấn đề ở đây là Kim Ủn muốn bứt phá mình ra khỏi cái thòng lọng đã treo 3 đời thì Kim ủn cần phải có một con dao sắc đó là con dao tự vệ (VKHN). nếu Kim Ủn không có gì để ra giá thì Kim ủn chẳng có gì cho dân tộc mình cả. Các anh em thử liên hệ thực tế nếu một tay giang hồ dưới trướng 1 đại ca nếu chỉ để làm cảnh thì có ngày đại ca cũng gí cho một nhát đao nếu cần, và sau đó gia đình mày sống chết mặc mịa mày. Kim cha đã sớm nhận ra điều này nhưng vì rách quá mà chưa thể manh động. Giờ đến Kim Ủn lần này là cơ hội cho Kim ủn thoát ra khỏi cái bóng cây Konia vì vậy nếu Kim Ủn không có gì làm điều kiện thử hỏi ai sẽ ngồi tiếp chuyện Kim đây. Một tay sát thủ không có vũ khí đơn thương độc mã đi gặp bang hội thử hỏi tay sát thủ này thế nào?? chỉ còn nước bán xới cho nhanh...tốt nhất tay sát thủ chí ít có chết thì phải có vài thằng chết theo... nhưng chẳng dại gì mà tay sát thủ này tự đâm đầu vào chỗ chết vì khi còn làm sát thủ lợi được hưởng là anh Hai hưởng khi đánh đấm đệ tử đánh đấm .

Nên không có gì khó hiểu khi Kim Ủn trước đó đã bày tỏ thiện chí rằng thì là mà : Mở cửa, thống nhất hai miền , và sẵn sàng giải giáp VKHN nhưng để đổi lại cái gì thì các bên cần ngồi lại.

Theo lão say đây cũng chính là cơ hội cho nhà Kỳ và nhà Hàn mối nguy cho các nhà Nhật Kỳ Hàn không phải là triều tiên mà là anh hai kia.

Lão say lạm bàn kính các anh chị em cùng cho ý kiến cho vui!

Bàn về việc này rất dài dòng. Nó phải ngược lên thời kỳ kháng chiến chống Nhật của nguyên soái Kim Nhật Thành và - tạm gọi là sự thành lập Vương triều Kim. Cuộc chiến Cao Ly do BắcTriều Tiên tiến hành với sự ủng hộ của Liên Xô chứ không phải của Trung Quốc - Và Liên Xô đã trao Mãn Châu - thuộc địa của Nhật cho Trung Quốc, để thoái thác tham gia cuộc chiến ủng hộ Trung quốc tấn công Đài Loan. ...vv...Ảnh hưởng của Trung Quốc lên đất nước này khi quân Trung Quốc kéo vào đây đến nay. Đó là lúc Nguyên soái Kim Jong Ul chưa ra đời. Chúng ta cũng cần lưu ý đến việc xuất ngoại tiếp thu kiến thức khoa học Tây Phương của Kim Jong Ul và ảnh hưởng tư tưởng phương Tây lên ông ta. Gần hơn, cũng cần lưu ý đến việc cách chức vài tướng cấp cao hồi cuối năm ngoái của nguyên soái Kim Jong Ul. Tất nhiên việc thanh lọc nội bộ bao giờ cũng là phương tiện thống nhất tổ chức. Việc thống nhất tổ chức này, nhằm mục đích gì. Đấy là đề tài cần bàn! Đấy chính là tư tưởng chỉ đạo của "ai đứng đằng sau?"; hoặc của chính ông ta.

"Để giải thích một hiện tượng dù rất nhỏ, phải viện dẫn đến toàn thể lịch sử hình thành vũ trụ".

Lão gàn đồng ý với Lão say ở tinh thần bài viết của lão. Nhưng cái vấn đề là bản chất của cái vấn đề cần bàn chính là cái vấn đề chúng ta có bàn thì cũng chỉ là "gõ phèng phèng" cho vui. Không có sâm Cao Ly. Posted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Về vấn đề anh Nhật thì Lão say có nhận xét như sau:

1- anh Nhật và Việt nam thực ra có nền văn hóa rất tương đồng đặc biệt về văn hóa ẩm thực văn hóa nghệ thuật và tinh thần "Đạo trong đời" (trong đó có đạo trong võ học - võ đạo, trong ẩm thực - trà đạo. đạo trong nghệ thuật -Nhã nhạc...)

2- Về vị trí Địa thì ở khu vực đông nam châu Á nếu lấy Biển đông làm cung địa bàn Thì Việt là cung Mão, Nhật là cung Dậu một là cửa đông và một là cửa tây đây là 2 cửa khởi vạn sự là giềng mối của khu vực - chính vì vậy người Nhật đã hiểu và họ đã và đang có mối quan tâm sắc sảo đến Việt nam. đó cũng chính là nguyên nhân mà vốn ODA của Nhật dành cho Việt Nam rất lớn.

3- Như cụ Sư Thiến đã nói biển Đông Liên quan mật thiết đến biển Hoa đông và vị trí địa lý liên quan mật thiết đó chính là lý do mà CP Nhật đặt ưu tiên hàng đầu với VN. Ông AB khi lên nhận chức Thủ tướng có cuộc công du Đông Nam á sao ko đến Thái ,Indo, Xing mà lại đến VN trước tiên trong khi đó VN về kinh tế thì đâu phải là nơi mà người Nhật đặt mục tiêu?

4- Muốn lấy lại cân bằng cho đông nam á :phi người Nhật và Người Việt không có người nào làm nổi . Đừng bao giờ mơ rằng anh Hàn Quốc hay anh Phi Luật Tân hay Thái ... làm được điều này.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vấn đề cấn làm rõ thêm là Thái Tử Nhật bắt tay trong điều kiện nào? Đội VN được giải nhất? Đội VN lần đầu tham gia thi đấu? Hay chỉ là bắt tay đội VN sương sương vậy thì đúng là đáng lưu ý thật.

Thua sư phụ!

Đang thi đấu, mới vào vòng bán kết và các vòng trước đó, cứ đội Việt Nam thắng là thái tử Nhật xuống bắt tay chúc mừng đội Việt Nam ạ.

Ngoài ra ta có thể thấy chính phủ Nhật khá ưu đãi các khoản vay ODA cho Việt Nam hơn các nước khác trong khu vực.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thua sư phụ!

Đang thi đấu, mới vào vòng bán kết và các vòng trước đó, cứ đội Việt Nam thắng là thái tử Nhật xuống bắt tay chúc mừng đội Việt Nam ạ.

Ngoài ra ta có thể thấy chính phủ Nhật khá ưu đãi các khoản vay ODA cho Việt Nam hơn các nước khác trong khu vực.

em cũng có thiện cảm với dân Nhật và Hàn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chính xác là như vậy đấy Sư phụ ạ, cơ quan con dành hẳn 1 phòng lớn cho dự án Jica của Nhật bản để chuyên gia Nhật làm việc, ngoài ra họ còn tài trợ toàn bộ dự án trang thiết bị về Kiểm nghiệm, kiểm chứng vệ sinh an toàn thực phẩm mang tầm khu vực nữa đấy ạ. Đúng là chưa hiểu anh bạn này như thế nào nữa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thua sư phụ!

Đang thi đấu, mới vào vòng bán kết và các vòng trước đó, cứ đội Việt Nam thắng là thái tử Nhật xuống bắt tay chúc mừng đội Việt Nam ạ.

Ngoài ra ta có thể thấy chính phủ Nhật khá ưu đãi các khoản vay ODA cho Việt Nam hơn các nước khác trong khu vực.

Tốt lắm! Hatgaolang còn nhớ hồi thày trò chưa có web,phải nướng nhờ web khác. Lúc đó, Nhật định sửa lại hiến Pháp vì sợ công chúa không sinh con trai nối dõi. Tôi đã dự báo công chúa vợ thái tử sẽ sinh con trai và đúng như vậy. Chưa được uống rượu SakePosted Image.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chính xác là như vậy đấy Sư phụ ạ, cơ quan con dành hẳn 1 phòng lớn cho dự án Jica của Nhật bản để chuyên gia Nhật làm việc, ngoài ra họ còn tài trợ toàn bộ dự án trang thiết bị về Kiểm nghiệm, kiểm chứng vệ sinh an toàn thực phẩm mang tầm khu vực nữa đấy ạ. Đúng là chưa hiểu anh bạn này như thế nào nữa.

Dân Lý học thì phải nắm được nguyên lý căn bản: "Quân tử không trái lý". Họ tử tế thì sava. Còn bên trong tính sau. Tính chính danh là không từ chối sự tử tế - dù là hình thức và mình biết rõ điều đó.

Câu chuyện minh họa thế này:

Công Tôn Sách đang loay hoay dưới giếng. Nhìn bóng nước thấy thằng em cùng cha khác mẹ - Mạnh Kiểm - ngó xuống và lăn một hòn đá tảng có ý định giết ông ta. Nhưng vì biết được, nên ông ta thoát bằng một đường hầm từ đáy giêng thông vào nhà. Mạnh Kiểm bước vào thấy anh còn sống bèn chảo hỏi. Ông ta mơi Mạnh Kiểm uống nước và cảm ơn, đón tiếp tử tế. Hàng xóm biết chuyện sang bảo ông ta là Mạnh Kiểm định giết ông ta và anh ta nhìn thấy! Thắc mắc là sao ông vẫn đón tiếp tử tế? Công Tôn Sách trả lời: "Quân tử không trái lý". Việc Mạnh Kiểm định giết ông thì không ai biết, nhưng về danh chính ngôn thuận là đến thăm, nên phải đón tiếp tử tế. Mọi chuyện tính sau.

Đại ý vậy. Đây chỉ là câu chuyện minh họa - nên không phân tích chi tiết - trong "Cổ học tính hoa". Nó phát triển cự thtính "chính danh" của Lý học.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dân Lý học thì phải nắm được nguyên lý căn bản: "Quân tử không trái lý". Họ tử tế thì sava. Còn bên trong tính sau. Tính chính danh là không từ chối sự tử tế - dù là hình thức và mình biết rõ điều đó.

Câu chuyện minh họa thế này:

Công Tôn Sách đang loay hoay dưới giếng. Nhìn bóng nước thấy thằng em cùng cha khác mẹ - Mạnh Kiểm - ngó xuống và lăn một hòn đá tảng có ý định giết ông ta. Nhưng vì biết được, nên ông ta thoát bằng một đường hầm từ đáy giêng thông vào nhà. Mạnh Kiểm bước vào thấy anh còn sống bèn chảo hỏi. Ông ta mơi Mạnh Kiểm uống nước và cảm ơn, đón tiếp tử tế. Hàng xóm biết chuyện sang bảo ông ta là Mạnh Kiểm định giết ông ta và anh ta nhìn thấy! Thắc mắc là sao ông vẫn đón tiếp tử tế? Công Tôn Sách trả lời: "Quân tử không trái lý". Việc Mạnh Kiểm định giết ông thì không ai biết, nhưng về danh chính ngôn thuận là đến thăm, nên phải đón tiếp tử tế. Mọi chuyện tính sau.

Đại ý vậy. Đây chỉ là câu chuyện minh họa - nên không phân tích chi tiết - trong "Cổ học tính hoa". Nó phát triển cự thể tính "chính danh" của Lý học.

Đúng vậy đó Dù sao 2 cung này vẫn là 2 cung đối nhau phải không cụ nhở. nhưng Âm dương là một cặp phạm trù vừa là đối nhau nhưng cũng bổ trợ cho nhau tương hợp thì sinh vạn vật tương khắc thì như nước với lửa nhưng không tách rời được . Ý nhà cháu hiểu là vậy cụ ạ!Posted ImagePosted Image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Đúng vậy đó Dù sao 2 cung này vẫn là 2 cung đối nhau phải không cụ nhở. nhưng Âm dương là một cặp phạm trù vừa là đối nhau nhưng cũng bổ trợ cho nhau tương hợp thì sinh vạn vật tương khắc thì như nước với lửa nhưng không tách rời được . Ý nhà cháu hiểu là vậy cụ ạ!Posted ImagePosted Image

Đấy là nguyên lý lý thuyết. Nhưng "khoa học đã chứng minh" rằng: Từ lý thuyết đến thực tế là một khoảng cách còn rất lớn. Nếu áp dụng lý thuyết thuần túy thì " Dương thịnh, Âm suy tắc bế". Bi wờ - ngôn ngữ hiện đại gọi là cái gì ấy nhở? Chà rà dồi nẩm cẩm... À! Nhớ rúi "Chwan - duy ý chí!". thế mà không nhớ da!
Cái ngôn ngữ hiện đại miêu tả cái lội hàm kém wá. Cái ngôn ngLý học bao hàm hơn nhiều:" Dương thịnh, Âm suy tắc bế. Âm thịnh dương suy tắc loạn". Đấy lại là một tập hợp có tính nguyên lý nhỏ hơn của phạm trù Âm ơng - vẫn còn mang tính lý thuyết. Trong tập hợp này có một phần tử nhỏ bé là "chủ quan duy ý chí", nằm trong nội hàm " ơng thịnh, âm suy tắcbế".
Hì!
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bộ trưởng QP Hàn Quốc: Triều Tiên đã sẵn sàng phóng tên lửa
Thứ hai 15/04/2013 13:35

(GDVN) - Yonhap ngày 15/4 dẫn lời Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc cho biết, Triều Tiên đã sẵn sàng phóng tên tên lửa nhưng không có dấu hiệu cho thấy quốc gia này đang chuẩn bị bắt đầu một cuộc chiến tranh toàn diện.
Nhận định trên được Bộ trưởng Kim Kwan-jin đưa ra trong phiên họp Quốc hội sáng ngày 15/4. Ông cho biết thêm rằng Hàn Quốc đang tiếp tục theo dõi mọi động thái của Triều Tiên chặt chẽ hơn nữa để có thể đưa ra dự đoán chính xác về khả năng Bình Nhưỡng sẵn sàng phóng tên lửa.

Posted Image
Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc Kim Kwan-jin (giữa).

Ngoài ra, ông cho biết quân đội Hàn Quốc đã chuẩn bị sẵn sàng đối phó với mọi cuộc tấn công và đồng thời kêu gọi Bình Nhưỡng chấp thuận đề nghị tham gia đối thoại chấm dứt tình trạng bế tắc có nguy cơ bùng phát thành xung đột trên bán đảo Triều Tiên.

Trong khi đó, chính phủ Hàn Quốc cùng ngày đã gửi đi thông điệp một lần nữa bày tỏ sự hối tiếc về việc Bình Nhưỡng từ chối đề nghị mở đối thoại nhằm giảm căng thẳng đang leo thang trên bán đảo Triều Tiên.

Bộ trưởng Kim cũng cho rằng có thể Triều Tiên sẽ tiến hành một lễ duyệt binh và phóng tên lửa để hôm nay để mừng lễ kỷ niệm 101 năm ngày sinh nhà sáng lập đất nước Kim Nhật Thành.

Triều Tiên vẫn chưa phóng tên lửa mặc dù Seoul dự báo quốc gia này có thể thực hiện một vụ phóng sau ngày 10/4. Theo phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Hàn Quốc Kim Min Seok tại cuộc họp báo ở Seoul hôm nay, ý định này đã bị trì hoãn 5 ngày qua có thể là do xảy ra sự cố nào đó ảnh hưởng tới quyết định phóng chúng.

Nhưng theo ông, nếu Bình Nhưỡng không phóng tên lửa vào hôm nay thì cũng không loại trừ họ sẽ phóng nó trong vài ngày tới.


Nguyễn Hường (nguồn Yonhap)
=========================
Nói ra thì lại sắp có vị chuẩn bị phản biện, thấy bực cả mình! Chứ tri thức khoa học hiện đại không có khả năng tiên tri cao cấp. Mặc dù đó là một tiêu chí quan trọng cho một lý thuyết khoa học được coi là đúng. Nói đúng hơn thì tri thưc khoa học hiện đại chỉ có phương pháp dự báo trên cơ sở tổng hợp nhận thức cục bộ và suy ra một kết quả được tiên liệu. Ngược lại Lý học Đông phương với những mô hình biểu kiến của nó đã chứng tỏ khả năng tiên tri đến từng hành vi của con người qua những đại lương có thể thay thế bằng những giá trị thực. Thí dụ như Tử Vi.
Giới thiệu sơ vậy, ý muốn nói rằng:
Nếu quý vị biết được cái gì sẽ xảy ra thì sẽ không ứng xử như vậy!
Hết!
PS: Lão gàn này nói chung vậy, chứ không nói quốc gia nào.
Thôi! Vinh danh Việt sử 5000 năm văn hiến đi cho nó lành!
Đây không phải topic hài. Của Lão Túy hẳn hoi đấy!
Bởi vậy, cụ Nguyn Du mới phát biểu ý kiến là:
Ma đưa lối, quđưa đường.
Cớ sao tìm lối đoạn trường mà đi.
Tớ chẳng có "quyền lợi và nghĩa vụ liên quan". Buồn thì gõ phèng phèng chơi vậy!

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Đánh bom khủng bố kinh hoàng ở Boston

16/04/2013 06:17 (GMT + 7)

TTO - Ít nhất 3 người đã thiệt mạng và ít nhất 134 người khác bị thương khi 2 quả bom nổ tại địa điểm tổ chức cuộc thi marathon ở thành phố Boston (Mỹ) hôm qua 15-4, rạng sáng nay 16-4, giờ VN.

Posted Image

Cảnh sát và người dân phản ứng sau vụ nổ - Ảnh: Reuters

Thị trường chứng khoán chao đảo

Theo AFP, các vụ nổ ở Boston là nguyên nhân quan trọng khiến thị trường chứng khoán Mỹ chao đảo hôm qua 15-4. Chỉ số S&P 500 sụt giảm tới 2%, chỉ số Dow Jones mất 1,79%, Nasdaq tụt 1,94%. Các nhà đầu tư cũng bán ra ồ ạt các loại hàng hóa như dầu và vàng.

Theo hãng tin AFP, 2 quả bom nổ chỉ cách nhau vài giây. Ít nhất 2 người đã chết ngay tại chỗ, trong đó có một cậu bé 8 tuổi. Ngoài ra, có 134 người khác bị thương, trong đó có 8 đang trong tình trạng nguy kịch và 14 bị thương nặng. Ít nhất 8 trong số các nạn nhân là trẻ em.

Báo New York Times đưa tin nhà chức trách Boston còn phát hiện ba quả bom không nổ tại các địa điểm trong thành phố. Một giờ sau hai vụ đánh bom, một tiếng nổ lớn vang lên từ Thư viện John F. Kennedy gần đó. Tuy nhiên cảnh sát xác định nguyên nhân vụ nổ này là do hỏa hoạn.

Chính quyền Mỹ xác định đây là một vụ tấn công khủng bố. Tuy nhiên nhà chức trách vẫn chưa rõ khủng bố nước ngoài hay nội địa đã thực hiện vụ tấn công này. Hai quả bom đều nhỏ, không chưa chất nổ C-4 hoặc các chất nổ “cao cấp” khác. Nhiều khả năng đây là hai quả bom tự chế sử dụng vật liệu thô.

Khung cảnh đẫm máu

Hơn 23.000 người đã tham gia cụộc thi marathon Boston và 17.600 người đã về đích khi hai vụ nổ xảy ra. Vụ nổ tạo ra một khung cảnh hỗn loạn tại quảng trường Copley ở Boston. Cửa sổ nhiều tòa nhà xung quanh vỡ vụn, máu vương vãi khắp nơi, khói bốc lên nghi ngút từ hiện trường vụ đánh bom. Cảnh sát đã phong tỏa hiện trường để điều tra.

“Khi hai tiếng nổ vang lên, tôi chạy tới và nhìn thấy ít nhất 40 người nằm trên mặt đất. Có những người bị mất cả chân. Thật khủng khiếp - báo NYT dẫn lời anh Roupen Bastajian, một người tham gia cuộc thi marathon, mô tả - Rất nhiều người đã bị mất chân. Máu, mảnh xương, da thịt… vương vãi khắp nơi. Thật ghê tởm. Khung cảnh giống như một bãi chiến trường vậy”.

Một nhân chứng khác là anh Bruce Mendelson, một cựu binh quân đội, cho biết hai vụ nổ chỉ cách nhau khoảng 5 giây, xuất phát từ một quán café gần địa chỉ 667 phố Boylston. “Có lẽ kẻ tấn công chủ đích nhắm vào đám đông ở đích đến cuộc thi marathon” - anh nhận định.

Chuyên gia Dave Watt thuộc Tổ chức Điền kinh Mỹ cho biết ngay gần hiện trường vụ nổ có một trung tâm y tế của cuộc thi marathon. Chỉ 30 giây sau khi hai tiếng nổ vang lên, các bác sĩ, y tá, trợ lý ào tới hiện trường.

“Tạ ơn Chúa là chúng ta có trung tâm y tế ngay ở đó. Tình hình có thể đã tồi tệ hơn rât nhiều. Các bác sĩ đã kịp thời chạy tới, cấp cứu những người bị thương nặng. Nếu không số người chết có thể còn cao hơn nhiều” - anh Watt cho biết.

Theo báo Boston Globe, nhà chức trách đã sơ tán hai khách sạn Marriott và Lenox gần hiện trường vụ án để đề phòng nguy cơ mới. Tại khu vực xảy ra hai vụ nổ, cảnh sát phát hiện rất nhiều túi đồ vứt trên đường có vẻ khả nghi. Nhiều khả năng đây là các túi đồ của những người bỏ chạy khỏi hiện trường.

Tìm thấy nhiều quả bom khác

Cộng tác viên Tuổi Trẻ Online đang có mặt tại hiện trường vụ nổ ở TP.Boston báo về cho biết tình hình tại đây đang rất căng thẳng. Sau vụ nổ, cảnh sát cũng đã liên tiếp phát hiện thêm nhiều quả bom chưa nổ ở một số vị trí khác trong thành phố.

An ninh được thắt chặt ngay lập tức tại New York cũng như Washington. Trong cuộc họp báo tức thời, cảnh sát yêu cầu người dân trở về nhà, khách du lịch ở lại trong khách sạn và một số cửa hàng, doanh nghiệp nhận được lệnh sơ tán. Cảnh sát cũng cung cấp các số điện thoại nóng để người dân, du khách liên hệ. (H.T)

Obama cam kết truy tìm hung thủ

Reuters đưa tin mới đây, Tổng thống Mỹ Barack Obama tuyên bố chính quyền Washington chưa rõ kẻ nào đã thực hiện vụ tấn công và ý đồ của chúng. Ông cam kết sẽ đưa hung thủ ra đối diện với công lý. Nước Mỹ cũng sẽ tăng cường an ninh trên toàn quốc nhằm đề phòng nguy cơ khủng bố tiếp tục tấn công.

Các nhà lãnh đạo Mỹ và quốc tế cũng đã lên án vụ tấn công khủng bố. Thủ tướng Canada Stephen Harper mô tả đây là một ngày buồn do cuộc thi marathon Boston “bị vấy bẩn bởi những hành vi bạo lực vô nghĩa”.

Cựu tổng thống Mexico Felipe Calderon nhấn mạnh: “Không thể không nhớ lại cái ngày khủng bố cướp máy bay và đâm vào hai tòa tháp Trung tâm Thương mại thế giới ở New York (vụ 11-9)”.

Thượng nghị sĩ Saxby Chambliss khẳng định nước Mỹ sẽ không đầu hàng khủng bố. Ông nhấn mạnh các cơ quan pháp luật và tình báo cần làm tất cả để bắt giữ hung thủ và ngăn chặn những bi kịch mới tái diễn. Thị trường New York Michael Bloomberg cho biết thành phố New York đã siết chặt an ninh, triển khai lực lượng cảnh sát ở các địa điểm chiến lược.

NGUYỆT PHƯƠNG

======================

Như vậy, nếu đây được kết luận là "khủng bồ" thì sự xác định của tôi : Nước Mỹ sẽ không bao giờ bị khủng bố ngay trong nội địa - tất nhiên là kết quả của một tổ chức chống Mỹ thực hiện - cho đến ngày cuộc sống thanh bình" sai.Hy vọng không phải như vậy!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Triều Tiên đâu phải mối quan tâm của Huê Kỳ! Sách lược quay lại Châu Á Thái Bình Dương đâu phải vì Triều Tiên. Lại vớ vẩn nữa.

Đây chỉ là cái cớ để dàn trận thôi.

À! Còn nữa. Thiên Sứ tôi đã phát biểu cho rằng:Trong "canh bạc cuối cùng", tên lửa đạn đạo và bom nguyên tử sẽ không phải là mối quan tâm của Hoa Kỳ. Mà là những cuộc tấn công cảm tử ngay trên đất Hoa Kỳ - theo kiểu chiến binh Hồi giáo - mới là mối lo ngại cần quan tâm".

An ninh Mỹ sau vụ nổ bom kép kinh hoàng

Thứ Ba, 16/04/2013, 17:01 [GMT+7]

(ĐVO)-Không chỉ thắt chặt an ninh, Nhà Trắng còn yêu cầu phải tăng cường công tác điều tra để tìm ra bằng được nguyên nhân của vụ nổ bom kép...

Posted Image

Vụ việc nổ bom lần này được xem là thảm họa mới giành cho nước Mỹ sau sự kiện 11/9. Giờ đây nước Mỹ đã không còn thực sự an toàn, tờ chinamil của TQ nhận định.

=======================

Tôi có xác định đâu đó trên web này rằng: "Tất cả các vụ khủng bố trên đất Hoa Kỳ sẽ bvô hiệu hóa, những kẻ khủng bố sẽ bị bắt, thiệt hại là không đáng kể." . Nếu đây là một vụ khủng bố thật sự bởi một tổ chức khủng bố quốc tế chống Hoa Kỳ thì sự xác định của tôi sai. Nhưng tôi hy vọng, đây không phải là một hành vi khủng bố của các tổ chức khủng bố trên thế giới, chống Hoa Kỳ.Mặc dù phương pháp có vẻ bài bản.

Tuy nhiên, sự kiện này lại cho thấy sự nhắc nhở của tôi không thừa, trong trường hợp "canh bạc cuối cùng" xảy ra.

Tên lửa đạn đạo và bom nguyên tử sẽ không phải là mối quan tâm của Hoa Kỳ. Mà là những cuộc tấn công cảm tử ngay trên đất Hoa Kỳ - theo kiểu chiến binh Hồi giáo - mới là mối lo ngại cần quan tâm".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Triều Tiên thẳng thừng từ chối đề nghị đối thoại của Mỹ

Thứ Tư, 17/04/2013 - 08:08

(Dân trí) - Triều Tiên ngày 16/4 đã thẳng thừng từ chối lời kêu gọi đối thoại của Mỹ mà Ngoại trưởng Kerry nêu ra vào tuần trước.

>> Mỹ để ngỏ cánh cửa đàm phán với Triều Tiên

Posted Image

Binh sỹ Triều Tiên trong cuộc tập hợp ủng hộ lệnh của ông Kim Jong-un tại Bình Nhưỡng ngày 29/3.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Triều Tiên ra tuyên bố cho biết, kêu gọi của Ngoại trưởng Mỹ John Kerry mới đây là kiêu ngạo và hằn học.

Tuần trước, ông Kerry đã tuyên bố chính phủ Mỹ sẵn sàng đối thoại với Triều Tiên nếu nước này có động thái từ bỏ chương trình hạt nhân của mình.

Đây là phản ứng đầu tiên của Triều Tiên trước lời kêu gọi đối thoại của Mỹ.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Triều Tiên cho rằng các cuộc đàm phán phải được tiến hành trên cơ sở ngang bằng, với Triều Tiên gia nhập nhóm cường quốc hạt nhân. Và đối thoại thực sự sẽ chỉ có thể diễn ra khi Triều Tiên có hệ thống phòng thủ rộng khắp chống lại được bất kỳ đe dọa chiến tranh hạt nhân nào của Mỹ.

Triều Tiên cũng cho biết họ đang bị buộc phải tiến hành diễn tập quân sự nhằm đối phó với đe dọa của Mỹ. Thông tin này cho thấy Triều Tiên sẽ tiếp tục gia tăng khiêu khích khi cuộc tập trận chung Mỹ-Hàn tiếp tục kéo dài cho tới hết tháng 4.

Vũ Quý

Theo NHK

======================

Đây là lý do để nếu Triều Tiên phóng tên lửa vào dịp kỷ niệm thì bớt nguy hiểm hơn vào sau ngày đó.Bởi vì, nếu phóng vào dịp kỷ niệm thì đúng dự đoán của các siêu cường và có vẻ còn kiểm soát được. Còn sau ngày đó rất nguy hiểm vì tính căng thăng leo thang cực độ.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Phải chăng Triều tiên đã bỏ qua 1 cơ hội cho chính mình? Kim Jong Un nếu quá cứng rắn thì sẽ bất lợi, Cụ Sứ đã đúng sau thời gian giới hạn thì mọi sự căng thẳng đều trở nên rất nguy hiểm. Đông bắc á một lần nữa sẽ dậy nên sóng thần.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mỹ - Hàn lên kế hoạch "hạ" Triều Tiên trong vài ngày

Thứ Tư, 17/04/2013 - 10:48

Liên quân Mỹ - Hàn lên kế hoạch nếu chiến tranh nổ ra sẽ 'hạ gục' Bình Nhưỡng trong vòng vài ngày và nếu Trung Quốc đưa quân tham chiến cũng chỉ mất 2 tuần.

Tờ Tuần san châu Á của Hongkong đã bình luận về Kế hoạch 5027 của liên quân Mỹ - Hàn nhằm tiêu diệt Triều Tiên. Bài báo cũng nhấn mạnh rằng, kể cả Bắc Kinh đưa quân sang hỗ trợ Triều Tiên thì liên quân Mỹ Hàn cũng chỉ mất khoảng 2 tuần là hạ gục Bình Nhưỡng. Cục diện bán đảo Triều Tiên liên tục leo thang khiến các nước Mỹ, Hàn Quốc, Nhật Bản… hết sức đau đầu. Báo chí Nhật phân tích rằng, mặc dù khả năng Triều Tiên châm ngòi cho cuộc chiến tranh ở Đông Á không lớn, nhưng rất có thể Triều Tiên sẽ lợi dụng cơ hội để phóng tên lửa tầm trung Musudan hoặc tiếp tục thử hạt nhân.

Chuyên gia quân sự Nhật Mitsuhiro Sera cho rằng, khi Triều Tiên bất chấp mọi mạo hiểm và phóng tên lửa Musudan, cục diện bán đảo sẽ bị đẩy thêm một nấc, cũng không loại trừ khả năng liên quân Mỹ - Hàn sẽ tấn công quân sự vào Triều Tiên, thực hiện kế hoạch hành động 5027, dùng vũ lực chiếm đóng Bình Nhưỡng.

Posted Image

Máy bay ném bom tàng hình chiến lược B-2 của Mỹ đã áp sát Triều Tiên

5027 là một kế hoạch tác chiến phòng ngự quân sự nhằm vào Triều Tiên do Mỹ và Hàn Quốc xây dựng vào thập kỷ 1970, tức khi đã xác nhận Triều Tiên có thể tấn công quân sự đối với Hàn Quốc, liên quân sẽ phản kích tác chiến và công chiếm Bình Nhưỡng. Phiên bản mới của Kế hoạch 5027 đã dàn dựng kịch bản như sau: Vì Triều Tiên bất chấp sự có mặt của Mỹ, ngang nhiên phóng tên lửa, khiêu khích liên quân Mỹ - Hàn. Liên quân đã triển khai chiến dịch tấn công và tiến chiếm Bình Nhưỡng trong vòng hai tuần, lật đổ chính quyền ông Kim Jong-Un. Bước thứ nhất của chiến dịch quân sự này là Mỹ sẽ xuất kích máy bay oanh tạc tàng hình B-2, đầu tiên phá hủy các cơ sở hạt nhân của Triều Tiên. Tiếp đó, máy bay chiến đấu tàng hình tối tân “Chim ăn thịt” F-22 sẽ phá hủy các thiết bị rada của Triều Tiên, khiến Triều Tiên mất đi “đôi mắt”.

Ngay sau đó, quân đội Mỹ và Hàn Quốc sẽ tung vào trận chiến đấu cơ F-15 để “xơi tái” số máy bay chiến đấu Mig-29 ít ỏi của Triều Tiên, bằng thế áp đảo chiếm lĩnh không phận quân sự của Triều Tiên. Trên biển sẽ sử dụng chiến hạm phóng tên lửa hành trình, triển khai tấn công các căn cứ quân sự quan trọng của Triều Tiên, sau đó lục quân – Mỹ sẽ vượt qua vĩ tuyến 38 và tiến chiếm thủ đô Bình Nhưỡng.

Posted Image

Phi đội tiêm kích 'chim ăn thịt' F-22 của Mỹ cũng đã sẵn sàng lâm trận

Một điều đáng nói là Kế hoạch 5027 phiên bản mới còn đưa ra cả giả thiết Trung Quốc tham chiến hỗ trợ Triều Tiên. Đặt tình huống kể cả quân đội Trung Quốc vượt biên giới sang ủng hộ Triều Tiên tác chiến thì với sức mạnh quân sự hiện có của liên quân Mỹ - Hàn trên đất Hàn Quốc và sự hỗ trợ đắc lực của quân đội Mỹ tại hậu phương Nhật Bản, cũng vẫn có thể chiếm trọn Bình Nhưỡng trong vòng hai tuần. Nếu Trung Quốc đứng ngoài cuộc, thì chỉ vài ngày sau là liên quân Mỹ - Hàn sẽ hạ gục Bình Nhưỡng. Nguồn tin cho biết, trước đây Mỹ, Hàn Quốc và Nhật Bản đều tỏ thái độ nghi ngờ và coi thường về sức mạnh tên lửa tầm trung và công nghệ phóng tên lửa của Triều Tiên. Nhưng cách đây không lâu báo cáo nội bộ của Bộ Quốc phòng Nhật đã đính chính về vấn đề này và chỉ ra rằng, công nghệ phóng tên lửa tầm trung của Triều Tiên đã có những bước phát triển vượt bậc, tuyệt đối không được coi thường.

Theo Huy Long

Tiền phong/Tuần san châu Á

==================

Sau ngày 10. 3 Quý Tỵ Việt lịch. Mọi chuyện sẽ rõ ràng hơn. Trước ngày này, mọi kiêng cữ cần thiết vẫn được tuân thủ!Posted Image

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tại sao Mỹ, Nhật Bản không tấn công phủ đầu Triều Tiên?

Cập nhật lúc 06:14, 17/04/2013

(ĐVO)-Người ta buộc phải nhận thức rằng, trong những sự vô lý không thể tin được thì chứa đựng đằng sau là một sự có lý hiển nhiên.

Căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên giống như một cơn đau đẻ, nhất định sẽ cho ra đời một Triều Tiên mới mà Bình Nhưỡng đã chọn sẵn.

Tấn công phủ đầu là thuật ngữ chỉ hành động quân sự của một quốc gia vào một quốc gia thù địch nào đó khi thấy an ninh quốc gia mình bị đe dọa nghiêm trọng và chắc chắn sẽ bị xâm hại trong một thời gian ngắn là không thể tránh khỏi.

Trong lịch sử chiến tranh hiện đại, Đức tấn công Ban Lan mở màn chiến tranh thế giới lần 2 không phải là đòn phủ đầu, Nhật Bản tấn công Mỹ trận Trân Châu cảng cũng vậy.

Riêng Mỹ tấn công Irac, Apganixtan vì cho rằng 2 quốc gia này chứa khủng bố đe dọa trực tiếp đến an ninh quốc gia Mỹ (Vũ khí hóa học của Irac, dung dưỡng bọn khủng bố Bin Laden trong vụ 11/9) được coi như là giống đòn tấn công phủ đầu nếu như nguyên nhân đó là thật.

Tuy nhiên, đòn tấn công phủ đầu đúng nghĩa nhất phải nêu danh đó là đòn mà Lý Thường Kiệt tấn công vào 2 thành Ung, Khiêm trên đất Tống.

Tình hình hiện nay trên bán đảo Triều Tiên thì bất kỳ, Triều Tiên hay Mỹ-Nhật-Hàn tấn công nhau trước đều cũng được coi là tấn công phủ đầu.

Posted Image

Người Triều Tiên tại Bình Nhưỡng nhảy múa trong ngày 9/4/2013.

Có thể nào khi chiến tranh khủng khiếp sắp xảy ra? Phải chăng họ chưa từng hiểu, từng nghe thế nào là B-52 rải thảm?

Hành động, tuyên bố của Triều Tiên chẳng phải là uy hiếp trực tiếp đến “rùng rợn” gấp hàng ngàn lần Irac, Apganixta “uy hiếp” an ninh Mỹ sao? Và chẳng phải B-52, B2, F-22 và hàng chục tàu chiến Mỹ sẵn sàng bóp chết Triều Tiên thì không uy hiếp an ninh sống còn của Triều Tiên sao?

Chính vì vậy mà nếu như bất kỳ ai, Mỹ hoặc Triều Tiên tấn công phủ đầu nhau trước tạo ra một cuộc chiến khủng khiếp ở khu vực Đông Bắc Á hay thế giới thì lịch sử đều ghi nhận nguyên nhân là do Triều Tiên hoặc Mỹ gây ra đều đúng sự thật.

Tuy nhiên, trong tình hình 2 hoặc nhiều quốc gia “gầm ghè” nhau, lịch sử từ cổ chí kim hiếm thấy một quốc gia nhỏ, yếu nào tấn công phủ đầu vào một quốc gia lớn và mạnh chứ chưa nói đến kết quả là thắng hay bại và hậu quả của đòn trả đũa, ngoại trừ danh tướng Lý Thường Kiệt của nước Việt, thắng trong đòn đánh phủ đầu và đòn trả đũa của đối phương.

Vậy Triều Tiên họ có dám tấn công phủ đầu vào Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc như đã tuyên bố hay không?

Triều Tiên là một quốc gia như thế nào về tiềm lực kinh tế, quân sự và ngoại giao thì cả thế giới ai cũng biết. Nếu mở một cuộc chiến tranh hạt nhân thì có thể gây hậu quả nghiêm trọng cho Nhật Bản, Hàn Quốc nhưng Mỹ thì rất ít hoặc không hề hấn gì trong khi Triều Tiên bị xóa sổ là chắc chắn.

Còn chiến tranh thông thường, nếu như không có viện trợ của Trung Quốc, Nga khi bị cô lập hoàn toàn thì cũng thất bại trong một thời gian ngắn, nhưng nhận viện trợ của Trung Quốc, Nga để “đánh Mỹ và Nhật Bản đến người Triều Tiên cuối cùng” thì Bình Nhưỡng đã “ngấm đòn” hơn nửa thế kỷ nay rồi nên không dại. Cho nên, Triều Tiên sẽ không bao giờ muốn chiến tranh dù là kiểu gì nổ ra và do vậy không thể sử dụng đòn đánh phủ đầu.

Nhưng tuyên bố và hành động của Triều Tiên như thế họ không sợ bị Mỹ, Nhật Bản coi là nguy hiểm, đánh đòn phủ đầu hay sao, mà khi bị Mỹ, Nhật Bản đánh đòn phủ đầu thì Triều Tiên coi như hết đất sống?

Người Triều Tiên tại Bình Nhưỡng nhảy múa trong ngày 9/4/2013. Có thể nào khi chiến tranh khủng khiếp sắp xảy ra? Phải chăng họ chưa từng hiểu, từng nghe thế nào là B-52 rải thảm…?

Vậy hãy xem khả năng Mỹ có tấn công phủ đầu vào Triều Tiên không?

Đừng đem Irac, Apganixtan…ra so sánh làm gì vì thời đó cha con ông Bush cầm quyền. Bán đảo Triều Tiên trong những lời tuyên bố, hành động có gang có thép vào nước Mỹ dưới thời ông Obama, thì sự đáp trả của nước Mỹ khiến dư luận ngạc nhiên và cảnh giác bởi tính nhu mì, hiền lành (không hung hăng, hiếu chiến).

Nước Mỹ, nước Nhật Bản “rối rít” cả lên triển khai thứ này thứ kia, điều lực lượng để bố trí chỗ này chỗ khác nhằm “phòng chống” Triều Tiên tấn công. Người ta thấy rõ hệ thống đánh chặn tên lửa được bố trí trên bãi cỏ, vườn hoa trong thành phố của Nhật Bản…

Về ý nghĩa an ninh và quân sự, về điều kiện tương quan lực lượng thì Mỹ và Nhật Bản phải tấn công phủ đầu ngay Triều Tiên trước khi quá muộn.

Ai cũng biết trong chiến tranh hiện đại, đòn tấn công phủ đầu là rất nguy hiểm vì có tính bất ngờ. Thông thường kẻ bị tấn công dù mạnh đến mấy cũng bị thiệt hại ban đầu là không tránh khỏi.

Điều gì xảy ra nếu chẳng may một tên lửa hạt nhân Triều Tiên hoặc thậm chí hàng loạt tên lửa thường thoát được hệ thống đánh chặn bay vào căn cứ Mỹ tại Nhật Bản, Hàn Quốc trong đòn dánh phủ đầu của Triều Tiên? Thiệt hại không thể lường được.

Một câu hỏi đặt ra, nếu như cha con ông Bush đang cầm quyền thì liệu nước Mỹ có “hiền lành” và “rối rít” như vậy không hay là Triều Tiên sẽ là một Irac thứ hai? Rõ ràng là dù ông Bush hay ông nào đi nữa cầm quyền thì nước Mỹ chỉ có một, dân Mỹ chỉ có một, ông Obama vào ông Sinzo Abe với bộ tham mưu của họ tài ba chẳng kém. Họ nắm chắc và làm chủ diễn biến, tình hình trên bán đảo Triều Tiên, có nghĩa là không những họ biết khả năng, ý định của Triều Tiên mà còn biết tương lai Triều Tiên sẽ ra sao, đi trên con đường nào...

Hành động của Mỹ, Nhật Bản từ căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên phải đạt 4 mục đích:

Một là tạo điều kiện và “kéo” hẳn Triều Tiên ra khỏi Trung Quốc.

Tại sao một dân tộc thông minh, sản xuất ra được VKHN mà lại ngửa tay xin của bố thí của Trung Quốc, chịu làm tấm đệm cho Trung Quốc, bị người ta điều khiển để quốc gia đến nổi “cùng quẫn” như này? Câu hỏi này không thể không tồn tại trong đầu của Bình Nhưỡng và nhà lãnh đạo trẻ Kim Jong un. Triều Tiên sau cuộc khủng hoảng sẽ đi về đâu, thay đổi gì sẽ được định đoạt trong cuộc gặp tay đôi giữa Triều Tiên và Mỹ.

Hai là điều động, bố trí lực lượng một cách công khai sang châu Á-TBD.

Ba là điều 9 trong hiến pháp hòa bình của Nhật Bản phải được thay đổi bởi sự ủng hộ đa số của dân chúng Nhật Bản. Nhật Bản tái vũ trang mà không bị các láng giềng phản đối. Củng cố và tăng cường sức mạnh cho liên mimh quân sự Mỹ-Nhật- Hàn.

Ba mục đích trên nhằm mục đích cuối cùng là kiềm chế, bao vây, trước sự trỗi dậy hung hăng của Trung Quốc.

Như vậy, trong bối cảnh hiện nay, liệu Mỹ có tấn công phủ đầu Triều Tiên không dù ông Bush đang cầm quyền? Đương nhiên là không.

Sự chuẩn bị chiến tranh của Triều Tiên, tinh thần và thái độ của người dân Triều Tiên cũng như bên phía Hàn Quốc trước một cuộc “xâm lược” sắp xảy ra mà sự căng thẳng không giống như kiểu Việt Nam.

Đây chỉ là cái gọi “căng thẳng” mà thôi. Cái gọi là căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên giống như một cơn đau đẻ (vì thế nó chẳng nguy hiểm dù kêu rên thảm thiết) và tất yếu nhất định sẽ cho ra đời một Triều Tiên mới mà Bình Nhưỡng đã chọn sẵn.

Họ biết khả năng, ý định của Triều Tiên mà còn biết tương lai Triều Tiên sẽ ra sao, đi trên con đường nào...

Lê Ngọc Thống

================

Bài viết này của ông Lê Ngọc Thống phân tích hay. Đúng như những gì Lão gàn đã nói từ nhiều năm trước!

Chẳng phải ngẫu nhiên mà từ 4/ 5 năm trước Lão gàn đã xác quyết Hoa Kỳ sẽ rút khỏi Iraq và Afganixtan. Chính vì sự "trội dậy trong hòa bình" của Trung Quốc ở...Biển Đông vậy.

Nếu mọi người biết trước được cái gì sẽ xảy ra thì sẽ không hành xử như vậy!

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bài này phân tích rất có cơ sở Lão say tôi nhất trí ! Triều Tiên dù sao cũng cần phải thoát ra khỏi cái bóng của TQ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bài này phân tích rất có cơ sở Lão say tôi nhất trí ! Triều Tiên dù sao cũng cần phải thoát ra khỏi cái bóng của TQ

Dân Lý học thì phải phân tich những cái chưa xảy ra. Ấy là Lão gàn cứ nghĩ lẩn thẩn thế. Không thì "mần"một quẻ gọi là kiểm chứng. Nói ra thì sợ thiện hạ bảo Lão gàn chém gió! Chứ Trung Cooc trong con mắt của Bắc Cao Ly chẳng còn là "cái đinh" gì! Nó bắt đầu từ vụ Dương Bân bị bắt từ vài ba năm trước. Bởi vậy! Ngài Kim Jong Il - Thân phụ của Nguyên soái Kim Jong Ul - "cú" lắm.

Chẳng phải ngu nhiên mà Nguyên soái Kim Jong Ul vừa nhiếp chính thì cùng các nhiếp chính Vương xử lý ngay một số nhân vật cao cấp.

Vấn đề hiện nay là Hoa Kỳ chưa cần thiết Bắc Triều Tiên phải xuống thang ngay. Hôm nay mùng 9. Tháng Ba . Quý Tỵ Việt lịch - có "lộ hàng" một chút cũng không thay đổi được cục diện.
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites