Thiên Sứ

Quán vắng!

4.609 bài viết trong chủ đề này

Phiên xử Cát Tường: "Nóng" việc "truy" kẻ chủ mưu phi tang chứng cứ

 

Dân trí Tiếp phiên xử vụ thẩm mỹ viện diễn ra sáng nay, 5/12, bị cáo Tường và nhân chứng Mai liên tục đổ vai trò chỉ đạo cho nhau. Tường khai không chỉ đạo bất kỳ ai, có thể là do nhân viên tự động thu dọn, có thể là do Mai chỉ đạo.
 >>       Vụ Cát Tường: Bị cáo Khánh khai, từng dựng hiện trưởng giả vụ TNGT để “hợp thức” cái chết của chị Huyền
 >>       Bác sỹ Tường: "Không biết vì sao nạn nhân Huyền chết?"

 

9h45, HĐXX xét hỏi bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh về những tài sản bị cơ quan điều tra thu giữ.

9h38, HĐXX hỏi anh Nguyễn Hữu Huy, chồng nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền, chi tiết về các khoản trong bảng kê khai đòi bồi thường.

a4-9cad1.jpg
Chồng của nạn nhân Huyền trả lời HĐXX

9h17, luật sư Trưởng hỏi bà Nguyễn Thị Hiền và anh Nguyễn Hữu Huy, mẹ đẻ và chồng nạn nhân Huyền về sức khỏe, tiền sử bệnh tật của chị Huyền trước khi đi thẩm mỹ. Cả hai đều khẳng định chị Huyền hoàn toàn khỏe mạnh, không có tiền sử bệnh tật gì. Ngoài ra, do làm tại một công ty du lịch nên được công ty tổ chức khám định kỳ, không phát hiện bệnh tật gì.

a3-f2e3f.jpg
Bị cáo Khánh trả lời thẩm vấn của luật sư

9h15, luật sư Trưởng hỏi chị Nguyễn Thị Hằng, vợ bị cáo Tường: “Theo chị phán đoán, ai là người quyết định phi tang xác chị Huyền?”

- Nhân chứng Nguyễn Thị Hằng: Anh Tường. Tôi nghĩ là anh Tường. Tôi can ngăn nhưng không được.

9h13, luật sư Trưởng hỏi bị cáo Tường lý do đi ra bờ sông.

- Bị cáo Tường: Bị cáo không nghĩ là đi vứt xác, hoảng loạn nên cứ đi thôi. Trên đường đi, bị cáo không nghĩ là đi vứt xác, gần đến cầu mới quyết định vứt.

- Ai là người bảo Khánh vứt xe lại?

- Khánh đi xe máy phía sau vượt lên giơ tay bảo đỗ vào. Bị cáo đi dẹp vào, Khánh để xe xuống lòng đường, rồi ngập ngừng dắt lên vỉa hè. Hôm sau bị cáo hỏi Khánh tại sao để đấy thì Khánh nói là để ai người ta lấy đi.

Luật sư Trưởng hỏi bị cáo Khánh: Bị cáo Tường khai như vậy đúng hay sai?

Dạ sai. Hôm đó là buổi đêm, đường vắng, bị cáo đi xe máy không thể đuổi được ô tô ở đường đó. Bị cáo không thể đi bằng 1 tay vượt ô tô ra tín hiệu dừng lại được. Đến đường Cổ Linh, Tường xi-nhan phải, bị cáo cũng xi-nhan phải rồi dừng lại. Tường bảo vứt xe máy lại, lên ô tô đi cùng, anh sợ quá.

9h05: luật sư Vũ Gia Trưởng tiếp tục hỏi bị cáo Tường và nhân chứng Mai về mục đích đưa xác chị Huyền vào bệnh viện.

- Bị cáo Tường: Để thương lượng với gia đình nạn nhân.

- Khi đưa vào viện rồi thì ai sẽ báo cho gia đình nạn nhân?

- Hai người trung gian sẽ báo.

- Nhân chứng Mai: Tường nói là đưa vào viện để đàm phán với gia đình chị Huyền.

- Luật sư Trưởng: Tất cả chứng cứ đã bị phi tang, làm giả cả giấy tờ, vậy lấy căn cứ nào để thương lượng với gia đình?

- Bị cáo Tường: Việc chỉ đạo tiêu hủy bị cáo không biết.

- Nhân chứng Mai: Quyết định đưa vào viện là do anh Tường. Anh Tường sẽ có cách giải quyết.

a2-f2e3f.jpg
Bị cáo Tường trả lời thẩm vấn của luật sư

8h55, Luật sư Vũ Gia Trưởng vặn hỏi bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và nhân chứng Lê Thúy Mai (nguyên Phó Giám đốc TMV Cát Tường) về việc ai là người chỉ đạo thu dọn, phi tang các đồ đạc, tài liệu trong TMV Cát Tường liên quan đến cái chết của chị Huyền. Bị cáo Tường và nhân chứng Mai liên tục đổ vai trò chỉ đạo cho nhau. Tường khai không chỉ đạo bất kỳ ai, có thể là do nhân viên tự động thu dọn, có thể là do Mai chỉ đạo.

Nhân chứng Mai tỏ ra ngạc nhiên và bức xúc, không hiểu sao bị cáo Tường lại nói là không biết việc thu dọn. “Rõ ràng Tường là người chỉ đạo nhân viên.” - nhân chứng Mai nói.

8h40, Luật sư Trưởng hỏi bị cáo Tường:

- Lời khai của Khánh có đúng không?

- Lúc xuống tầng 2 bị cáo đã thấy có 4-5 người, có 2 người lạ mặt là bạn Mai.

- Hai người lạ làm gì?

- Nhờ đến để hòa giải với gia đình nạn nhân.

- Nội dung bàn bạc ở tầng 2 có như Khánh khai không?

- Bị cáo không được dự, không biết.

- Bị cáo có trong 7-8 người đó không?

- Những người đó có mặt trước, khoảng 10-15 phút sau, bị cáo hút thuốc trên tầng 3 xuống đã có Khánh ngồi đó rồi.

- Có đúng như vậy không? - luật sư Trưởng hỏi bị cáo Khánh?

- Khi bị cáo lên tầng 2 đã có mặt anh Tường - bị cáo Khánh trả lời

- Trong khi đó, bị cáo Tường lại nói: Không đúng.

8h37, luật sư Vũ Gia Trưởng tiếp tục thẩm vấn bị cáo Đào Quang Khánh.

- Chiều qua bị cáo có khai về việc bàn bạc dàn cảnh va chạm giao thông để “hợp thức” cái chết của chị Huyền. Bị cáo đã mang xe của chị Huyền ra đường Lê Thanh Nghị kéo 5-10m để tạo vết xước nhưng không xước được xe vì vướng khung bảo vệ an toàn bằng inox. Ai bảo bị cáo làm như vậy?

- Chị Mai và Lan Anh.

- Bị cáo mang xe ra đường thời điểm nào?

- Khoảng 11h đêm.

- Trước hay sau khi đưa xác chị Huyền đi?

- Dạ trước. Sau khi anh Tường nhờ việc đưa chị Huyền đi, chị Mai có gọi sang bảo nhờ việc, bảo bị cáo tạo các vết xước cho xe chị Huyền.

- Lúc bị cáo lên phòng trên tầng 2 có bao nhiêu người?

- Có khoảng 7-8 người. Có vợ chồng anh Tường, chị Mai, có 2 người lạ nữa.

8h35, HĐXX bắt đầu buổi làm việc sáng 5/12.

a1-1a098.jpg
Bị cáo Tường và Khánh tại phiên xử sáng ngày 5/12

Bị cáo Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố về các tội về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” quy định tại khoản 2 điều 246 Bộ Luật Hình sự và tội “Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo khoản 3 điều 242 Bộ Luật Hình sự.

Bị cáo Đào Quang Khánh, bảo vệ của Thẩm mỹ viện Cát Tường, bị truy tố 2 tội danh “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” theo quy định tại khoản 2 Điều 246 và tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên xét xử ngày 4/12, hai bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh “đổ” cho nhau vai trò chủ mưu trong việc phi tang xác nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền xuống sông Hồng.

Các luật sư vặn hỏi Nguyễn Mạnh Tường nhiều chi tiết xung quanh việc pha chế thuốc cho chị Huyền và việc tại sao không đưa chị Huyền đi cấp cứu ngay khi phát hiện nạn nhân có biểu hiện bất thường.

Vợ bị cáo Nguyễn Mạnh Tường, chị Nguyễn Thị Hằng, cũng bị HĐXX và các luật sư thẩm vấn kỹ về vấn đề chị này có can ngăn chồng mình thực hiện hành vi ném xác nạn nhân Huyền xuống sông hay không.

Cuối phiên xét xử chiều ngày 4/12, bị can Đào Quang Khánh khai ra một chi tiết khiến nhiều người giật mình. Sau khi chị Huyền tử vong, Khánh đã cùng một số nhân viên trong thẩm mỹ viện ngồi tại quán cà phê bàn bạc việc dàn dựng một vụ tai nạn giao thông để “hợp thức” cái chết của chị Huyền.

Tiếp tục cập nhật…

Tiến Nguyên

=========================

 

Phiên xử Cát Tường: "Nóng" việc "truy" kẻ chủ mưu phi tang chứng cứ

 

Nghe có vẻ nhẹ nhàng nhỉ?! Cứ làm như ăn cắp rồi quăng sọt rác đồ ăn cắp được để gọi là "thủ tiêu chứng cứ". Phải gọi đúng tên là "chặt xác, phi tang". Chưa hết, còn nữa: Khi "chặt xác phi tang" thì đã xác định chị Huyền đã chết chưa?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hồ Duy Hải và kỳ án Bưu điện Cầu Voi - Kỳ 1:
Lật lại vụ án mạng kinh hoàng
05/12/2014 10:00
 

(TNO) Sáng 14.1.2008, dư luận chấn động trước thông tin 2 nữ nhân viên của Bưu điện Cầu Voi (đóng tại ấp 5, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An) bị sát hại dã man ngay tại nơi làm việc. Vụ án kéo dài hơn 6 năm và đến phút chót dư luận lại một lần bất ngờ khi ngay trước ngày thi hành án tử hình, tử tù Hồ Duy Hải được ký quyết định tạm dừng thi hành án.

 

Kỳ 1: Lật lại vụ án mạng kinh hoàng

Ngày 5.12, theo kế hoạch, Hội đồng thi hành án tử hình tỉnh Long An sẽ triển khai việc thi hành án tử với Hồ Duy Hải. Nhưng ngay trước thời điểm thi hành án, Chủ tịch hội đồng thi hành án tỉnh Long An ngày 4.12 đã ký quyết định “tạm dừng thi hành án” đối với tử tù Hồ Duy Hải.

 

 

Ho-Duy-Hai_2aotrang.jpg
Hồ Duy Hải (áo thun trắng) - Ảnh do gia đình Hồ Duy Hải cung cấp

 

>> Tạm dừng thi hành án tử hình Hồ Duy Hải theo đề nghị của Chủ tịch nước
>> Hội đồng thi hành án tỉnh Long An xác nhận tạm dừng tử hình Hồ Duy Hải
>> Ngày mai tử hình Hồ Duy Hải

 

Việc tạm dừng thi hành án tử hình Hồ Duy Hải được thực hiện theo đề nghị của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang. Theo đó, trong ngày 4.12, Văn phòng Chủ tịch nước có văn bản thông báo tới các cơ quan chức năng đã nhận được đơn kêu oan của mẹ bị án Hồ Duy Hải nên đã yêu cầu Chánh án TAND, Viện trưởng Viện KSND và Thủ trưởng Cơ quan thi hành án hình sự tỉnh Long An tạm dừng thi hành án để xem xét cho kỹ trước khi tước đoạt sinh mạng một con người.

 

Vụ án kinh hoàng, hai mạng người chết tức tưởi

Theo hồ sơ của cơ quan điều tra, khoảng 7 giờ sáng ngày 14.1.2008, như thường lệ, anh Phùng Phụng Hiếu (là nhân viên của Bưu điện Thủ Thừa) đến Bưu điện Cầu Voi để giao báo. Tới nơi, anh Hiếu thấy cửa vẫn còn đóng kín, cổng trước và cổng sau chưa mở. Gọi nhiều lần không thấy ai lên tiếng, anh vòng ra ngõ sau leo rào vô thì thấy cửa chỉ khép hờ. Nhưng vừa kéo cửa ra thì anh hoảng hồn khi nhìn thấy thi thể của 2 nữ nhân viên nằm bất động dưới nền gạch bê bết máu.

Khi cơ quan điều tra tới khám nghiệm hiện trường đã chứng kiến một cảnh tượng kinh hoàng: nữ nhân viên Nguyễn Thị Ánh Hồng (23 tuổi) bị cắt lìa cuống họng, trên mặt đầy thương tích, nằm ngửa bên dưới chân cầu thang, áo bị cuốn lên khỏi ngực.

Cạnh đó, thi thể Nguyễn Thị Thu Vân (21 tuổi) trong tư thế nằm ngửa, đầu gối lên đùi trái của Ánh Hồng, chân trái dang ra và gác lên một cái ghế xếp, cổ có vết cắt và trên đầu có nhiều dấu vết do vật cứng va chạm.

Nạn nhân Hồng và Vân là chị em chú bác ruột, cùng ngụ khu phố Nhơn Cầu, phường Tân Khánh, TP.Tân An (Long An). Ở cửa nhà vệ sinh và lavabô rửa mặt, cơ quan điều tra thu thập được nhiều dấu vân tay và vết máu. Trên bàn salon ở phòng khách vẫn còn 2 túi trái cây chưa mở ra. Chiếc xe Wave màu xanh của nạn nhân vẫn còn. Không có dấu hiệu 2 nạn nhân bị cưỡng hiếp, nhưng tài sản bị mất gồm một khoản tiền mặt và hàng chục simcard, thẻ cào điện thoại di động…

 

 Ho-Duy-Hai_3.jpg
Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An ngày 11.4.2008

 

Cũng theo hồ sơ vụ án, các nhân chứng cho biết khoảng 20 giờ 30 đêm xảy ra vụ án (ngày 13.1.2008), đèn trong bưu điện vẫn còn sáng, trong lúc Thu Vân ra ngoài mua trái cây. Trước đó có một thanh niên đi xe gắn máy xuất hiện ở bưu điện.

Khi người bán trái cây thắc mắc sao mua nhiều vậy, thì Vân trả lời “vì tối nay có tài trợ của bạn trai”. Lúc đầu, cơ quan điều tra nhận định có khả năng hung thủ chỉ là một người và không loại trừ đây là người quen hoặc người yêu của 2 nạn nhân. Nhiều khả năng động cơ, mục đích giết người chỉ vì tình...

Một trong những nghi can đầu tiên bị cơ quan điều tra triệu tập ngay chiều 14.1.2008 là Nguyễn Văn Nghị (28 tuổi, ngụ xã Tân Hội, huyện Cai Lậy, Tiền Giang). Nghị là một trong 2 người bạn trai của nạn nhân Ánh Hồng và lúc đầu được xác định là nghi can số một.

Nhưng 2 ngày sau đó cơ quan điều tra tiếp tục triệu tập 3 người thợ bạc của tiệm vàng Kim Long, gần Bưu cục Cầu Voi. Trong số này có Nguyễn Mi Sol, được biết cũng là bạn trai của nạn nhân Hồng.

Một nhân chứng khác thì cho biết khoảng hơn 20 giờ đêm 13.1.2008, người này vào Bưu cục Cầu Voi để gọi điện thoại thì thấy tại phòng giao dịch chỉ có một nữ nhân viên. Nhưng ở ghế salon còn có một thanh niên mặc áo khoác, quần jeans ngồi quay mặt ra ngoài.

Sau khi đã triệu tập trên 20 người để lấy lời khai, hơn 2 tháng sau, ngày 21.3.2008 cơ quan điều tra khởi tố và bắt tạm giam Hồ Duy Hải (23 tuổi, ngụ ấp 1, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa) và xác định đây chính là hung thủ đã sát hại dã man 2 nữ nhân viên Bưu cục Cầu Voi.

 

Kết tội

Theo cáo buộc của Viện KSND tỉnh Long An thì Hồ Duy Hải có mặt tại Bưu điện Cầu Voi vào lúc 19 giờ 30 ngày 13.1.2008. Do nảy sinh ý định quan hệ tình dục với Ánh Hồng, Hải đưa tiền cho Thu Vân đi mua trái cây. Khi Vân vừa đi khỏi, Hải kéo Hồng vào buồng và đẩy nằm ngửa xuống đi-văng. Hồng phản ứng, dùng chân đạp vào bụng Hải rồi đi về phía cầu thang.

 

 Ho-Duy-Hai_1.jpg
Bưu điện Cầu Voi, nơi xảy ra vụ thảm án - Ảnh: Hoàng Phương

 

Hải đuổi theo đẩy vào góc tường nhưng Hồng kêu la. Sợ bị phát hiện, Hải dùng tay bóp cổ, đẩy nạn nhân ngã xuống sàn rồi lấy tấm thớt gỗ đập vào đầu Hồng nhiều lần đến khi bất tỉnh. Sau đó vào bếp lấy con dao inox ra cắt cổ nạn nhân rồi lôi xác vào giấu ở góc cầu thang...

Cũng theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Long An, khi Thu Vân mua trái cây về, kéo cửa sắt xuống rồi bỏ bịch trái cây lên bàn salon, trong khi Hải núp vào một góc và cầm ghế inox thủ sẵn. Khi phát hiện thi thể Hồng, Vân hoảng hồn quay đầu bỏ chạy thì Hải đuổi theo, dùng ghế đập vào đầu làm nạn nhân ngã xuống sàn gạch bất tỉnh.

Tiếp theo, Hải kéo xác Vân để nằm cạnh Hồng, dùng dao cắt cổ nạn nhân rồi ra phòng vệ sinh rửa dao, rửa tay. Sau đó đem dao bỏ vào trong kẹt giữa tấm bảng và vách tường.

Gây án xong, Hải lục tủ lấy 1,4 triệu đồng, khoảng 40 simcard, thẻ cào điện thoại di động, điện thoại Nokia, lột hết dây chuyền, nhẫn, bông tai của 2 nạn nhân rồi ra phía sau đóng cửa lại, leo cửa rào ra sân trước lấy xe gắn máy chạy về nhà. Sợ bị phát hiện, khoảng một tuần sau Hải lấy quần áo mặc lúc gây án và sợi dây nịt đem đốt để phi tang...

Với những kết luận trong cáo trạng truy tố, những tưởng vụ án sẽ nhanh chóng khép lại. Thế nhưng, mọi chuyện đã không phải như vậy khi bị cáo luôn một mực kêu oan. (còn tiếp)

Hoàng Phương

====================

Câu chuyện còn bất hợp lý hơn cả chuyện khoa học viễn tưởng.

Theo cáo buộc của Viện KSND tỉnh Long An thì Hồ Duy Hải có mặt tại Bưu điện Cầu Voi vào lúc 19 giờ 30 ngày 13.1.2008.

 

* Hải đến Bưu Điện Cầu Voi để làm gì? Quan hệ thế nào để ngay lập tức nhờ một cô nhân viên bưu điện đi mua trái cây?

 

Một nhân chứng khác thì cho biết khoảng hơn 20 giờ đêm 13.1.2008, người này vào Bưu cục Cầu Voi để gọi điện thoại thì thấy tại phòng giao dịch chỉ có một nữ nhân viên. Nhưng ở ghế salon còn có một thanh niên mặc áo khoác, quần jeans ngồi quay mặt ra ngoài.

* Nếu giả thiết đây là Hải thì cô Vân đi mua trái cây ở đâu, mà sau đó khoảng sau 30 phút - từ 19g 30 đến 20 g - chưa thấy quay trở lại?

 

Theo cáo buộc của Viện KSND tỉnh Long An thì Hồ Duy Hải có mặt tại Bưu điện Cầu Voi vào lúc 19 giờ 30 ngày 13.1.2008. Do nảy sinh ý định quan hệ tình dục với Ánh Hồng, Hải đưa tiền cho Thu Vân đi mua trái cây. Khi Vân vừa đi khỏi, Hải kéo Hồng vào buồng và đẩy nằm ngửa xuống đi-văng. Hồng phản ứng, dùng chân đạp vào bụng Hải rồi đi về phía cầu thang.

 

* Hải có quan hệ thế nào với Hồng mà đủ thân tình để nhờ một người bạn phải đi mua trái cây ngay khi vừa đến gặp Hồng & Vân? Xin lỗi, ngay con tôi bảo đi mua cái gì đó cho tôi nó cũng không cum cúp đi ngay như thế! Hơn nữa, các cô gái thường có tâm lý rụt rè với người chưa thân tình, bao giờ cũng từ chối ăn uống.

* Như vậy, ít nhất trước 30 phút - Hải đến vào 19g 30 -  mà nhân chứng nhìn thấy - 20g - thì Hải còn ngồi với cô Vân, chứ không phải Vân vừa đi khỏi thì Hải đòi quan hệ ngay. Vậy quan hệ giữa Hải và cô Vân như thế nào để "chem gió" lâu quá vậy?

 

Hải đuổi theo đẩy vào góc tường nhưng Hồng kêu la. Sợ bị phát hiện, Hải dùng tay bóp cổ, đẩy nạn nhân ngã xuống sàn rồi lấy tấm thớt gỗ đập vào đầu Hồng nhiều lần đến khi bất tỉnh. Sau đó vào bếp lấy con dao inox ra cắt cổ nạn nhân rồi lôi xác vào giấu ở góc cầu thang...

 

* Cô Vân vừa ra khỏi trạm trực Bưu Điện để mua trái cây, giả thiết Hải hãm hiếp được cô, thì không lẽ hắn không sợ đang hành sự cô Vân về thì cái gì sẽ xảy ra.

* Tấm thớt gỗ ở đâu ra mà có nhanh vậy? Nếu bên cạnh cô Hồng đã có thớt gỗ - đồ làm bếp - thì sao phải chạy vào bếp lấy dao inox?

* Cái phòng mà Hải lôi cô Vân vào tất nhiên không phải trạm trực bưu điện - "Khi Vân vừa đi khỏi, Hải kéo Hồng vào buồng và đẩy nằm ngửa xuống đi-văng" - Và còn đã dấu vào gầm cầu thang. Vậy cô Vân về tất nhiên không thấy cô Hồng ở trạm trực Bưu Điện - giả thiết bước vào phòng và thấy xác cô Hồng thì trước khi la lên Hải ở đâu? Hắn đập cô Hồng trước hay cô Hồng thấy xác cô Vân trước?

 

Sợ bị phát hiện, khoảng một tuần sau Hải lấy quần áo mặc lúc gây án và sợi dây nịt đem đốt để phi tang...

 

Vậy không lẽ Hải chỉ mặc bộ quần áo này một lần khi gây án? Có ai thấy Hải mặc bộ quần áo này trước đây không? Hay đây là cách giải thích để phù hợp với nhân chứng nhìn thấy người thanh niên mặc quần jeans áo khoác mà Hải không hề có?

Tới nơi, anh Hiếu thấy cửa vẫn còn đóng kín, cổng trước và cổng sau chưa mở. Gọi nhiều lần không thấy ai lên tiếng, anh vòng ra ngõ sau leo rào vô thì thấy cửa chỉ khép hờ. Nhưng vừa kéo cửa ra thì anh hoảng hồn khi nhìn thấy thi thể của 2 nữ nhân viên nằm bất động dưới nền gạch bê bết máu.

 

* Vậy ai đóng cửa trước? Cửa trước đóng khi cô Hồng mua trái cây về, rồi sau đó cô Hồng khóa lại để bước vào nhà trước khi bị giết; hay chỉnh tay Hải khóa? Nếu Hải có chìa khóa thì việc gì phải leo rào ra phía trước? Nếu hắn có chìa khóa sao không khóa ngay cái phòng giết người , mà lại chỉ khép hờ? Không lẽ hắn lấy xe ra rồi vào khóa cửa , sau đó leo rào ra?

 

Gây án xong, Hải lục tủ lấy 1,4 triệu đồng, khoảng 40 simcard, thẻ cào điện thoại di động, điện thoại Nokia, lột hết dây chuyền, nhẫn, bông tai của 2 nạn nhân rồi ra phía sau đóng cửa lại, leo cửa rào ra sân trước lấy xe gắn máy chạy về nhà.

 

 * 1,4 triệu đồng, 40 simcard, thể cào dt di động, điện thoại Nokia, dây chuyền, nhẫn, bông tai, hắn để ở đâu? Bán cho ai? Có thu hồi được không?

 

- Hay báo đăng thiếu chi tiết liên hệ cần thiết? Dù sao cũng nhẹ người khi bị can Hải chưa bị xử bắn.

Khó hiểu quá!

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hồ Duy Hải và kỳ án bưu điện Cầu Voi - Kỳ 2: Liên tục kêu oan
05/12/2014 19:35
 

(TNO) Mọi kết luận điều tra cùng cáo trạng đều chỉ rõ bị cáo Hồ Duy Hải là hung thủ giết người. Ngay ở phiên tòa đầu tiên, bị cáo đã một mực kêu oan.

Hồ Duy Hải và kỳ án Bưu điện Cầu Voi - Kỳ 1: Lật lại vụ án mạng kinh hoàng
Chủ tịch nước yêu cầu báo cáo vụ Hồ Duy Hải trước ngày 4.1.2015
Tạm dừng thi hành án Hồ Duy Hải: Sẽ có kết luận trước ngày 4.1.2015
Tạm dừng thi hành án tử hình Hồ Duy Hải theo đề nghị của Chủ tịch nước
Hội đồng thi hành án tỉnh Long An xác nhận tạm dừng tử hình Hồ Duy Hải
Ngày mai tử hình Hồ Duy Hải

 

BDCauvoi.jpg
Cơ quan điều tra khám nghiệm hiện trường vụ án tại Bưu điện Cầu Voi trong ngày 14.1.2008 - Ảnh: Hoàng Phương

 

Gia đình liên tục gửi đơn kêu oan

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Hải một mực kêu oan.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Hải khi đó cũng dẫn ra tới 41 điểm mà luật sư nhận định là "có sai sót" trong quá trình tố tụng của cơ quan điều tra. Chẳng hạn như trong hồ sơ vụ án có rất nhiều nội dung, câu chữ trong biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can hoặc nhân chứng, đã bị chỉnh sửa lại nhưng không có chữ ký xác nhận của bị can, nhân chứng và điều tra viên...

Ngày 1.12.2008, TAND tỉnh Long An tuyên án tử hình đối với Hồ Duy Hải về 2 tội giết người và cướp tài sản, đồng thời buộc bị cáo bồi thường cho gia đình nạn nhân gần 60 triệu đồng.

Sau phiên tòa, bị cáo Hải có đơn kháng án. Tại phiên xử phúc thẩm ngày 28.4.2009, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM bác đơn kháng cáo của Hồ Duy Hải, tuyên y án sơ thẩm. 

 

Không thu thập được vật chứng

Theo cáo trạng thì Hồ Duy Hải gây án bằng cách dùng thớt gỗ đập đầu và dùng dao cắt cổ 2 nạn nhân. Tuy nhiên, khi khám nghiệm hiện trường, cơ quan điều tra lại không thu thập được 2 vật chứng quan trọng đó.

Khoảng nửa tháng sau khi xảy ra vụ án, khi cơ quan điều tra lấy lời khai của các ông Hùng, Thu, Vàng (các nhân chứng tham gia dọn dẹp hiện trường) thì được biết: ngày 14.1.2008, trong lúc tham gia dọn dẹp hiện trường họ đã phát hiện một con dao “rất sạch, không có vết máu” nằm trong kẹt giữa tấm bảng và vách tường, gần chỗ 2 nạn nhân bị giết.

 

BDCauvoi1.jpg
Khi xảy ra vụ án, trụ sở dân phòng nằm chung vách với Bưu điện Cầu Voi - Ảnh: Hoàng Phương

 

BDCauvoi2.jpg
Nhân chứng Nguyễn Văn Thu ký tên xác nhận vật chứng trong vụ án: “con dao này do tôi mua nộp cho công an” - Ảnh: Hoàng Phương

Hồ sơ vụ án ghi nhận các nhân chứng đã báo sự việc cho công an xã và huyện nhưng công an bảo rằng “chắc không có gì đâu, bỏ đi”. Vì vậy họ đã dùng con dao đó để cạo vết máu còn dính trên nền gạch rồi đem dao đi đốt bỏ!

Ngày hôm sau, công an cho tìm lại con dao này nhưng tìm không được. Nhân chứng Nguyễn Văn Thu đã ra chợ mua một con dao khác để thay vào và khẳng định “nó giống với con dao đã mất” (xem bút lục trong hồ sơ vụ án phía trên).

Tương tự, hồ sơ vụ án cũng ghi nhận, mãi hơn 5 tháng sau, theo yêu cầu của cơ quan điều tra, ngày 24.6.2008 bà Lê Thị Thu Hiếu (bạn của 2 nạn nhân) đi mua một tấm thớt gỗ khác về nộp cho cơ quan điều tra để làm vật mô phỏng.

Hồ sơ vụ án ghi nhận một nhân chứng khai rằng vào đêm xảy ra án mạng, ông ghé vào Bưu điện Cầu Voi để gọi điện thoại và nhìn thấy một thanh niên mặc áo thun ngắn tay màu xám đen, hoặc xanh đen có sọc trắng xen kẽ. Trong khi đó, cáo trạng mô tả Hồ Duy Hải mặc áo thun màu xanh, trên ngực có hàng chữ màu trắng.

Cáo trạng ghi nhận vào lúc 19 giờ 39 phút có nhân chứng phát hiện Hải ngồi trong bưu điện, nhưng một chi tiết khác trong cáo trạng lại nói “khoảng 20 giờ Hải điều khiển xe tới Bưu điện Cầu Voi”.

Theo cáo trạng, khoảng một tuần sau khi gây án, Hải lấy quần áo đã mặc trong lúc gây án cùng dây thắt lưng bằng da đem đi đốt để phi tang. Kết quả giám định lại ghi kết luận “không đủ yếu tố kết luận có thành phần các nguyên liệu làm ra dây thắt lưng và quần áo...”.

Theo kết quả giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An ngày 11.4.2008: “Các dấu vết vân tay thu được tại hiện trường vụ án ngày 14.1.2008 tại Bưu cục Cầu Voi... không phát hiện trùng với điểm chỉ 10 ngón in trên chỉ bản của Hồ Duy Hải”!

Từ đó đến nay bà Nguyễn Thị Loan, mẹ của Hồ Duy Hải, đã liên tục gửi đơn kêu oan cho con trai tới các cơ quan chức năng, từ địa phương tới trung ương.           

Hoàng Phương

===============

Híc!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tốn 27.000 USD cách ly chó cưng của y tá gốc Việt nhiễm Ebola

08/12/2014 07:40

 

Bang Dallas của Mỹ đã công bố hóa đơn lên tới 27.000 USD để chăm sóc chú chó Bentley của y tá gốc Việt Nina Phạm trong thời gian cô bị cách ly vì nhiễm Ebola.
 
fb_like_button_vi.png

tin-ixbg-jpg-ashx-1417998515527-140-0-47

 

Trong 3 tuần Nina Phạm bị cách ly để điều trị Ebola, con chó Bentley của cô cũng bị cách ly như một biện pháp phòng ngừa.

Đã dấy lên một chiến dịch đấu tranh để con chó của Nina Phạm không bị tiêu hủy. Các nhà tài trợ tư nhân đã đóng góp tiền chăm sóc nó.

Và cuối cùng thì các khoản tiền chăm sóc con Bentley lên tới 27.000 USD, trong đó 19.000 USD là đóng góp tư nhân.

Khoản tiền nặng nhất để chăm sóc chó là chi cho các tiện ích sẵn sàng và an ninh tại nơi chăm nó, hết 17.000USSD, tiền làm sạch cho con chó, hết 6.445 USD, máy phát điện và lao động tại cơ sở chăm sóc chó: 2.052 USD…

===================

Thay vì thêm một củ giềng và một ít mẻ chỉ tốn 5 cent. Với 27. 000 USD, người dân Hoa Kỳ cho thấy họ đã tôn trọng sự sống của cả một sinh vật và những quyền lợi của con người thông qua cô y tá Việt bị nhiễm bệnh.

Khi cho người ăn mày 5 - 10 000VND, không phải số tiền đó làm người ăn mày khá lên. Cũng có thể chúng ta bị chính người đó giả danh ăn mày đi xin. Nhưng hình ảnh bố thí đó chính là sự củng cố những gía trị nhân đạo trong cộng đồng. 

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cơn bão số 5 chỉ còn cách đảo Song Tử Tây khoảng 250km

(TTXVN/Vietnam+)

lúc : 10/12/14 22:09

 

1012_bao_5.jpg
Đường đi của cơn bão. (Nguồn: nchmf.gov.vn)
 

Theo Trung tâm dự báo Khí tượng Thủy văn Trung ương, hồi 19 giờ ngày 10/12, vị trí tâm bão ở vào khoảng 13,6 độ Vĩ Bắc; 115,3 độ Kinh Đông, cách đảo Song Tử Tây (thuộc quần đảo Trường Sa) khoảng 250km về phía Bắc Đông Bắc.

Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm bão mạnh cấp 10 (tức là từ 89-102 km/giờ), giật cấp 12-13.

Dự báo trong 12 giờ tới, bão di chuyển theo hướng Tây, sau đó có khả năng đổi hướng di chuyển theo hướng Tây Tây Nam, mỗi giờ đi được khoảng 20km, cường độ mạnh cấp 9-10 (tức là từ 75-102 km/giờ), giật cấp 11-12.

Dự báo trong 12 đến 24 giờ tiếp theo, bão di chuyển theo hướng Tây Tây Nam, mỗi giờ đi được khoảng 20km.

Đến 19 giờ ngày 11/12, vị trí tâm bão ở vào khoảng 12,0 độ Vĩ Bắc; 109,9 độ Kinh Đông, trên vùng biển các tỉnh Khánh Hòa-Bình Thuận. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm bão mạnh cấp 8 (tức là từ 62 đến 74 km một giờ), giật cấp 10-11.

Do ảnh hưởng của bão kết hợp với không khí lạnh, ở khu vực giữa Biển Đông có gió mạnh cấp 7, vùng gần tâm bão đi qua mạnh cấp 8-9, giật cấp 11-12. Biển động rất mạnh. Cấp độ rủi ro thiên tai cấp 3.

Dự báo trong 24 đến 48 giờ tiếp theo, bão di chuyển theo hướng Tây Tây Nam, mỗi giờ đi được khoảng 20km, đi vào đất liền các tỉnh Ninh Thuận-Bình Thuận và suy yếu thành áp thấp nhiệt đới, sau đó là vùng áp thấp.

Đến 19 giờ ngày 12/12, vị trí vùng áp thấp trên đất liền các tỉnh Nam Bộ. Sức gió mạnh nhất ở trung tâm vùng áp thấp giảm xuống dưới cấp 6 (tức là dưới 39 km/giờ).

Do ảnh hưởng của bão, vùng biển các tỉnh từ Bình Định-Bình Thuận (bao gồm đảo Phú Quý), từ sáng mai (11/12) có gió mạnh dần lên cấp 7, vùng gần tâm bão đi qua mạnh cấp 8, giật cấp 9-10. Biển động rất mạnh.

Các tỉnh ven biển từ Phú Yên-Bình Thuận từ chiều mai (11/12) có gió mạnh cấp 6-7, giật cấp 8-9. Ven biển các tỉnh từ Đà Nẵng-Vũng Tàu có sóng biển cao 2-4m, vùng gần tâm bão và phía Bắc của bão có sóng biển cao hơn.

Vùng ven biển các tỉnh Nam Bộ (Bà Rịa-Vũng Tàu đến Bến Tre, Trà Vinh) cần đề phòng dông, lốc xoáy và gió giật mạnh cấp 7-8.

Do ảnh hưởng của hoàn lưu bão kết hợp với không khí lạnh mạnh tăng cường, các tỉnh từ Thừa Thiên-Huế đến Ninh Thuận có mưa vừa, mưa to, riêng từ Bình Định đến Ninh Thuận có mưa rất to./.

==================

Bệnh cũ chưa khỏi dứt. Ngày mai Lão Gàn có dịp đi về phía Đông tắm bể dưỡng bệnh. Tạm thời con bão này đi chỗ khác chơi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tử tù và án oan - Kỳ 3: 

Tử tù tuổi 14

10/12/2014 08:30 GMT+7
 

TT - Năm 1959, Steven Truscott, 14 tuổi, trở thành tử tù trẻ nhất trong lịch sử Canada vì bị buộc tội cưỡng hiếp và sát hại một cô bạn cùng lớp.

 

8gc5p9ey.jpg

Poster quảng cáo vở kịch Innocence lost, nói về vụ án oan Steven Truscott - Ảnh: Roundcirclemedia

 

Theo tài liệu của Mạng lưới giáo dục tư pháp Ontario, vào buổi tối 9-6-1959, Truscott chở cô bạn cùng lớp Lynne Harper, 12 tuổi, bằng xe đạp từ trường học tới đường cao tốc gần một căn cứ không quân bên ngoài thị trấn Clinton, tỉnh Ontario.

Hai ngày sau, cảnh sát địa phương tìm thấy thi thể Harper trong một cánh rừng. Cô bé bị cưỡng hiếp và bị sát hại. Nhà chức trách cho rằng Truscott là người cuối cùng gặp Harper trước khi cô thiệt mạng.

Chỉ trong vòng hai ngày, cảnh sát bắt giữ Truscott và buộc cậu tội giết người.

Treo cổ!

Steven Truscott phải ra tòa với tư cách một người trưởng thành dù chỉ mới 14 tuổi. Ngày 16-9, phiên tòa xử Truscott bắt đầu ở Tòa án tối cao tỉnh Ontario.

Bồi thẩm đoàn xác định Truscott phạm tội giết người. Thẩm phán Justice Ferguson ra bản án tử hình bằng hình thức treo cổ đối với Truscott. Ở tuổi 14, Truscott trở thành tử tù trẻ nhất trong lịch sử đất nước Canada.

Trong suốt bốn tháng sau đó, Truscott phải sống trong cảnh lúc nào cũng hoảng loạn, lo sợ bị treo cổ trước ngày sinh nhật thứ 15.

“Một hôm tôi tỉnh dậy và nghe thấy người ta xây dựng gì đó bên ngoài. Tôi có thể nghe thấy tiếng búa chát chúa. Tôi nghĩ rằng họ đang đóng chiếc giá treo cổ. Cuộc sống đó thật khủng khiếp bởi ngày nào bạn cũng nghĩ rằng hôm nay là ngày cuối của cuộc đời mình” - Truscott tâm sự trong chương trình truyền hình The Fifth Estate của kênh CBC Television năm 2000.

Ngày 20-11-1959, Truscott làm đơn kháng cáo lên Tòa phúc thẩm Ontario. Nhờ đó, việc thi hành án tử hình đối với Truscott được hoãn lại đến tháng 2-1960.

Tháng 1-1960, Tòa phúc thẩm Ontario bác đơn kháng án của Truscott, nhưng sau đó chính quyền trung ương Canada giảm án của Truscott xuống còn chung thân. Tháng 2, Truscott tiếp tục làm đơn kháng cáo nhưng vô hiệu.

Truscott ngồi tù cho đến năm 1966, khi nhà báo Isabel LeBourdais xuất bản cuốn sách Phiên tòa xử Steven Truscott với nội dung khẳng định Truscott vô tội và cảnh sát cũng như tòa án đã quá vội vàng xét xử anh.

Tháng 5-1967, Truscott được đưa ra lời khai trước Tòa án tối cao Canada. Truscott khẳng định đã khai báo rõ ràng với cảnh sát rằng anh chia tay Harper tại một đường cao tốc rồi đạp xe đi. Khi ngoái lại anh thấy Harper bước lên một chiếc ôtô lạ.

Trước đó, Harper nói với anh rằng đã cãi cọ với bố mẹ và tính bỏ nhà, đi nhờ xe đến một nơi khác. Trong khi đó, cảnh sát khẳng định Truscott đã giết Harper trước khi đến đường cao tốc và để thi thể cô bé trong rừng.

Sau hai tuần lắng nghe lời khai của Truscott, Tòa án tối cao Canada tuyên bố không tin Truscott và buộc anh phải tiếp tục thi hành án chung thân.

Truscott vẫn luôn khẳng định mình vô tội và tuyên bố sẵn sàng thực hiện các bài kiểm tra nói dối để chứng minh sự trong sạch. Nhưng tất cả đều vô hiệu.

Nhờ chấp hành tốt kỷ luật trong nhà tù, Truscott được phóng thích sớm vào tháng 10-1969. Anh đổi chỗ ở và bắt đầu cuộc sống mới với một cái tên mới.

Truscott sống ẩn dật cho đến tháng 3-2000 khi chấp nhận trả lời phỏng vấn chương trình The Fifth Estate. Lúc này ông đã 55 tuổi. Ông cho biết muốn gột rửa thanh danh vì con cháu của mình.

Hiệp hội Bảo vệ những người bị kết án oan (ADWC), một tổ chức bao gồm các luật sư và nhà báo, quyết định giúp đỡ Truscott. Tháng 11-2001, ADWC và Truscott chính thức gửi đơn khiếu nại yêu cầu bộ trưởng tư pháp Canada xem xét lại vụ án sát hại nạn nhân Lynne Harper.

Trong hồ sơ dày 700 trang, họ khẳng định lực lượng cảnh sát ở thị trấn Clinton đã buộc tội Truscott một cách mù quáng, bỏ qua các nhân chứng quan trọng và một số nghi can.

Tháng 10-2004, Bộ trưởng tư pháp Canada Irwin Cotler yêu cầu Tòa phúc thẩm Ontario xem xét lại vụ án.

Quá nhiều lỗ hổng

Nhà chức trách tỉnh Ontario bắt đầu mở lại cuộc điều tra. Tháng 4-2006, thi thể nạn nhân Lynne Harper được khai quật để tìm dấu vết ADN, tuy nhiên cơ quan pháp y không tìm được thứ cần thiết nào từ đó. Nhưng khoa học cung cấp những lập luận có lợi cho Truscott.

Hồi năm 1959, bác sĩ pháp y ở thị trấn Clinton xác định Harper bị sát hại trong khoảng thời gian từ 7g - 7g45 tối 9-6-1959.

Nhưng các chuyên gia pháp y hàng đầu Canada đã phân tích giòi và ấu trùng thu thập được trên thi thể Harper năm 1959 và kết luận xác định của bác sĩ pháp y ban đầu là sai. Harper có thể bị giết từ 12-24 giờ sau đó.

Điều tra của ADWC và thẩm phán Fred Kaufman phát hiện những bằng chứng khác. Đầu tiên là trong cuộc điều tra năm 1959, một bác sĩ chuyên khoa da liễu xác định trên dương vật Truscott có vết thương, nhưng đó không phải là vết xước do hành vi cưỡng hiếp tạo ra.

Thứ hai là một nhân chứng cho biết có nhìn thấy Truscott chở Harper trên xe đạp tới đường cao tốc sau 7g tối 9-6-1959, trái ngược với kết luận của cảnh sát là Truscott giết Harper trước khi tới đường cao tốc.

Một nhân chứng khác là Bob Lawson, người nông dân sở hữu mảnh đất nơi thi thể Harper được tìm thấy, cho biết phát hiện một chiếc ôtô lạ đỗ gần hàng rào nhà ông trong đêm đó.

Tất cả những lời khai này đều không được lực lượng cảnh sát Clinton quan tâm đến. Ngoài ra, các cảnh sát điều tra vụ Truscott thừa nhận họ hoàn toàn không xem xét khả năng có những kẻ tội phạm tình dục sống ở gần hiện trường vụ án có thể là thủ phạm.

Như vậy, có đủ bằng chứng để cho thấy cảnh sát Clinton quá vội vã khi kết luận Truscott là hung thủ giết người.

Cuối cùng đến ngày 28-8-2007, Tòa phúc thẩm Ontario ra phán quyết xóa án cho Truscott. Tòa án mô tả bản án tử hình rồi rút xuống chung thân đối với Truscott là một vụ xét xử đầy oan khuất.

Sau đó, các công tố viên Ontario tuyên bố không có ý định kháng cáo phán quyết của tòa án và chính thức xin lỗi Truscott. Như vậy, mãi 48 năm sau khi bị tuyên án tử hình, Truscott mới rửa sạch được thanh danh của ông.

Tháng 7-2008, chính quyền Ontario chấp nhận bồi thường cho ông Truscott 6,5 triệu USD. “Chúng tôi làm tất cả những gì có thể để khép lại một chương khủng khiếp trong cuộc đời của ông Truscott” - một quan chức chính phủ Ontario khẳng định khi đó.

 

vKfCn7w5.jpg

Ông Steven Truscott chỉ gột rửa được thanh danh khi tuổi đã về chiều - Ảnh: Natalie Fraser

 

Đi vào tiểu thuyết, thi ca, âm nhạc

Vụ án Steven Truscott có ảnh hưởng lớn đối với văn hóa Canada. Cuốn tiểu thuyết The way the crow flies (Cách con quạ bay) của tác giả Ann-Marie MacDonald lấy cảm hứng từ câu chuyện Truscott và phản ứng của cộng đồng thị trấn Clinton khi đó.

Để phản đối bản án với Truscott, văn sĩ nổi tiếng Pierre Berton đã viết bài thơ Requiem for a 14 year old (Điệu nhạc cầu hồn cho cậu bé 14 tuổi).

Ban nhạc rock Blue Rodeo cũng viết một bài hát về vụ Truscott. Một vở kịch có tên Innocence lost (Thời thơ ngây bị thất lạc) dựa trên câu chuyện Truscott cũng gây tiếng vang ở Ontario năm 2008.

=============================

Bởi vậy, ngay cả trong điều tra, xét hỏi và xử án cũng phải tuân thủ theo tiêu chí khoa học cho một giả thiết khoa học được coi là đúng làm chuẩn mực xác định công lý. Vụ án càng phức tạp thì việc phân tích càng phải sâu sắc. Hồi nhỏ tôi rất thích xem chuyện trinh thám, như "Dao Bay" với nhân vật Vân Anh (Tác giả quên mất vì xem từ năm lên...8 tuổi); hoặc những chuyện trinh thám của Pham Cao Củng với nhận vật Kỳ Phát. Sau này, thích xem phim Bao Công xử án.....

Tôi có xem một vụ án được giải oan đăng báo. Nội dung như sau (Chi tiết không nhớ): Tại hiện trường vụ án, có dấu tích của một chiếc xe Honda ngả và làm xước nền đất, thu được chiếc đồng hồ của người rơi ở đó. Đồng hồ chết đúng vào gần thời điểm, hoặc tương đương thời điểm vụ án. Nhưng người có đồng hồ và ngả xe tại đó lại không phải hung thủ. Đơn giản chỉ là trùng hợp ngẫu nhiên. Tất nhiên sau này vụ án được làm sáng tỏ, người bị tình nghi được tha. Trong trường hợp này, người bị tình nghi cần một sự lý giải hợp lý cho dấu chứng mình gây ra tại hiện trường mà không liên quan đến vụ án. Thí dụ như nhậu xỉn bị ngả xe một cách ngẫu nhiên tại hiện trường và rớt đồng hồ. Điều này còn đòi hỏi trình độ và khả năng phân tích của thám tử (điều tra viên), Tòa Biện lý (Viện kiểm soát) và Tòa Án.

Trên thực tế, có nhiều người không biết cách diễn đạt để biện minh cho mình nữa. Bởi vậy, cũng khó lắm. Cần nhiều yếu tố tương tác phức tạp từ nhiều vấn đề liên quan, mới có thể bảo đảm được tối đa tính công lý. Nếu không coi những yếu tố tích cực liên quan thì ngay cả "Luật im lặng" cũng chỉ là một yếu tố nhỏ, đôi khi phản tác dụng.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tam Quốc mưu thần: Quách Gia tài cao vượt Gia Cát Lượng?

Hải Võ

15/12/2014 19:55

 
Quách Gia và Lưu Bị được đánh giá là những "kỳ nhân" trong giới mưu sĩ thời Tam Quốc. Có quan điểm cho rằng, nếu không mất sớm, Quách Gia mới là quân sư xuất chúng nhất.
 

quach-gia-1-1418636446321-21-0-328-600-c

 

 

Cánh tay phải của Lưu Bị, Tào Tháo

Quách Gia - quân sư của Tào Tháo - và Gia Cát Lượng không chỉ có nhiều điểm tương đồng về mặt cá nhân, mà vị thế hai nhân vật này trong đội ngũ của mình cũng "nặng ký" như nhau.

Lưu Bị sau khi có được Gia Cát Lượng theo phò tá đã nói - "Ta được Khổng Minh, như cá gặp nước".

Tào Tháo được Quách Gia phò trợ, cũng cảm thán - "Kẻ giúp ta thành đại nghiệp, chính là người này".

Lưu Bị trước lúc lâm chung đã tin tưởng đem giang sơn của mình phó thác lại cho Gia Cát Lượng, trong khi Tào Tháo cũng từng có ý định giao phó hậu sự cho Quách Gia.

Tuy nhiên, Quách Gia mất sớm khi mới 38 tuổi, thời đại Tam Quốc không được chứng kiến cuộc so tài giữa hai bậc cao nhân này.

 

tam-quoc-muu-than-quach-gia-tai-cao-vuot
Quách Gia được đánh giá là "thần cơ diệu toán" và là bậc kỳ tài quân sự, một tay giúp Tào Tháo thống nhất miền Bắc, trước khi ông qua đời.

Anh tài đoản mệnh

Các nhà nghiên cứu bình luận, cũng vì Quách Gia đoản mệnh, cho nên lịch sử đã không đánh giá đầy đủ tài năng của vị quân sư này.

Gia Cát Lượng 26 tuổi xuất sơn, 54 tuổi bệnh mất. Ông phò tá Lưu Bị suốt 28 năm ròng, trong đó có 11 năm nắm giữ đại quyền của Thục Hán.

Tài năng của Khổng Minh đã có cơ hội thể hiện trên tất cả các phương diện quân sự, kinh tế, chính trị... của nhà Thục.

Ngược lại, Quách Gia chỉ có 11 năm đi theo Tào Tháo, chủ yếu đóng vai trò mưu sĩ trong lĩnh vực quân sự, vào thời kỳ Tào Tháo nam chinh bắc chiến.

Mặc dù vậy, điều khiến các nhà sử học hiện đại đánh giá cao Quách Gia là bởi chỉ trong 11 năm ngắn ngủi ấy, ông đã lưu lại sự nghiệp huy hoàng.

Thời kỳ làm quân sư dưới trướng Tào Tháo, danh tiếng của Quách Gia có thể nói là vang khắp quân đội. Ông chính là cánh tay phải giúp Tào Tháo thống nhất thành công miền Bắc.

 

Vị thế Quách Gia - Khổng Minh đối với Tào - Lưu

 

tam-quoc-muu-than-quach-gia-tai-cao-vuot

Quan điểm đánh giá cao Quách Gia cho rằng, ông vượt trội hơn Gia Cát Lượng trong lĩnh vực quân sự.

 

Sau khi Quách Gia qua đời, sức mạnh quân sự của Tào Tháo bị tụt hậu rõ rệt.

Nhà nghiên cứu Châu Trạch Hùng bình luận về lực lượng Tào Tháo khi không còn Quách Gia - "Chỉ đối phó được đám thảo khấu Mã Đằng, Hàn Toại; còn đối với đám kiêu hùng Lưu Bị, Tôn Quyền thì có phần lực bất tòng tâm.

Trong trận chiến Xích Bích, đại quân Tào Tháo suýt chút nữa đã bị tiêu diệt".

Ông Châu cũng nói, không thể thổi phồng quá mức vai trò của Gia Cát Lượng hay Quách Gia. Tuy nhiên, ông khẳng định cái chết của Quách Gia là tổn thất nghiêm trọng của Tào Ngụy.

Các nhà sử học Trung Quốc đánh giá, thời kỳ Lưu Bị còn sống, trong vấn đề quân sự, thực tế Lưu trọng dụng Pháp Chính, Bàng Thống hơn so với Gia Cát Lượng.

Ngoại trừ trận đại chiến Xích Bích và cuộc tiến quân 4 quận miền Nam Kinh Châu vốn không cần tác chiến nhiều, cùng với việc xuất hiện "phút cuối" trong cuộc chiến chiếm đất Thục, Khổng Minh gần như luôn xa rời chiến trường.

Trong khi đó, Quách Gia lúc sinh thời đã có mặt trong mọi chiến dịch trọng yếu của Tào Tháo như chiến Lữ Bố, phá Viên Thiệu, thảo phạt Viên Đàm - Viên Thượng...

Trên thực tế, việc Tào Tháo thất bại ở Xích Bích có nhiều nguyên nhân, trách nhiệm lớn nhất không nằm ở quân sư.

Bên cạnh đó, các quân sư khác của Tào Tháo thực chất cũng là những người mưu sâu kế rộng. Ví dụ, việc Lưu Bị - Tôn Quyền lập liên minh quân sự, Trình Dục đã tiên liệu trước với Tào Tháo.

Việc Tào xua quân xuống Giang Đông đánh Lưu - Tôn dẫn đến thất bại ở Xích Bích, trước đó đã có Giả Hủ can ngăn, tiếc rằng Tào Tháo không nghe theo.

 

Tào Tháo khóc Quách Gia

 

tam-quoc-muu-than-quach-gia-tai-cao-vuot

Dù có nhiều quân sư tài năng, Tào Tháo vẫn cho rằng mình sẽ không thua tại Xích Bích nếu còn Quách Gia.

 

Sau khi Tào Tháo bại lui ở Xích Bích, từng ngửa mặt lên trời than - "Nếu Phụng Hiếu (tức Quách Gia) còn, ta đâu đến nỗi này!"

Lịch sử Trung Quốc ghi nhận, dưới trướng Tào Tháo không thiếu cao nhân hiền sĩ nhất mực trung thành với ông, vậy lý do gì khiến Tào phải "khóc than" Quách Gia như vậy?

Hiện nay, có quan điểm cho rằng, thực tế Tào Tháo có phần bất mãn trước thất bại của mình và cảm thấy "bất công" vì Quách Gia mất đi quá sớm.

Tào cho rằng, nếu Quách Gia còn, Ngụy đã không thua.

Sở dĩ Tào Tháo "đau đớn" đến vậy là bởi Quách Gia là một thiên tài quân sự.

Quách Phụng Hiếu được mô tả là "thần cơ diệu toán", với tài mưu lược thâm sâu, khả năng tùy cơ ứng biến nhanh nhạy, bách chiến bách thắng.

Khi Tào Tháo 3 lần chiến Lữ Bố, sĩ tốt mệt mỏi, chuẩn bị rút quân. Lúc này, một mình Quách Gia chủ trương tái chiến, thậm chí khẳng định tái chiến tất thắng. Kết quả bắt sống được Lữ Bố.

Tào Tháo chinh phạt Viên Đàm, Viên Thượng, quân Tào thắng trận liên tiếp, chư tướng hô hào đuổi đánh, riêng Quách Gia kiến nghị rút binh.

Về sau huynh đệ Đàm - Thượng tự gây tai họa rơi vào thế đường cùng, Tào Tháo ngư ông đắc lợi.

Nhiều nhà nghiên cứu nhận định, quan hệ "cá - nước" giữa Lưu Bị và Gia Cát Lượng chỉ tồn tại trong giai đoạn "trăng mật".

Khi thời kỳ này trôi qua, đối với Lưu Bị, Gia Cát Lượng cũng không có vai trò nổi bật tuyệt đối so với các quân sư khác.

Theo đó, có quan điểm cho rằng nếu Quách Gia không mất sớm, nhiều khả năng quan hệ Tào - Quách cũng diễn biến theo chiều hướng như Lưu Bị - Khổng Minh.

Khi ấy, có thể Quách Gia sẽ mang một kết cục giống như Tuân Úc - một mưu thần công lao hiển hách, nhưng cũng vong mạng chỉ vì "xúc phạm" đến Tào Tháo?

====================

Làm sao mà so sánh Gia Cát Lượng với Quách Gia được. Gia Cát Lương là nhà chiến lược, còn Quách Gia chỉ là kẻ khôn ngoan về chính tri thôi. Tiếc thay! Khi đã ra lề đường sửa xe thì cũng gọi là thợ sửa xe, không phân biệt kỹ sư thất nghiệp đi sửa xe và thợ sửa xe chính cống. Bởi vậy, khi nhận xét về một con người nó còn phụ thuộc vào tầm nhìn.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Làm sao mà so sánh Gia Cát Lượng với Quách Gia được. Gia Cát Lượng là nhà chiến lược, còn Quách Gia chỉ là kẻ khôn ngoan về chính tri thôi. Tiếc thay! Khi đã ra lề đường sửa xe thì cũng gọi là thợ sửa xe, không phân biệt kỹ sư thất nghiệp đi sửa xe và thợ sửa xe chính cống. Bởi vậy, khi nhận xét về một con người nó còn phụ thuộc vào tầm nhìn.

 

Tư Mã Đức Tháo và Gia Cát Lượng

Lão Gàn

 

Tư Mã Đức Tháo là một nhân vật không đóng vai trò gì trong lịch sử hình thành tam quốc. Ông ta chỉ như một nhân vật đệm xuất kiện mờ nhạt bên cạnh những nhân vật nổi tiếng trong Tam Quốc chí. Cho nên các bình luận gia của nhiều thời đại, chẳng ai nói một chữ nào về nhân vật này.

 

Thật tội nghiệp Tư Mã Đức Tháo. Chẳng ai buồn nhắc tới một tay dở hơi, lại có vẻ như bị tâm thần ở đất Kinh Châu này. Người ta thích bình luận những nhân vật nổi tiếng như Gia Cát Lượng, Tào Tháo, Lưu Bị, Quách Gia; tệ lắm thì cũng Chu Du, Lục Tốn, Triệu Tử Long, Quan Vân Trường.... cho nó oai. Những bình luận gia từ Mao Tôn Cương, Kim Thánh Thán....cả vài trăm năm nay, thường phán theo kiểu "Chẳng phải tay ông", khen chê đủ điều. Nhưng riêng Lão Gàn thì lại thích Tư Mã Đức Tháo còn hơn cả Gia Cát Lượng.

Tư Mã Đức Tháo xuất hiện chỉ hai lần trong toàn bộ cuốn Tam Quốc Chí. Lần thứ nhất là khi Lưu Bị vượt thoát khỏi suối Đàn Khê, lang thang tình cờ đến nhà của Tư Mã Đức Tháo. Lúc ấy ông ta đang chơi đàn. Chợt đàn nẩy lên tiếng cao, ông ta biết tất có anh hùng nghe trộm. Đấy là một trong những lý uyên thâm của Lý hoc Việt (Kinh Châu thuộc Nam Dương Tử, đất của Văn Lang xưa). Nên khi tiếp Lưu Bị, ông ta tỏ ra ân cần chu đáo và đã giới thiệu với Lưu Bị Phục Long và Phụng Sồ, chỉ cần một trong hai người là đủ định thiên hạ. Khi được hỏi Phục Long và Phương Sồ là ai thì ông ta không nói, mà chỉ cười: "Được! Được!". Thật đúng là lão dở hơi. Lưu Bị mời ông ta ra giúp. Ông từ chối. Gàn bát sách.

Lần thứ hai là khi Lưu Bị cùng Quan Vân Trường, Trương Phi đang chuẩn bị khăn gói quả mướp đến Ngọa Long Sơn thỉnh Khổng Minh làm quân sư cho mình thì Tư Mã Đức Tháo đến chơi. Khi biết Lưu Bị có ý đi thỉnh Khổng Minh, ông ta hỏi: "Sao biết Khổng Minh mà đi thỉnh?". Lưu Bị trả lời: "Từ Thứ nói!". Tư Mã Đức Tháo phàn nàn - đại ý: "Từ Thứ biến thì biến mựa nó đi, còn giới thiệu Khổng Minh làm gì cho khổ hắn ta ra". Lưu Bị phàn nàn: "Sao tiên sinh nói vậy?". Tư mã Đức Tháo không trả lời từ biệt ra về. Ra đến sảnh đường, Tư Mã Đức Thảo ngửa mặt lên trời mà than rằng: "Khổng Minh tuy gặp chủ, nhưng không gặp thời. Thật tiếc lắm thay!".

Tư Mã Đức Tháo chỉ xuất hiện có hai lần ngắn ngủi trong Tam Quốc Chi. Cũng có người "zdăng ghọc" nhắc đến ông ta thì cũng chỉ coi như là một nhân vật đệm, để giới thiệu một kỳ nhân xúc sắc là Gia Cát Lượng, quậy tưng lịch sử Tam Quốc sau đó.

Nhưng với Lão Gàn từ góc nhìn Lý học thì vấn đề không đơn giản như vậy.

Nếu xét về cấu trúc tập truyện thì đây chính là nhân vật xác định chủ đề xuyên suốt của Tam Quốc Chí. Nếu xét về Lý học thì đây chính là người được mô tả tuy chỉ vài nét đơn sơ , nhưng là bậc thầy về Lý học.

Trong các tích truyện cổ của Tàu và cả của ta, khi mở đầu câu truyên cũng có một câu mô tả tính minh triết, hoặc triết lý mở đầu. Và sau đó toàn bộ câu truyện minh họa cho chủ đề mang tính triết lý , hoặc minh triết đó. Ví dụ như trong truyện Kiều:

Trăm năm trong cõi người ta,

Chữ tài, chữ mệnh khéo là ghét nhau

Sau đó là toàn bộ câu truyên minh hoa cho tính triết lý của chủ đề này. Tương tự như vậy, Tam Quốc chí cũng có đoạn mở đầu như sau:

Thế lớn trong thiên hạ, tan lâu tất phải hợp, hợp lâu tất phải tan.

Toàn bộ câu chuyện Tam Quốc Chi với nhiều diễn biến phức tạp, hấp dẫn, nhưng tất cả đều minh chứng cho tính minh triết trên. Câu "Ngọa Long tuy gặp chủ, nhưng không gặp thời" của Tư Mã Đức Tháo chính là nhắc lại chủ để trên. Mọi sự kiện và con người với đủ thể loại quay cuồng trong Tam Quốc Chi đều dẫn đến một thực tế cuối cùng: "Tan lâu tất phải hợp" - thiên hạ thống nhất bởi nhà Tấn.

Cho nên câu của Tư Mã Đức Tháo đã chứng tỏ sự hiểu biết vượt trôi của ông về lý học. Và thực tế đã chứng tỏ rằng: cho dù Khổng Minh tài năng khuynh quốc, nhưng cuối cùng cũng ngậm ngùi ở gò Ngũ Trượng với sự nghiệp còn dang dở, thúc thủ trước một Tư Mã Ý tầm thường, nhưng đủ khôn ngoan để cản trở sự nghiệp của ông.

Khổng Minh tuy tài năng thật, nhưng theo Lão Gàn thì chiều sâu Lý học không bằng Tư Mã Đức Tháo là vậy.

Ấy là Lão Gàn thấy thế, nên chém gió ở đây vậy.

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Khổng Minh không phải không hiểu cái lý "tan hợp", cũng không phải không biết cái chữ "gặp chủ" cũng như chữ "gặp thời" như Tư Mã Huy hay bọn Thôi Châu Bình, Thạch Quảng Nguyên ... bởi vì đó cũng là những luận điểm cơ bản của học thuyết mà ông rất giỏi. Hơn nữa, những cao nhân đó cũng là những người bạn tri giao của ông từ lâu, từ thuở hàn vi, không dám tự nhận tài trí hơn ông. Ông không lạ gì quan điểm, tài năng của họ và họ cũng thế, chẳng lạ quan điểm và tài năng của ông. Nhưng ông có quan điểm hành xử của mình. Chúng ta khác ông quá nhiều thứ, từ tài năng, đạo đức, nhận thức, thời cuộc, .... khó mà có thể nghị luận khách quan được.

"Hai đằng khó sánh hiền ngu

Đều làm cho thỏa được như ý mình"

(Nguyễn Trãi)

Người ta ở đời rốt cục cũng trở về với Đất. Chỉ cần "cúc cung tận tụy" thực hiện cái chí của mình còn như thành công hay thất bại là việc của Trời miễn không thẹn với lòng là được. Vì thế, tiếng thơm của ông được truyền mãi muôn đời.

Ngày nay, dạo qua một vài diễn đàn, thấy một số "trẻ trâu" ... cũng bày đặt chê bai, bình phẩm về ông tùm lum ... mà thấy thật ... xấu hổ. Đúng là những con gà ghẻ chê bai công phượng sao không có cái "dung nhan đẹp đẽ" như của chúng !!!

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Khổng Minh không phải không hiểu cái lý "tan hợp", cũng không phải không biết cái chữ "gặp chủ" cũng như chữ "gặp thời" như Tư Mã Huy hay bọn Thôi Châu Bình, Thạch Quảng Nguyên ... bởi vì đó cũng là những luận điểm cơ bản của học thuyết mà ông rất giỏi. Hơn nữa, những cao nhân đó cũng là những người bạn tri giao của ông từ lâu, từ thuở hàn vi, không dám tự nhận tài trí hơn ông. Ông không lạ gì quan điểm, tài năng của họ và họ cũng thế, chẳng lạ quan điểm và tài năng của ông. Nhưng ông có quan điểm hành xử của mình. Chúng ta khác ông quá nhiều thứ, từ tài năng, đạo đức, nhận thức, thời cuộc, .... khó mà có thể nghị luận khách quan được.

"Hai đằng khó sánh hiền ngu

Đều làm cho thỏa được như ý mình"

(Nguyễn Trãi)

Người ta ở đời rốt cục cũng trở về với Đất. Chỉ cần "cúc cung tận tụy" thực hiện cái chí của mình còn như thành công hay thất bại là việc của Trời miễn không thẹn với lòng là được. Vì thế, tiếng thơm của ông được truyền mãi muôn đời.

Ngày nay, dạo qua một vài diễn đàn, thấy một số "trẻ trâu" ... cũng bày đặt chê bai, bình phẩm về ông tùm lum ... mà thấy thật ... xấu hổ. Đúng là những con gà ghẻ chê bai công phượng sao không có cái "dung nhan đẹp đẽ" như của chúng !!!

 

Thôi Châu Bình; Thạch Quảng Nguyên đã từng đọc sách và giao du với Khổng Minh. Ông ta chỉ bọn họ và thường nói: "Các anh làm quan đến Thứ sử, Quận thú là cùng". Mọi người hỏi cái chí của Khổng Minh. Nhưng ông chỉ cười không nói. Quả nhiên là Khổng Minh làm đến tể tướng, khuynh đảo Tam Quốc chí. Nhưng cuối cùng ông làm được gì cho nhà Hán? Chỉ kéo dài sự ly tan của thế Tam Quốc chí với bao nhiêu con người chết trên chiến trường và bao gia đình tan nát. Mặc dù đó không phải lỗi của ông ta.

"Ta tuy có công với nước, nhưng làm chết hết cả giống Ô Qua. Chắc sẽ tổn thọ". Đấy là lời than của Khổng Minh khi chinh Nam thu phục Mạnh Hoạch. Và đó cũng chỉ là một ví dụ. Cái danh của Khổng Minh để lại cho đời, thực chất chẳng giúp được gì cho thiên hạ. Bởi vậy, đó là lý do mà tôi cho rằng Tư Mã Đức Tháo mới chính là hiền nhân. Không giúp được gì cho đời vì thời thế nó vậy, thì chẳng thà ở ẩn như Tư Mã Đức Tháo.

Ngài Nguyễn Trãi nói rất đúng:

 

"Hai đằng so sánh hiền ngu (Theo tôi thì "So sánh" chứ không phải "khó sánh"/ Thiên Sứ)

Đều làm cho thỏa được như ý mình"

 

Bất cứ ai trên thế gian này dù đọc sách hay so sánh thực tế đều là để rút ra một kinh nghiệm sống cho mình. Nhưng so sánh, nhận xét cũng nhiều loại. Giống như Khổng Minh cũng nói trong cuộc tranh luận với các mưu sĩ Đông Ngô: " Nho cũng có Nho quân tử, có Nho tiểu nhân...". Tất nhiên, so sánh, phán xét cũng tương tự như vậy. Tiểu nhân phán xét thì khi chê toàn thấy cái xấu của người ta; khi khen thì hết lời có tính nịnh bợ. Quân tử phán xét thì rõ ràng rành mạch, có chuẩn mực rõ ràng. Hai đằng không thể lẫn lộn được.

6 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lại bắt được bồ câu có đóng chữ Trung Quốc trên cánh

 

(Tin tức thời sự) - Người dân tại Bình Định vừa bắt được con chim bồ câu có nhiều ký tự in màu đỏ giống như chữ Trung Quốc, chân chim đeo mã số…

Báo chí ngày 21/12 đưa tin, vào trưa 20/12, gia đình Phạm Tuyên Tân (31 tuổi, trú thôn Tân Phụng 2, xã Mỹ Thọ, huyện Phù Mỹ, Bình Định) bắt được một con chim bồ câu nặng khoảng 650 g, sau khi nó tự bay vào nhà.

 

lai-bat-duoc-bo-cau-co-dong-chutrung-quo

Con bồ câu người dân bắt được ngày 20/12

 

Theo đó nhìn bên ngoài con chim này không khác những con chim câu bình thường, tuy nhiên khi sải cánh ra thì bên trong cánh chim có nhiều ký tự in màu đỏ giống như chữ Trung Quốc, chân chim đeo mã số.

Trao đổi trên Dân trí, anh Tân cho biết, khi vừa mở cửa thì con chim bồ câu này bay vào nhà. Sau đó anh Tân đóng cửa bắt xem thử thì phát hiện những dấu hiệu lạ.

Tin hay gia đình anh Tân bắt được chim lạ, nhiều người dân trong xóm hiếu kỳ đến xem.

Đây không phải là lần đầu tiên người dân bắt được chim lạ có gắn mã số như thế này.

Mới đây ngày 19/11, anh Hồ Văn Thắm (xóm 15, xã Quỳnh Lâm, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An thấy chim bồ câu lạ xuất hiện phía trước mái nhà đã dùng súng cao su bắn trúng chân và bắt được con chim này.

Qua kiểm tra, con chim bố câu này đã già, có trọng lượng khoảng 700 gam, móng đã có cựa. Ngoài ra anh Thắm đã phát hiện chân bên phải của con chim có một vòng chữ số lạ với dòng chữ CHINA (Trung Quốc), ngoài ra hai bên cánh chim có 5 dòng ký tự lạ.

 

lai-bat-duoc-bo-cau-co-dong-chutrung-quo

Bồ câu có gắn mã số được người dân bắt được hồi tháng 11/2014 tại Nghệ An

 

Trước đó người dân ở Hòa Khương (Hòa Vang) bắt được hai con, mới đây nhất người dân ở thôn Phước Lý, Hòa An, quận Cẩm Lệ bắt được một con cũng có chữ Trung Quốc nơi cánh và ký hiệu “lạ” ở chân.

Từ hồi giữa tháng 5/2014 một ngư dân Bùi Phải, ở thôn Tây, xã An Hải, huyện đảo Lý Sơn (Quảng Ngãi) cũng bắt được 2 chú chim lông màu xám mịn, mắt tròn đen trông giống loài bồ câu, đậu trên cabin tàu ở khu vực đảo Đá Bắc thuộc vùng biển Hoàng Sa, cách đảo Lý Sơn khoảng 150 hải lý.

 

lai-bat-duoc-bo-cau-co-dong-chutrung-quo

Bồ câu lạ được người dân Lý Sơn bắt

 

Cặp chim này cũng có dấu hiệu lạ là trên đôi chân được đeo kiềng vòng bằng nhựa, với nhiều ký tự “lạ”. Phía dưới cánh của cặp chim bồ câu còn có các ký tự “lạ” màu xanh, đỏ.

Tiến sĩ Sử học Đoàn Ngọc Khôi, Phó giám đốc Bảo tàng Quảng Ngãi cho biết, dưới cánh hai con chim bồ câu này có 4 chữ Hán là:"Chiêu Tài Tấn Bảo". Rõ ràng nơi thả loài chim này xuất phát từ nước Trung Quốc.

Bốn chữ Hán bao hàm ý nghĩa là tập trung tiền của, tài sản quý báu. "Chim bồ câu có ký tự dưới cánh, đeo vòng có số hiệu dưới chân thường có chức năng đưa thư, thông tin liên lạc", TS Khôi nhận định.

Phương Nguyên (Tổng hợp)

=======================

Nếu là Lão Gàn thì sẽ tiếp tục lắp thiết bị định vị mới tháo thiết bị của nó và thả con bồ câu này ra, để theo dõi xem nó bay tới đâu trên đất Việt này.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Đổ xô mua hàng điện máy giảm giá “khủng” mùa Giáng sinh

Thứ Ba, 23/12/2014 - 14:46
 

Thời điểm giáng sinh và cận tết dương lịch, nhu cầu mua sắm các hàng điện máy tăng cao. Tuy nhiên, với thực trạng ảm đạm của thị trường gần đây, thì việc cả ngàn người xếp hàng trong giá rét trước một siêu thị mới khai trương khiến nhiều người bất ngờ.

 

Dù thời tiết xuống dưới 10 độ C, nhưng từ sáng sớm ngày hôm nay, 23/12, cảnh quá tải đã xuất hiện tại MediaMart Nam Định (113 đường Đông A, khu đô thị Hòa Vượng) khi đông đảo khách hàng từ nhiều huyện, thành phố của tỉnh Nam Định và các tỉnh lân cận như Hà Nam, Thái Bình… đổ về chờ mua sắm trong ngày khai trương siêu thị thứ 16 của một hệ thống bán lẻ điện máy có quy mô lớn nhất miền Bắc.

 

M-1-24955.jpg

Sức hút đến từ việc siêu thị này công bố giảm giá từ 30%-50% cho hàng ngàn mặt hàng như tivi, tủ lạnh, máy giặt, điện thoại di động, máy tính xách tay, đồ dùng nhà bếp, thiết bị sưởi… của các thương hiệu nổi tiếng thế giới như Sony, LG, Sharp, Panasonic, Samsung, Toshiba, Sanyo, Electrolux, Dell, Apple …

Cùng với việc chỉ phải mua đơn hàng từ 390.000 đồng, khách hàng đã được tặng ngay quà tặng trị giá 1.290.000 đồng gồm sưởi dầu, lò vi sóng… khiến người mua sắm không quản ngại đứng chờ từ 5h sáng trong trời giá rét. Dòng người mỗi lúc một dài hơn, tràn ra ngoài lòng đường gây ảnh hưởng khá lớn đến giao thông của khu vực này.

Đúng 10 giờ sáng, khi cánh cửa siêu thị mở ra, đoàn người bắt đầu ùa vào siêu thị, lực lượng an ninh cả trăm nhân viên chỉ là “muổi bỏ bể” trước đám đông đang phấn khích.Tại những gian hàng Hi-end, thay vì trải nghiêm, người mua sắm tranh nhau sản phẩm mình đã định sẵn.

 

M-2-24955.jpg

 

Đọc những thông tin kinh tế - tài chính mới nhất trên FICA:
 
Chị Trần Thị Ngân (Vụ Bản, Hà Nam) khá vất vả để thoát ra khỏi đám đông hỗn loạn, tuy nhiên đây là cơ hội hiếm có để sở hữu một chiếc TV LED đời mới với giá giảm vài triệu đồng nên chị cũng thấy hài lòng “Với chưa đến 6 triệu đồng, tôi mua được 1 chiếc TV LED 40’’ mới, đây là mức giá khá hời so với giá thị trường. MediaMart Nam Định có hỗ trợ vận chuyển miễn phí nhưng vợ chồng tôi muốn tự mang luôn về nhà.”

Các quầy hàng điện tử, khách hàng đọc model cho nhân viên làm đơn hàng mà không cần tư vấn. Dù siêu thị liên tục phát loa thông báo để khách biết các sản phẩm giá sốc đều được chuẩn bị số lượng rất lớn nhưng ai cũng muốn mua được trước cho “chắc ăn”.

Anh Lâm, một khách hàng ở Quang Trung, Nam Định, cho biết, anh biết được thông tin MediaMart Nam Định khai trương từ gần nửa tháng nay, nhưng không xin được nghỉ làm nên anh chỉ tranh thủ buổi trưa ghé qua “Tôi tưởng Black Friday chỉ có ở nước ngoài hóa ra bên mình chen lấn kinh khủng không kém. Ngày thường còn thế này, mấy hôm nữa cuối tuần còn đông nữa. Mai tôi sẽ tranh thủ quay lại sớm xem sao, chứ giờ vào được bên trong chắc cũng không thoát ra nổi”.

“Nóng” hơn cả phải kể đến khu vực gia dụng với những sản phẩm nhỏ như chảo, bình siêu tốc được niêm yết đồng giá 9000 đồng, lò vi sóng Sharp chỉ 999.000 đồng, máy sấy tóc 89.000 đồng… Nhiều cô/ bác cho biết giá bán hàng chính hãng của siêu thị này còn rẻ hơn cả hàng trôi nổi bán tràn lan ngoài chợ.. Nên dù MediaMart Nam Định đã được thiết lập thêm 2 gian hàng bán hàng cùng một container phục vụ khách lấy hàng ngay ngoài sân thì cũng không đáp ứng nổi.

 

M-3-24955.jpg

 

Khai trương thường là dịp các siêu thị/ cửa hàng tung ra chương trình giảm giá nhằm thu hút khách hàng trong những ngày đầu mở cửa bán hàng. Từ đầu tháng 12, các tên tuổi lớn của làng điện máy đều liên tục thông báo đưa vào hoạt động siêu thị mới ở khắp các tỉnh thành đồng nghĩa với việc “khuyến mại” chồng “khuyến mại”. Lượng khách tại các siêu thị mới thường đông đáng ngạc nhiên trong 1-2 ngày đầu nhưng thị trường điện máy thì dường như vẫn chưa có sự “đột phá” nào đáng kể về sức mua. Người tiêu dùng cả nước dường như vẫn đang “khát” một đợt khuyến mại thật sự từ những “đại gia” bán lẻ có tiềm lực tài chính.

Công bố ngân sách khuyến mại “khủng” trong suốt 12 ngày “chào mừng khai trương” thay vì chỉ vẻn vẹn một tuần lễ như trước đây, thậm chí triển khai chương trình trên toàn hệ thống thay vì chỉ tại siêu thị mới mở đã giúp 16 siêu thị của MediaMart tại 8 tỉnh/ thành phố đều rơi vào tình trạng quá tải.

Với những đợt khuyến mại giảm giá được đánh giá là lớn nhất trong cả năm này, thị trường điện tử, điện máy trong nước dự đoán sẽ tiếp tục tăng trưởng tốt từ nay đến trước tết âm lịch.

Được biết, chương trình khuyến mãi mừng khai trương siêu thị thứ 16 của MediaMart sẽ diễn ra trên toàn quốc từ nay đến hết 31/12/2014. Tính đến thời điểm hiện tại, lượng mua sắm tại tất cả các siêu thị MediaMart đã tăng 150% so với dịp Giáng sinh năm ngoái.

Dưới đây là một số hình ảnh mua sắm điện máy dịp Giáng sinh

 

M-4-24955.jpg
Chưa đến giờ mở cửa nhưng hàng dài người đã đứng chờ xung quanh siêu thị MediaMart Nam Định – 113 Đông A, KĐT Hòa Vượng, TP Nam Định

 

M-5-565a6.jpg
Thời tiết gió rét, nhưng dòng người vẫn kiên nhẫn chờ đợi từ 5h sáng. Thanh tra giao thông liên tục làm nhiệm vụ đảm bảo an toàn trật tự trên đoạn đường trước cửa siêu thị.

 

M-7-d5c8b.jpg
Khách hàng đứng chật kín vỉa hè chờ siêu thị mở cửa

 

M-6-63521.jpg
Xếp hàng mọi chỗ mọi nơi, từ ngoài vỉa hè đến trong sảnh siêu thị

 

M-8-63521.jpg
Kiên nhẫn chờ nhận phiếu quà tặng đầu ngày

 

M-9-63521.jpg
Các mặt hàng công nghệ được nhiều khách hàng quan tâm trong dịp cuối năm

 

M-10-63521.jpg
Các gian hàng chật kín khách hàng tham quan mua sắm

 

M-11-63521.jpg
Quầy thu ngân không còn chỗ trống

 

M-12-63521.jpg
Đoàn xe vận chuyển tập kết sẵn phía bên kia đường sẵn sàng giao hàng miễn phí toàn quốc kể cả trong những đợt cao điểm cận tết.
Nhân Hà
======================
Khiếp! Giảm giá gì mà kinh thế! Lão Gàn chắc cũng phải có đợt khuyến mãi cho khách xem bói.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hé lộ bẫy tình của các đặc vụ nữ Triều Tiên 
29/12/2014 18:00 GMT+7
 

TTO - Những chiếc bẫy này được cho là nằm trong một hoạt động có tên "chương trình gieo hạt" do cố lãnh đạo Kim Jong Il triển khai. 

 

ibZOPzQh.jpg

Phụ nữ CHDCND Triều Tiên - Ảnh: businessinsider.com

 

TTelegraph dẫn nguồn một cựu quan chức cấp cao của CHDCND Triều Tiên cho biết Bình Nhưỡng dùng đặc vụ nữ để giăng bẫy và nắm thóp hàng trăm chính trị gia, phóng viên và doanh nhân nước ngoài.

Chương trình này có tên là “chương trình gieo hạt”. Theo chương trình này, những vị khách cấp cao đến Bình Nhưỡng sẽ được các nữ đặc vụ xinh đẹp tháp tùng để rồi chín tháng sau đó nhận được thông báo rằng họ có một đứa con ở nước này.

Các chính trị gia sẽ bị buộc thông qua các đạo luật có lợi cho Bình Nhưỡng hoặc tăng viện trợ cho nước này.

Các phóng viên sẽ phải viết những câu chuyện có lợi cho Bình Nhưỡng trong khi các doanh nhân bị ép hợp tác với các công ty của Bình Nhưỡng.

“Chương trình này do chính cố lãnh đạo Kim Jong Il triển khai” - ông Jang Jin Sung, một cựu quan chức của CHDCND Triều Tiên đào tẩu năm 2004, cho biết.

Ông Jang hiện là nhà sáng lập và biên tập của trang tin tức New Focus.

Theo ông Jang, các nữ đặc vụ thường được giới thiệu cho các vị khách nước ngoài dưới vỏ bọc là trợ lý hoặc người phiên dịch.

“Đàn ông thường không muốn tin rằng mình bị lừa, họ muốn nghĩ rằng đó là một mối quan hệ đích thực” - ông Jang giải thích.

Những mục tiêu được nhắm tới thường là những người có giá trị về kinh tế, chính trị.

Ngoài ra, những đứa trẻ lai được sinh ra sẽ được huấn luyện trung thành với chính quyền và gửi ra nước ngoài làm đặc vụ nhờ ngoại hình lai.

Trước đó, nỗ lực bắt người nước ngoài, bao gồm Nhật Bản, Hàn Quốc, Thái Lan, làm điệp viên của Bình Nhưỡng thất bại do những người bị bắt không thể bị “tẩy não” hoàn toàn.

Ông Jang cho biết ông chỉ biết đến “chương trình gieo hạt” sau khi phát hiện một cô bạn cũ là sản phẩm của chương trình này. Các nguồn tin từ các đầu mối ở Bình Nhưỡng của ông Jang cũng cho biết chương trình vẫn tiếp diễn đến nay.

Tuy nhiên việc chứng thực thông tin là điều không thể.

Tại Nhật, một số chính trị gia bị dính tin đồn có con tại Bình Nhưỡng phủ nhận thông tin này.

Ông Masaaki Nakayama, cựu bộ trưởng xây dựng của Đảng Dân chủ tự do, cho biết “có rất nhiều tin đồn trên báo về các chuyến thăm Bình Nhưỡng của tôi, thậm chí họ còn gọi cho vợ tôi để thăm dò phản ứng. Họ nói rằng tôi nhận được "quà" và một phụ nữ vào phòng tôi để làm "một dịch vụ đặc biệt". Không có điều gì là đúng sự thật cả. Tôi luôn cẩn thận bởi tôi đang đại diện cho đất nước mình”.

Trong khi đó, giáo sư Toshimitsu Shigemura của Đại học Waseda ở Tokyo cho biết quả thực có nhiều phụ nữ Bình Nhưỡng đã tiếp cận các quan chức Nhật.

Ông dẫn ví dụ một quan chức cấp cao của Nhật khi ở trong một khu nhà riêng tại Bình Nhưỡng cho biết rằng sau khi ông tắm xong thì phát hiện một phụ nữ khỏa thân trong phòng mình.

Ông Shigemura cho biết khi gài bẫy các vị khách, Bình Nhưỡng thường ghi hình làm bằng chứng để thao túng họ về sau.

 

TRẦN PHƯƠNG

====================

Chết ! Chết! Thế này thì hỏng hết! Có đòan doanh nhân nào sang Bắc Triều Tiên để Lão Gàn tình nguyện đi cho. :lol: :lol: :lol:

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Chết ! Chết! Thế này thì hỏng hết! Có đòan doanh nhân nào sang Bắc Triều Tiên để Lão Gàn tình nguyện đi cho. :lol: :lol: :lol:

 

 

TP xin được đăng ý tưởng này lên facebook.

Share this post


Link to post
Share on other sites

TP xin được đăng ý tưởng này lên facebook.

 

Cứ tự nhiên! Cái gì Lão gàn đã công khai thì không giữ bản quyền.

:lol: :lol: :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bài toán 'bảy chú lùn chia sữa'
 
Bảy chú lùn ngồi quanh một cái bàn tròn, trước mặt mỗi chú là một cốc có chứa sữa bên trong (có thể có cốc không có sữa).
 

Có tổng cộng nửa lít sữa ở trong tất cả cốc. Một chú lùn đứng dậy và chia đều lượng sữa trong cốc của chú vào cốc các bạn. Sau đó lần lượt các chú lùn khác cũng làm như vậy. Sau khi chú lùn thứ bảy chia xong sữa, thì mọi chú lùn đều có một lượng sữa bằng lượng sữa mà họ có lúc ban đầu.

Hỏi lượng sữa có trong mỗi cốc lúc đầu là bao nhiêu?

Trần Phương
Trung tâm Hỗ trợ phát triển tài năng

----------------------------------------------------------------

Không biết có phải của Trần Phương ở đây không vậy ta?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Úi giời ơi! Vào đây xem ngài Kim Jong Un lái tàu bay, nom oách lắm! Có cả nhạc tèn ten tén và cả thuyết minh nữa này.


http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Video-Ong-Kim-Jongun-tap-lai-may-bay-post154127.gd

==============================

Video: Ông Kim Jong-un tập lái máy bay

Hồng Thủy

31/12/14 13:46

(GDVN) - Kim Jong-un ngồi trong buồng lái máy bay trực tiếp cầm lái dưới sự hướng dẫn của một viên phi công để thể hiện "phong thái anh hùng" của một nhà lãnh đạo.

 

 

kim_jong_un.jpg

Hình ảnh cắt từ video. Nguồn: Yonhap News.

 

QQ News ngày 31/12 đưa tin, hôm qua đài truyền hình trung ương Bắc Triều Tiên cho phát sóng một đoạn video ghi hình nhà lãnh đạo Kim Jong-un ngồi trong buồng lái máy bay trực tiếp cầm lái dưới sự hướng dẫn của một viên phi công để thể hiện "phong thái anh hùng" của một nhà lãnh đạo. Đoạn video đã gây sự tò mò và thu hút đặc biệt trên mạng internet tại Trung Quốc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ông lang Chọi với kho Truyện Kiều cổ nhất đất Kinh Bắc

HIỆP HOÀ

01/01/15 06:52

(GDVN) - Đó là ông Nguyễn Khắc Bảo người nổi tiếng với biệt hiệu truyền nhân 5 đời của Hiệu Chính tông cao Chọi và được nhân dân đặt cho biệt hiệu “ông lang Chọi"

 

“Với tôi việc sưu tập truyện Kiều và sửa lại cho đúng với nguyên bản chính thống không phải để nổi tiếng, tôi đến với truyện Kiều cũng bởi một chữ “duyên”, mà đã có duyên thì tự nhiên lại có “phận”. 

Và cả đời tôi đến nay cũng chỉ theo đuổi vì chữ “duyên” này chứ không đòi hỏi danh phận hay thứ nào khác”, đó là những lời tâm sự của ông Nguyễn Khắc Bảo, khu phố Ngói, phường Tiền An, Thành Phố Bắc Ninh (Bắc Ninh). Người nổi tiếng với biệt hiệu truyền nhân 5 đời của Hiệu Chính tông cao Chọi và được nhân dân nơi đây đặt cho biệt hiệu “ông lang Chọi với kho Truyện Kiều cổ nhất đất Kinh Bắc”. 

Hơn 20 năm trong nghề bốc thuốc của mình, ông đã sưu tập được 60 cuốn truyện Kiều cổ nhất trong cả nước, có những quyển có niên đại mấy trăm năm, được ông lưu giữ rất cẩn thận coi như là “báu vật” của cuộc đời mình.

 

Truyền nhân đời thứ 5

Ông Nguyễn Khắc Bảo sinh năm 1947, trong một gia đình có truyền thống Nho học và chuyên nghề bốc thuốc cứu người, tại làng Chọi (TP. Bắc Ninh). Ngay từ nhỏ ông Bảo đã biết tới các vị thuốc, cách sao tẩm, cắt thuốc chữa bệnh cũng như tiếp cận, học chữ Hán - Nôm từ cha và ông nội, mà như ông nói là “những kiến thức võ vẽ, sơ đẳng mà mình học được”. 

Nhưng sau khi trưởng thành ông lại theo con đường riêng của mình là theo học tiếng Nga và trở thành một giáo viên dạy toán. Cái “duyên” với nghề bốc thuốc và đến với truyện Kiều thực sự bắt đầu vào năm 1990, khi đó ông 43 tuổi do ông nội đã mất và cha lâm bệnh nặng ông phải “nối nghiệp” cắt thuốc chữa bệnh của gia đình, không thể để mai một được. 

Lúc này đang là một thầy giáo dạy Toán. Bỗng dưng ông Bảo bỏ dạy, cắt hết mọi chế độ để về duy trì sự nghiệp của gia đình, làm cho ai nấy đều thấy làm lạ và hiếu kì. Trước đây, khi còn là giáo viên ngoài việc lên lớp cho học sinh, cứ mỗi khi được nghỉ ông lại giúp cha và ông nội cắt và sao, chế biến thuốc nên cũng đã quen với công việc.

Ông tâm sự, “Bấy giờ nếu có chỗ nào quên thì lại mở thêm sách thuốc viết bằng chữ Nho mà tổ tiên truyền lại đọc nhiều, nghiền ngẫm thì sẽ thấm thêm”. Từ khi ông kế nghiệp bốc thuốc chữa bệnh của gia đình, đã có rất nhiều người đến khám và chữa bệnh tại hiệu thuốc Cao Chọi của gia đình ông. 

Lật từng quyển sổ khám, chữa bệnh suốt hơn 20 năm qua đã có đến hàng ngàn bệnh nhân với đủ các bệnh, các bệnh mà gia đình ông chữa trị với nhiều loại bệnh như: yếu thận, đau lưng, viêm gan, viêm đại tràng đối với người lớn; sởi, quai bị, ho gà, suy dinh dưỡng đối với trẻ em… có nhiều trường hợp bệnh nặng, thậm chí vào loại “thập tử nhất sinh” như ung thư ông vẫn chữa và kéo dài sự sống thêm cho người bệnh được.

Chia sẻ về những trường hợp mắc bệnh nặng đến nhờ gia đình ông cứu chữa, ông kể về một trường hợp chị Thanh ở huyện Quế Võ (Bắc Ninh) bị thối một ngón chân do nhiễm trùng sau khi đi làm đồng về, bị thương do không cứu chữa kịp đến bệnh viện các bác sĩ chuẩn đoàn bị nhiễm trùng nặng chuyển sang loét, không xử lý được phải tháo khớp bàn chân để tránh nhiễm trùng lan nhanh nhưng khi tìm đến hiệu thuốc của ông, theo phương thuốc “bí truyền” của gia đình ông chỉ sau một tuần chị Thanh đã vết loét đã nhanh chóng liền và khỏi hẳn nhiễm trùng, sau một tháng đã khỏi hẳn.

Và còn rất nhiều trường hợp khác nữa nhưng do yêu cầu của người bệnh nên ông không tiện nêu tên. Những bài thuốc gia truyền ấy, được các đời tiền nhân đúc rút ghi chép bằng hai kiểu chữ một nửa đầu viết bằng chữ Hán, nửa cuối lại viết bằng chữ Nôm. Hồi ấy học sư phạm, làm giáo viên dạy toán, nhưng kế thừa nghề truyền thống nên bắt buộc ông Bảo phải tự học chữ Hán - Nôm để dịch những bài thuốc sang quốc ngữ cho đời sau.

 

Có duyên với “Kiều”…

Trong quá trình dịch sách thuốc của gia đình, tình cờ nhà lại có sẵn bản “Truyện Kiều” cổ của tổ tiên để lại, vậy là ông lại đem ra như là phương tiện tra từ điển và rảnh rỗi lại “đọc chơi” nghiên cứu. Lâu dần, trình độ Hán - Nôm của ông lang Bảo nâng dần lên. 

Tình cờ trong một lần đọc “Truyện Kiều” ông phát hiện quyển Truyện Kiều của học giả Đào Duy Anh (xuất bản năm 1979) trong bản dịch truyện Kiều của tác giả thấy mấy chỗ “lạ” và “khác” với bản Kiều cổ của gia đình mình nên ông Bảo đem đối chiếu lại và phát hiện nhiều từ mà theo ông là “sai” và chưa phù hợp.

 

giaoducnetvn.jpg

Ông Nguyễn Khắc Bảo giới thiệu kho truyện Kiều cổ của mình

 

Từ đó ông quyết định phải viết bài, phản biện và sửa lại 918 từ trong 701 câu thuộc bản dịch “Truyện Kiều” của Đào Duy Anh, với đầy đủ lý lẽ chắc chắn, làm cho nhiều học giả và nhiều nhà nghiên cứu phải “chịu thua” trước một ông lang vườn với thú vui tao nhã “mê truyện Kiều”. 

Theo ông, nhiều vị mang danh là nhà ngôn ngữ, nhà nghiên cứu chức tước đầy mình, nhưng ngại mày mò, nghiên cứu nên họ tặc lưỡi “thôi có thế nào ta dùng thế ấy, chứ tìm tòi làm gì, có khi lại mất thời gian”. Còn tôi, bản thân tôi vốn là một người mê “Kiều” đọc nhiều, thấy nhiều cái “lạ” và “khác” quá, thậm chí có bản dịch “sai cả nghĩa” nên trong tâm niệm của tôi chỉ muốn độc giả và các nhà nghiên cứu nên có suy nghĩ “chữ nào của cụ Nguyễn Du xin hãy trả lại nguyên bản cho cụ”. Tìm hiểu rộng thêm, ông phát hiện “Truyện Kiều” có quá nhiều dị bản, điều đó càng làm ông quyết tâm hơn trong việc thực hiện tâm niệm trên của mình.

 

Hành trình hơn 20 năm tìm “Kiều”…và kỷ lục lưu giữ 60 bản Kiều nôm cổ

Xuất phát từ việc phát hiện có nhiều “dị bản” so với bản Kiều nôm cổ của gia đình, ông Bảo quyết định phải đi sưu tập những bản Truyện Kiều cổ nhất Việt Nam. Để lấy đó làm bằng chứng đối chiếu. Bởi theo kinh nghiệm sư phạm khi còn dạy học của mình, “có thể kiến thức của giáo viên truyền đạt nội dung chính cho người học theo đúng chương trình của sách giáo khoa nhưng khi học trò tiếp cận thì mỗi người có một cách nghĩ, các hiểu, để tiếp cận và triển khai khác nhau”.

Từ đó ông làm phép suy luận, “chắc cụ Nguyễn Du trước kia viết truyện Kiều bản chính thống đến tầm “tuyệt tác” nhưng đến khi các dịch giả tiếp cận thì từng câu từng chữ của cụ lại được họ luận và dịch theo một nghĩa khác”. Vậy là để giải tỏa mối băn khoăn của mình, ông bắt đầu bằng việc sưu tầm thật nhiều bản Kiều và sau đó tìm điểm chung và đúng nhất, hay nhất giữa các bản “Kiều nôm” “để trả lại nguyên bản từng chữ cho cụ Nguyễn Du”.

Vậy là, biết ở đâu có bản truyện Kiều cổ là tìm đến mua bằng được. Trong suốt hành trình 20 năm tìm “Kiều” của mình, ông đã đi khắp các tỉnh thành thuộc ba miền Bắc, Trung, Nam của đất nước. Có những lần tìm đến tận các tỉnh như Nam Định, Nghệ An, Hà Tĩnh, Huế, Thành Phố Hồ Chí Minh… 

Thậm chí có cuốn ông Bảo phải nhờ bạn bè phôtô lại ở thư viện bên các nước Pháp, bên Mỹ, Canada gửi về cho mình. Ông còn nhớ như in, có lần vào quê hương của cụ Tố Như hỏi mua lại cuốn Kiều cổ, nhưng dứt khoát chủ nhân của quyển sách là một cụ ông (năm đó đã bước sang tuổi 80) kiên quyết không bán và cũng không cho mượn. “Thích lắm rồi! nhưng người ta không bán thì biết làm sao?”.

Sau một hồi suy nghĩ, ông Bảo quyết định “trao đổi” với cụ ông đó để mượn lại phô tô lại, bằng cách “cho cụ mượn lại những quyển của mình”, và cuối cùng ông cũng mượn được. Hiện nay, trong bộ sưu tầm của ông đang lưu giữ 60 bản Truyện Kiều cổ, có những quyển có niên đại hàng trăm năm, trong khi các thư viện trong cả nước (như Thư viện Hán Nôm, Thư viện Quốc gia…) cũng chỉ có tất cả 18 cuốn.

Trong tổng số 3254 câu trong tác phẩm “Truyện Kiều” của Nguyễn Du được các dịch giả dịch lại, ông đã sửa lại 918 từ trong 701 câu có thể lấy ví dụ như câu 1951 với nhiều bản dịch là: “Quản chi lên thác xuống ghềnh”, sau nhiều lần đối chiếu với hơn 20 bản Kiều nôm của mình, ông đã sửa thành “Quản chi trên các dưới duềnh” cho đúng với nguyên tác của Nguyễn Du. 

Bởi khi cụ Nguyễn Du viết câu thơ này đã dựa vào điển tích  “Dương Hùng đầu các nhi tử. Khuất Nguyên tự trầm Mịch La”, nên phải dùng chữ “duềnh” mới đúng với điển tích chứ không phải nhiều bản quốc ngữ  đã lưu hành dịch là “ghềnh”, theo ông “dịch như vậy nghe thì hay nhưng chưa đúng với ý đồ của tác giả. 

Dương Hùng là một nhà nho đời Hán do xấu hổ vì sự phản bội của mình mà đâm đầu từ trên gác xuống, còn vị quan thanh liêm Khuất Nguyên do sự oan khuất mà phải gieo mình xuống sông Mịch La tự vẫn. Ở đây, Thúc Sinh ngụ ý nói với Kiều là mình không quản ngại việc “nhảy lầu” hay “trầm mình” song vì chưa có con nối dõi (Tông đường chút chửa cam lòng/ cắn răng bẻ một chữ đồng làm hai) nên chưa thể chết. 

Ý kiến đó đã được nhiều nhà dịch giả và đông đảo công chúng độc giả công nhận và được đăng trên tạp chí Ngôn ngữ đời sống vào năm 2004.

 

giaoducnetvn_1.jpg

Năm 2012, ông đã được Quỹ khuyến học – khuyến tài tỉnh Bắc Ninh, tặng bằng tuyên dương khen thưởng và tặng thưởng số tiền 10 triệu đồng

 

Cũng trong năm 2004, ông được bầu là Phó Chủ tịch Hội nghiên cứu Truyện Kiều. Và chính thức trở thành một nhà “Kiều học”. Năm 2012, ông đã được Quỹ khuyến học – khuyến tài tỉnh Bắc Ninh, tặng bằng tuyên dương khen thưởng và tặng thưởng số tiền 10 triệu đồng cho những đóng góp của ông. 

Đến nay, ông đã được in và công nhận 5 đầu sách viết về “Truyện Kiều” và 100 bài báo khác nhau viết về chuyện “chữ nghĩa” và bình luận của mình về “Truyện Kiều” cũng như các bài viết về phương pháp chữa bệnh bằng các cây thuốc từ dân gian.Hiện nay, ông đang nghiên cứu và thẩm định giúp một cán bộ về hưu ở Thái Bình cũng có thú mê “Truyện Kiều” bản Kiều nôm có niên đại (Đồng Khánh – 1887).

Chia tay ông, chúng tôi ra về khi trời đã bước vào xế chiều, cũng là lúc ông gác lại công việc bốc thuốc chữa bệnh để tiếp tục công quen thuộc, đã theo mình suốt hơn 20 năm qua, đó là “đọc Kiều”. Đúng như những gì ông tâm sự “Đọc Kiều, sưu tầm Truyện Kiều có lẽ là duyên và phận của cuộc đời ông”.

===================

Hồi còn là gã thanh niên mới lớn, lão Gàn nhớ có một cuộc tranh luận không kém phần ỏm tỏi, liên quan đến Truyện Kiều. Số là cụ Nguyễn Khắc Viện hồi đó dịch Truyện Kiều câu "Gươm đàn nửa gánh, non sông một chèo" thì cụ dịch "đàn" là "guita". Thế là có một cụ Nho khác hay chữ lên tiếng phản bác rằng "đàn" đây là gỗ đàn dùng làm cung, chứ không phải là cái đàn gẩy "tích tịch tình tang". Người bênh cụ Viện thì bảo: "đàn" là cái đàn dịch là guita thì đúng rùi! Vì Từ Hải là tay chơi văn võ kiêm toàn thì phải vừa có gươm, vừa có đàn để gẩy từng tứng tưng chứ.

Ngày ấy, lão Gàn còn nhỏ quá. Xem thì biết vậy chứ hổng bít ai đúng, ai sai. Ai nói cũng có lý cả. Không bít bây giờ có cụ Lang Chọi thì vấn đề đã được giải quyết rốt ráo chưa? Còn nếu chưa thì phải nhờ gọi hồn cụ Nguyễn Du về giải thích cho vậy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cũng vì cơ duyên, một phóng viên của Báo Đất Việt, nhờ coi Tử vi cho ca sĩ Hương Tràm. Khi nghiên cứu bản Tử vi, Lốc Cốc Tử tôi đã biết trước cuộc đời ca sĩ này: sẽ nổi tiếng nhưng bênh cạnh đó cũng có nhiều Scandal kèm theo. Quả nhiên, khi báo đăng xong được 8 ngày, đã xuất hiện lùm xùm dư luận ném đá về trang phục gợi cảm

IMG_0423_zps83ffd30d.jpg

IMG_0424_zpsf3501cff.jpg

IMG_0425_zps23bdf1a7.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sự kiện chưa có trong lịch sử:
Đổi số hiệu chuyến bay vì… lời tiên tri
TIENPHONG ONLINE
13:04 ngày 16 tháng 12 năm 2014
 
Hành khách đăng ký vé đặt trước đi chuyến bay quốc nội từ thành phố Sao Paulo, đến thủ đô Brasília hết sức ngỡ ngàng khi được đại diện Hãng TAM Airlines, cũng là hãng hàng không lớn nhất ở Brazil nói riêng và châu Mỹ Latinh nói chung, thông báo đã chính thức đổi số hiệu chuyến bay thường kỳ. Một sự kiện chưa từng có trong lịch sử hơn nửa thế kỷ tồn tại Hãng TAM Airlines.
 
1_OPHC.jpg
 

Nguyên do trước đó ông Thamel Jucelino Nobrega da Luz, nhà tiên tri có uy tín ở địa phương đã đến một văn phòng công chứng tại Sao Paulo, cũng là nơi đặt trụ sở của Hãng TAM Airlines nhằm chứng thực lời tiên đoán, rằng chuyến bay số hiệu JJ3720 cất cánh vào lúc 8 giờ 30 phút ngày thứ tư 26/11, từ Sao Paulo đi Brasília sẽ gặp tai nạn. Cụ thể động cơ bị hỏng ngay sau khi vừa rời sân bay quốc tế Congonhas, rồi đâm vào một tòa chung cư cao tầng trên đại lộ Paulista trung tâm của Sao Paulo.

Lo ngại trước nguồn tin gây bất an, Ban lãnh đạo Hãng TAM Airlines quyết định đổi số hiệu mới cho tuyến bay định kỳ thành JJ4732. "An toàn và an ninh cho chuyến bay là ưu tiên hàng đầu mà công ty chúng tôi luôn tuân thủ. Bởi vậy mọi thông tin liên quan luôn được quan tâm sát sao", đại diện Hãng TAM Airlines tuyên bố. Đồng thời Văn phòng An toàn hàng không khu vực Sao Paulo cũng lên tiếng xác nhận, rằng chuyến bay này phải bay ngang qua đại lộ Paulista sau khi cất cánh.

Được biết, nhà tiên tri Da Luz từng dự đoán chính xác về trường hợp tử vong của tay đua xe F1 Ayrton Senna vào đầu tháng 5/1994, hay cái chết của Công nương Diana vào cuối tháng 8/1997, hoặc trường hợp ứng viên Tổng thống Brazil Eduardo Campos qua đời sau khi bị tai nạn máy bay vào trung tuần tháng 8 vừa qua... Nhưng danh tiếng của Da Luz bỗng nổi như cồn vào năm 2005, khi ông đòi Chính phủ Mỹ phải trả khoản tiền thưởng đã hứa, bởi đã có công thông báo với Washington về nơi lẩn trốn chính xác của nhà lãnh đạo Saddam Hussein ở Iraq. Tuy nhiên, phía Mỹ không công nhận khiến vụ việc rơi vào quên lãng...

Về thông tin chuyến bay JJ3720 gặp nạn, nhà tiên tri Da Luz cho biết đã chiêm nghiệm thấy trong giấc mơ của mình vào đầu năm 2005. Cũng vào thời điểm đó, ông đã tiên đoán chính xác việc chế ra vắcxin phòng chống "căn bệnh thế kỷ" AIDS vào năm 2008.

 

Theo Q.Long

Công an nhân dân

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chuyện buồn tái định cư:

Bi kịch làng “triệu phú”

Thứ Tư, 07/01/2015 - 15:38
 

Dân trí Nhìn những ngôi nhà khang trang to đẹp, nằm ngay sát con đường thiên lý Bắc - Nam, ít ai biết rằng những người dân bỗng nhiên trở thành “triệu phú” ở đây đang ngơ ngác trước viễn cảnh không việc làm.

Khi siêu dự án Lọc hóa dầu Nghi Sơn được đầu từ xây dựng ở Khu kinh tế Nghi Sơn (huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa), hầu hết người dân ở xã Hải Yến, huyện Tĩnh Gia phải chuyển đến vùng đất mới. Nhiều gia đình bỗng nhiên giàu sụ, trở thành tỉ phú, triệu phú trong nháy mắt. Nhưng rồi niềm vui ngắn chẳng tày gang, cư dân làng “triệu phú” đang "run rẩy" trước vẻ ngoài hào nhoáng của mình.

 

Đua nhau xây nhà, sắm xe

Dự án về, gia đình trưởng thôn Lê Ánh Hồng, thôn Trung Yến, xã Hải Yến đã phải từ bỏ quê hương, mồ mả ông cha và hơn 1 mẫu ruộng và đất thổ cư. Đổi lại gia đình ông được nhà nước đền bù được gần 2 tỷ đồng. Sau khi chuyển lên vùng đất tái định cư, gia đình đã bỏ ra hơn 1 tỷ đồng để cất một ngôi nhà 2 tầng khang trang lộng lẫy.

Cũng theo ông Hồng thì gia đình ông là một trong những hộ tiên phong lên vùng đất mới để sinh sống, rồi lần lượt 179 hộ dân trong thôn cũng chuyển lên định cư để nhường đất cho dự án trọng điểm. Và một chiến dịch “đua nhau” xây nhà mọc lên ầm ầm, ở khu TĐC này, hiếm thấy có một ngôi nhà cấp 4 nào, chí ít cũng nhà mái bằng, còn đại trà là nhà 2, 3 tầng và biệt thự. Không chỉ xây nhà, nhiều gia đình còn thi nhau mua tivi, xe máy, tủ lạnh toàn đồ “xịn”, thậm chí có nhà còn sắm cả ô tô con chạy vi vu. Chỉ trong một thời gian ngắn (từ năm 2010 đến nay), khu TĐC Nguyên Bình nhìn chẳng khác nào một đô thị đang trên đà phát triển.

 

01-47b8f.jpg

Khu TĐC Nguyên Bình huyện Tĩnh Gia chỉ hào nhoáng vẻ bên ngoài

 

Ông Lê Quang Sáng, thôn Trung Yến cho biết, khi chuyển lên gia đình ông đã phải nhường lại 3 sao ruộng quanh năm xanh mướt lúa, lạc, khoai. Với số vốn khoảng 1 tỷ đồng tiền đền bù, lại có 2 con nhỏ đang còn ăn học nên vợ chồng ông chỉ dám xây cho mình một ngôi nhà bằng với tổng số tiềng khoảng 500 triệu đồng, số còn lại sắm sửa đồ đạc giản đơn và gửi ngân hàng để phòng lúc ốm đau hoạn nạn.

Theo ông Sáng thị ở vùng TĐC này có khoảng 50% hộ dân xây xong nhà là hết tiền, bởi nhà nhiều được đền bù dăm bảy tỷ, nhưng lại đông con, nhà ít thì được vài trăm triệu, nhưng nhà nào cũng muốn xây nhà cho thật oách, thật to. “Viễn cảnh tái nghèo ở vùng đất này tôi thấy không còn xa nữa đâu” – ông Sáng lo lắng.

 

Bán dần đồ đạc để chạy ăn

Lúc mới lên thì thi nhau xây nhà, sắm sang nhà cửa thật hào nhoáng. Nhưng rồi “miệng ăn núi lở”, rất nhiều người dân ở vùng TĐC Nguyên Bình đang đứng trước viễn cảnh tái nghèo, đói khi mà việc làm chẳng có, tiền cũng chẳng kiếm ra, họ đang phải sống bằng những đồng lại ít ỏi tử tiền đến bù gửi ngân hàng. Thậm chí, có nhiều nhà khi mới chuyển lên vùng TĐC đã trót xây nhà, mua sắm hết nên giờ đành phải bán dần tải sản trong nhà để tiêu.

Ông Hà Văn K. buồn rầu cho biết, rất nhiều hộ nơi đây đã phải bán bàn ghế, xe máy, kệ tủ… để lấy tiền sinh sống. “Năm 2010, khi mới lên đây, ngày Tết nhà nào cũng sắm mai, đào rất to, nhạc đinh tai nhức óc, nhưng khoảng 2 năm trở lại đây chẳng còn nhà nào dám chơi sang như thế nữa. Nhà đứa cháu tôi lúc lên đây cũng oai oách, sắm sang chẳng thiếu thứ gì, rồi 5 khẩu trong độ ăn việc làm không có, mới sau Tết vừa rồi được ít hôm vợ chồng nó phải bán nốt bộ bàn ghế để lấy tiền nuôi miệng” – ông K. nói.

 

02-47b8f.jpg
Ông Sáng lo lắng về nơi ở mới không công ăn việc làm
 

Ông Vũ Phấn, Bí thư chi bộ thôn Trung Yến lo lắng, nhìn bên ngoài thì hào nhoáng vậy thôi, nhưng bên trong thì chẳng có gì đâu. “Hiện trong thôn có rất nhiều người chưa đóng tiền đất cho nhà nước, nhưng có lẽ con số không còn khả năng đóng là rất cao, vì họ tiêu hết sạch tiền rồi còn gì” – ông Phấn cho hay.

Cũng theo ông Phấn thì khi tất cả xã Hải Yên chuyển lên đây thì toàn xã có khoảng 3000 lao động trong độ tuổi lao động sẽ ngồi chơi xơi nước, nếu có việc làm chỉ là những công việc tạm thời mà thôi.

Ông Nguyễn Xuân Thủy, Chủ tịch UBND huyện Tĩnh Gia, cho biết giải pháp trước mắt để tháo khó khăn cho bà con khu TĐC Nguyên Bình là đề nghị Công ty giày đóng trên địa bàn thu nhận lao động tại đây và tăng độ tuổi tuyển dụng để tạo điều kiện cho bà con, đặc biệt là những thanh niên không có công ăn việc làm.

Bình Minh

====================

Hồi còn là một gã thanh niên mới lớn, mẹ tôi - Ngân Giang nữ sĩ - thường nói: "Y phục xứng kỳ đức". Lúc đó tôi chẳng hiểu gì cả; mỗi năm tiêu chuẩn thời bao cấp 4m vải, đủ may một bộ quần áo, cửa hàng mậu dịch bán có loại vải gì thì mua như vậy, có gì đâu mà "kỳ đức" mới chả "kỳ công"?! Nhưng đến bây giờ thì tôi mới hiểu mọi chuyện đều phải cân đối - tức "cân bằng Âm Dương" trong Lý học Việt - từ chuyện nhỏ đến chuyện lớn. Ngay trong phong thủy cũng vậy. Một ngôi nhà tranh, vách đất thì phải có cái chõng tre, chứ không thể đặt bộ ghế Tần Thủy Hoàng gỗ sưa nguyên khối được. Có nhiều người nghèo, nhờ trúng số độc đắc, trở thành tỷ phú. Nhưng qua một thời gian lại tiếp tục đi bán vé số là như vậy. Ngay cả các đại gia, có nhiều vị tiền nợ thì cả đống, nhưng để khoe mẽ làm ăn, sắm đồ khủng bày trong nhà, ăn chơi nhảy múa để thể hiện đẳng cấp...rồi...viên tịch, trở về với cái máng lợn là vậy. Đời là thế! Thiếu cân đối là viên tịch!

Trong rừng, một con thỏ vẫn tồn tại bên cạnh những con hổ. Nhưng nếu con thỏ có móng vuốt như hổ và mọc sừng như hươu thì nó sẽ được xếp vào danh mục những động vật cần bảo vệ.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ưu thế dầu đá phiến của Mỹ
08/01/2015 04:46
 
Kỹ thuật khai thác hiệu quả dầu khí từ đá phiến cho phép Mỹ tính đến việc bãi bỏ lệnh cấm xuất khẩu loại tài nguyên thiết yếu này.
gia-dau-d_asmw.jpg?width=500
Phương pháp fracking và khoan xiên ngang

Giá dầu thô trên thế giới đã giảm mạnh trong thời gian vừa qua. Nếu trong năm 2008 giá dầu đạt đến mức 160 USD/thùng và duy trì ở mức dao động trong khoảng từ 100 - 120 USD/thùng cho đến những năm 2013 - 2014, thì giá dầu đã sụt giảm một cách không ngờ và chỉ còn dưới 60 USD/thùng vào cuối năm 2014. Chiều hướng này có thể được duy trì trong thời gian sắp tới hay không vẫn là một câu hỏi, nhưng bỏ ngoài các yếu tố thương mại và chính trị trên thế giới thì kỹ thuật khai thác hiệu quả dầu khí từ đá phiến của Mỹ là một yếu tố không kém phần quan trọng trong việc hạ giá thành của loại nhiên liệu cốt yếu này.

 

Nguồn gốc dầu khí đá phiến
Trong các kiểu khai thác truyền thống, dầu khí được hình thành trong đá phiến (shale), đây là nhóm đá tạo thành trong ao hồ, đầm lầy, nền biển cạn... chứa nhiều vật liệu hữu cơ như rong tảo, mảnh vụn thực vật. Trong những điều kiện bị vùi lấp nhanh chóng và môi trường yếm khí sâu bên dưới, chúng sẽ chuyển hóa dần thành dầu và khí. Sau khi hình thành trong nhóm đá phiến, hay còn gọi là đá nguồn, với một tỷ trọng thấp hơn tỷ trọng các nhóm đá chung quanh, các phân tử dầu khí có khuynh hướng thoát ra khỏi đá nguồn và di chuyển lên trên về phía mặt ngoài vỏ đất qua các khe hở li ti của các nhóm đá có đặc tính thẩm thấu phía bên trên (đá cát, đá vôi...) hay còn gọi là đá chứa. Sự di chuyển lên trên của dầu khí sẽ bị chặn lại khi chúng gặp một nhóm đá không thẩm thấu (đá phiến, đá muối...) và dần dà tập trung nhiều hơn tại nơi đây, tạo thành các túi dầu khí với những cấu trúc khác nhau. Đây chính là nơi các mũi khoan nhắm đến để thu hoạch nguồn “vàng đen” từ thiên nhiên.
Khác với các kiểu truyền thống, khai thác dầu khí trong đá phiến là phương cách khai thác trực tiếp từ đá nguồn chứ không phải từ trong các vỉa đá chứa túi dầu. Thực ra kỹ nghệ khai thác dầu từ đá phiến từng được thực hiện từ thập niên 1970, lúc đó đá phiến chứa dầu khí nằm cạn hoặc lộ trên mặt đất, được cào bới và di chuyển vào các bồn chứa. Tại đây chúng được nung nóng và trộn lẫn với các luồng hơi nước nóng và nén ép để trích xuất dầu khí. Kỹ thuật này không mang lại hiệu quả kinh tế cao và vấn đề trọng yếu là thiếu kho bãi chứa đá phiến trong cả hai phần thu thập và thải bỏ, cùng các vấn đề an toàn môi sinh.
 
Ứng dụng công nghệ
Mọi việc chỉ trở nên tốt đẹp hơn vào giữa thập niên 2000 khi các ứng dụng kỹ thuật mới được phát triển. Sự khai thác hiệu quả dầu khí từ đá phiến được hỗ trợ bằng các phương pháp kỹ thuật khác nhau, nổi bật là kỹ thuật khoan xiên ngang (horizontal directional drilling) và làm rạn nứt đá bằng thủy lực (hydraulic fracking, còn gọi là fracking). Một thí dụ dễ hiểu về khoan xiên ngang là khi khai thác dầu khí, nhất là ở ngoài biển, người ta không cần phải di chuyển giàn khoan đến các vị trí khác nhau của mỏ dầu khí để khoan thẳng đứng từ trên xuống dưới mà chỉ cần cố định giàn khoan và từ đó khoan xiên ngang đến các vị trí cần thiết bên dưới.
Kỹ thuật fracking được thực hiện bằng cách dùng nước nóng dưới áp suất cực lớn bắn vào vách đá chung quanh để làm phần vách rạn nứt và các hạt dầu khí trong đó sẽ di chuyển ra ngoài một cách dễ dàng hơn để vào các ống dẫn. Vào những năm cuối thập niên 2000, những kỹ thuật ấy được áp dụng trực tiếp trên phần đá nguồn (đá phiến) sau khi một giếng khoan xiên ngang được tạo ra ngay bên trong các lớp đá này.
Cho đến nay đá phiến chứa dầu khí đã được phát hiện ở nhiều nơi trên thế giới, nhưng nhiều nhất vẫn là ở Mỹ. Vùng đá phiến chứa dầu khí Green River Formation nằm giữa các tiểu bang Colorado, Wyoming và Utah có trữ lượng khoảng 1.200 - 1.800 tỉ thùng. Không hẳn chúng sẽ được khai thác hết nhưng với ước tính trữ lượng có thể khai thác được là 800 tỉ thùng, thì con số này cũng đã gấp 3 lần trữ lượng dầu khí của Ả Rập Xê Út.
Với con số tiêu thụ khoảng 20 triệu thùng mỗi ngày, nếu nguồn dầu từ đá phiến có thể đóng góp 1/4 nhu cầu cần thiết bên cạnh các nguồn dầu khác trên nước Mỹ, dầu từ đá phiến Green River Formation sẽ được cung cấp liên tục khoảng 400 năm nữa. Mỹ đã đưa ra lệnh cấm xuất khẩu dầu mỏ và khí đốt từ 1975 để bảo vệ nguồn tài nguyên và bảo đảm an toàn cho nhu cầu trong nước nhưng trong những ngày vừa qua họ đang xem xét lại việc đồng ý cho các công ty dầu của Mỹ xuất khẩu dầu sang các nước khác.
Giá dầu tiếp tục giảm không phanh
Giá dầu tiếp tục phá ngưỡng giảm kỷ lục trong 4 phiên giao dịch liên tiếp. Theo Reuters, giá dầu Brent giao sau ngày 7.1 sụt liên tiếp đến mức có lúc còn 49,92 USD/thùng, lần đầu tiên xuống dưới mốc 50 USD kể từ tháng 5.2009.
Giá dầu thô giao sau tại Mỹ giảm còn 47,20 USD/thùng, mức thấp nhất kể từ tháng 4.2009. Cùng ngày, Ngân hàng ANZ dự đoán giá dầu còn tiếp tục giảm trong tương lai gần. Trong khi đó, ông Nobuyuki Nakahara, cựu giám đốc về mảng dầu và từng là thành viên trong ban hoạch định chính sách của Ngân hàng Nhật Bản, nhận xét rằng ông không ngạc nhiên khi dầu có thể tụt đến mức 20 USD/thùng.
H.G

 

(Tài liệu tham khảo: Oil shale extraction methods, AMSO American Shale Oil Comapy, 2010; Oil shale and Tar sand programmatic IES, 2012; North America tight light oil, Canada gas resource, 2011)

Nguyễn Anh Tuấn
(Tiến sĩ, giảng dạy địa chất học tại ĐH Nam California, Mỹ)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bộ Quốc phòng Campuchia mời "Vua diệt chuột" Việt Nam trợ giúp

 

Từ việc nắm được đặc tính của 43 loài chuột, ông Thiều sáng tạo bẫy bán nguyệt làm bằng thép, kích thước nhỏ, có chốt an toàn. Vì sáng kiến này mà ông được ví là "vua diệt chuột".

 

 

Với biệt danh là "Vua diệt chuột", ông Trần Quang Thiều, trú tại Văn Bình, Thường Tín (Hà Nội) đã được Hãng tin AFP của Pháp ca ngợi là người có công giúp người nông dân Việt Nam tiêu diệt mối đe dọa với mùa vụ của họ.

Tờ Straits Times cũng ca ngợi ông là "Vua diệt chuột". Trong cuộc trả lời phỏng vấn với Hãng tin AFP được tờ Straits Times của Singapore đăng tải lại ngày 19/12/2014, ông Thiều nói rằng rất khó bẫy được chuột vì chúng thông minh, di chuyển rất nhanh.

 

20150109083221-s1.jpg

Thành quả mà ông Thiều đạt được trong một lần diệt chuột.

 

Nhưng trong năm 1998, ông Thiều đã tạo ra một bước đột phá khi sáng tạo ra loại bẫy chuột rất đơn giản, nhưng lại hiệu quả hơn rất nhiều so với những phương pháp bắt chuột khác. Loại bẫy này không cần mồi và hoạt động nhờ một chiếc lò xo rất mạnh.

Nhờ loại bẫy này, ông đã tiêu diệt được hàng triệu con chuột. Ông đã phải huy động toàn bộ gia đình tham gia điều hành 5 công ty chuyên cung cấp bẫy chuột. Khoảng 30 triệu chiếc bẫy đặc biệt của ông đã được bán ra. Danh tiếng của nó không chỉ dừng lại ở Việt Nam mà còn lan sang cả các nước láng giềng như Trung Quốc và Campuchia. Không một tỉnh nào ở Việt Nam là ông không đặt chân đến, đặc biệt mới đây, ông còn được Bộ Quốc phòng Campuchia mời sang diệt chuột, hướng dẫn cho nhân dân cách bảo vệ tài sản gia đình, xã hội.

Có được sự thành công như ngày hôm nay, ông Thiều đã phải mất bao nhiêu công sức trong gần chục năm để nghiên cứu về loài chuột. Vốn chỉ là một người nông dân chân lấm tay bùn, sau khi đi bộ đội về, ông Thiều được tín nhiệm bầu làm trưởng thôn, quanh năm chỉ biết cấy cày, làm việc đồng ruộng. Nhưng vì bị đại dịch chuột hoành hành mà ruộng vườn nhà ông và người dân Văn Bình nhiều lần bị phá tan hoang, năng suất lúa, hoa màu năm nào cũng thấp kém. Mọi phương pháp đặt mồi dính, bẫy lồng, bả chuột… đều không ăn thua, ông liền nảy ra ý định tạo một loại bẫy đặc biệt đặt phát nào trúng phát ấy, nhưng để tạo ra được loại bẫy như thế thì việc quan trọng là phải nghiên cứu kỹ tập tính của loài chuột.

 

20150109083221-s2.jpg

Ông Thiều chụp ảnh cùng Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Campuchia trong chuyến sang Campuchia diệt chuột.

 

Ông phát hiện loài chuột hoạt động mạnh nhất là vào tầm 20-21h và 3 – 5h hôm sau, và thế là hằng ngày, cứ vào tầm giờ ấy, ông Thiều lại lọ mọ ra ruộng, vườn để theo dõi từng đường đi, hướng chạy của chuột. Nhiều người còn bảo ông gàn dở, vì tự nhiên đêm đến ra đồng ngồi chỉ để… ngắm chuột. Vợ con khuyên can thế nào ông cũng chẳng nghe.

Các nhà khoa học thường nuôi chuột trong lồng kính để làm vật thí nghiệm, thì ông cũng nuôi chuột ở nhà để nghiên cứu tập tính của chúng. Ở Việt Nam có 43 loài chuột thì ông nắm được hết, loài nào đuôi ngắn hơn thân, loại nào đuôi dài hơn thân, loại nào không đuôi…, tốc độ di chuyển thế nào, tập tính thế nào ông đều kể vanh vách. Thậm chí ông còn thực hiện nhiều công đoạn thí nghiệm rất đặc biệt như nhổ lông mõm, cắt đuôi, chọc mù mắt, cho chuột nhịn ăn… để tìm đường đi, tốc độ đi của chuột, cho chuột giao phối để ước tính một năm loài chuột sinh sản được bao nhiêu.

Đã có thời kì, ông bị người dân xung quanh kiện vì nuôi quá nhiều chuột trong nhà, nhưng ông vẫn kiên trì với những thí nghiệm có một không hai này. Nhờ đó, ông phát hiện ra rất nhiều điều thú vị về loài chuột, rằng chuột chỉ hoạt động trong những thời điểm và thời kỳ nhất định. Nếu vào thời kỳ mài răng, hay thời kỳ phát dục, chuột không ăn mồi thì dù có đặt bẫy thế nào cũng không bao giờ dính.

Tốc độ di chuyển của loài chuột rất nhanh, có loài 2m/s, có loài 2,7m/s, nếu đặt bẫy thông thường thì chuột có thể đi qua bẫy mà không bị sập. Muốn bắt được chuột thì bẫy phải có tốc độ sập nhanh hơn tốc độ đi của chuột. Từ đó ông đã sáng tạo ra loại bẫy bán nguyệt làm bằng thép, kích thước nhỏ, có chốt an toàn, có quả đối trọng bằng xốp ở giữa, lò xo khoẻ, chỉ chạm nhẹ là cũng sập bẫy. Ông còn lên tận Viện Vật lý để đo tốc độ sập của bẫy, khi chắc chắn tốc độ sập nhanh hơn tốc độ đi của chuột, ông mới yên tâm "nhân bản" lên nhiều chiếc bẫy khác.

Ông Thiều chia sẻ: "Quan trọng người đặt bẫy phải nắm được đường đi và thời gian hoạt động của chuột. Đường đi của chuột ngoài đồng sẽ khác với trong nhà, trên dây, trên cây… Chỉ cần đặt đúng vào đường đi của nó thì dù không cần mồi vẫn có thể bắt được chuột, thậm chí còn bắt được cả rắn".

Vốn tiếp xúc nhiều với loài chuột, nên việc bị nhiễm bệnh từ chuột là không thể tránh khỏi, nhưng nhờ những nghiên cứu tỉ mỉ về loài chuột mà ông Thiều còn biết cách chữa bệnh rất hiệu quả. Bệnh gì mắc từ loài chuột nào, dùng thuốc hay chỉ dùng lá cây để đặc trị, ông đều nắm rõ.

Hơn 10 năm qua, với chiếc bẫy chuột đặc biệt mà ông sáng chế ra và đã đoạt giải thưởng sáng tạo kỹ thuật Vifotec, người nông dân Trần Quang Thiều đã đi khắp Bắc-Nam, đồng bằng, miền núi để giúp đỡ bà con nông dân. Số chuột ông diệt được đã lên tới 30 triệu con. Dù năm 1998 sáng tạo ra bẫy diệt chuột, nhưng phải đến năm 2006, ông Thiều mới tự tin mở công ty chuyên diệt chuột giúp người dân.

Bẫy chuột của ông là sản phẩm độc quyền sáng chế, giải pháp hữu ích, là hàng Việt Nam chất lượng quốc tế rẻ nhất, hiệu quả nhất, tiện dụng trên mọi địa hình, an toàn khi sử dụng.

20150109083221-s3-1.jpg

Ông Trần Quang Thiều trong lễ tôn vinh Doanh nhân văn hóa.

 

Những năm qua, ông đã được nhận nhiều Bằng khen, giải thưởng cao quý như Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Khoa học và Công nghệ, Cúp vàng Bàn tay vàng, Cúp vàng Vì sự nghiệp phát triển nông nghiệp, nông thôn Việt Nam, giải nhất Sáng tạo khoa học kỹ thuật Việt Nam Vifotec…

Giờ đây dù đã hơn 60 tuổi, mặc dù là giám đốc một công ty lớn, các con trong nhà đều đã có công ty diệt chuột riêng, nhưng ông vẫn lặn lội khắp trong Nam ngoài Bắc, bởi bà con nông dân chỉ tin tưởng khi đích thân ông là người hướng dẫn. Dù chẳng qua một trường lớp đào tạo nào, giáo án giảng dạy chỉ là những sơ đồ, những kinh nghiệm đúc kết qua quá trình thực tế ông viết ra, nhưng hiệu quả thực tế lại rất cao. Ông tâm sự: "Quan trọng là mình nói ít, làm nhiều, bao giờ cũng thực hành trước, rồi mới giảng lý thuyết sau nên được bà con tín nhiệm".

Khi chúng tôi tìm đến nhà, ông Thiều vừa trở về sau một chuyến diệt chuột ở Nghệ An. Trong lúc trò chuyện với chúng tôi, điện thoại đặt hàng rồi mời ông đến diệt chuột liên tục vang lên. Ông bảo, ngày mai ông lại tiếp tục lên đường vào Vinh vì có dự án mới.

Nhiều địa phương, khi ông được mời đến theo chương trình của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phối hợp với các Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn của các tỉnh giúp người dân diệt chuột, ban đầu họ tỏ ra nghi ngờ. Ông nhớ có lần đến Quảng Trị, trong buổi hướng dẫn bà con, một người nông dân đứng lên chỉ trích rất gay gắt, rằng họ bị lừa quá nhiều rồi.

Nhiều công ty diệt chuột về quảng cáo, tuyên truyền nhưng cuối cùng chỉ lấy tiền của người dân mà chuột thì vẫn nhan nhản. Ông không thanh minh, cũng chẳng giải thích nhiều, chỉ hẹn người này đêm tối và gần sáng đi đặt thử 30 chiếc bẫy cùng ông. Nếu không diệt được chuột, công ty ông sẽ không lấy tiền.

Vì sợ người công ty ông bắt chuột đem bỏ vào bẫy để lừa bà con, nên người này đã thức cả đêm canh chừng. Sáng hôm sau, cả 30 cái bẫy đều dính chuột, chưa kể còn bắt thêm được 17 con nữa. Ngày hôm ấy, hội trường huyện chật kín, người kéo đến đông nghịt, lớp học bẫy chuột phải chuyển ra ngoài sân mới có đủ chỗ ngồi. Chính người nông dân kia đã đứng lên xin lỗi ông Thiều và trở thành người truyền đạt kinh nghiệm bẫy chuột từ ông Thiều cho những người khác.

20150109083615-s4.jpg

Giáo án giảng dạy của ông Thiều là những sơ đồ vẽ bằng tay như thế này.

 

Chiếc bẫy chuột của ông Thiều có giá thành rẻ, phù hợp với túi tiền của người nông dân, mà hiệu quả rất cao. Đặc biệt, cách làm thực hành trước, lý thuyết sau, diệt chuột xong mới lấy tiền công, cho người nông dân mua chịu bẫy 1-2 năm, được mùa vụ mới trả tiền, đã thực sự tạo được uy tín, niềm tin đối với người dân.

Hiện tại, ông Thiều đã giảng dạy cho gần 8.000 lớp học tập huấn, hướng dẫn bà con bằng chính những kinh nghiệm bao năm lăn lộn với ruộng đồng, với những công trình khoa học nghiên cứu về loài chuột đậm chất nông dân của mình.

(Theo Cảnh Sát Toàn Cầu)

========================

Lại một bác nông dân thật thà chất phác bước ra từ cổ tích.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hải quân Mỹ sẽ đóng 12 tàu ngầm hạt nhân thế hệ mới

09/01/2015 21:20

 

ttxvn-tau-ngam-1420795434957-36-0-372-65

Tàu ngầm chạy năng lượng hạt nhân USS Cheyenne tại căn cứ quân sự Hải quân Hàn Quốc. (Nguồn: Yonhap/TTXVN)

 

Trợ lý Bộ trưởng Hải quân Mỹ phụ trách nghiên cứu phát triển và mua sắm thiết bị, Sean Stackley, ngày 8/1 cho biết Quốc hội Mỹ đã đồng ý để hải quân nước này đóng mới 12 tàu ngầm hạt nhân chiến lược thế hệ tiếp theo nhằm thay thế cho các tàu ngầm hạt nhân lớp Ohio hiện nay.

Theo “Chương trình Thay thế Tàu ngầm Ohio” (ORP) nói trên, Hải quân Mỹ sẽ đóng mới 12 tàu ngầm hạt nhân thế hệ tiếp theo để thay cho 14 chiếc lớp Ohio trang bị tên lửa đạn đạo hiện nay trước năm 2031.

Giới chức Hải quân nước này khẳng định các tàu ngầm thế hệ mới sẽ được trang bị một lò phản ứng hạt nhân mạnh hơn và có thời gian hoạt động lâu hơn

Giá thành mỗi chiếc tàu ngầm ORP là khoảng 5,6 tỷ USD. Thiết kế chi tiết của chiếc tàu ngầm đầu tiên thuộc chương trình ORP dự kiến được đưa ra vào năm 2017. Việc khởi công chế tạo sẽ bắt đầu từ năm 2021.

Hải quân Mỹ sẽ sử dụng các tàu ngầm thuộc chương trình ORP tới năm 2080.

===========================

Hải quân Mỹ sẽ sử dụng các tàu ngầm thuộc chương trình ORP tới năm 2080.

 

Năm nay mới 2015, tức là còn 65 năm nữa. Trong tương lai gần, những vũ khí hiện đại không cần thiết phải phát triển.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thời báo Hoàn Cầu vu cáo Bộ trưởng Đinh La Thăng

Hồng Thủy

12/01/15 07:00

(GDVN) - Thời báo Hoàn Cầu đã bịa đặt trắng trợn và chụp mũ vu cáo ông Đinh La Thăng "nhóm lại ngọn lửa chống Trung Quốc ở Việt Nam".

 

 

dinh_la_thang.jpg

Bộ trưởng Đinh La Thăng đã buộc phải cảnh cáo nhà thầu Trung Quốc sau nhiều lần nhắc nhở mà họ cứ "trơ ra". Thời báo Hoàn Cầu chỉ dựa vào hình ảnh này để vu cáo ông Thăng "kích động chống Trung Quốc" bằng những lập luận xuyên tạc của Hoàn Cầu. Ảnh VTV.

 

Tờ Vượng Báo của Đài Loan ngày 11/1 đưa tin, ông Tề Kiến Quốc, cựu Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam và hiện là Phó hội trưởng Hội Hữu nghị Trung - Việt đã nói với tờ Thời báo Hoàn Cầu rằng, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Việt Nam Đinh La Thăng "không nên" khiển trách nhà thầu Trung Quốc phải chịu trách nhiệm cho vụ tai nạn sập giàn giáo đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông làm một người thiệt mạng, 3 người khác bị thương.

Một người dân đi xe máy trên đường Nguyễn Trãi quận Thanh Xuân đã bị cướp đi tính mạng trong khi 3 người khác bị thương sau vụ tai nạn ở công trường thi công đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông hôm 6/11 năm ngoái, cách đây hơn 2 tháng. Sau đó cũng dự án thuộc tổng thầu Trung Quốc đã xảy ra một vụ tai nạn nghiêm trọng khác hôm 28/12 nhưng may mắn không có ai thiệt mạng.

Theo tờ Tuổi trẻ, trong cuộc họp với Tổng thầu dự án này là Tập đoàn 6 Cục Đường sắt Trung Quốc, Bộ trưởng Đinh La Thăng khẳng định rõ, việc thực hiện dự án quá kém của tổng thầu dẫn đến dự án đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông thực hiện kém cỏi nhất trên đất nước Việt Nam. Việc ảnh hưởng môi trường, đi lại, tai nạn từ dự án gây bức xúc, phẫn nộ trong nhân dân. Dù Bộ Giao thông vận tải đã chỉ đạo các cơ quan liên quan phối hợp chặt chẽ nhưng phía tổng thầu không chịu thực hiện.

 Sau những lần tổng thầu hứa nhận khuyết điểm và để xảy ra sự cố, ông Thăng nói thẳng bản thân ông không tin lời hứa và nhận trách nhiệm của tổng thầu nữa. Còn theo tường thuật của đài VOA Hoa Kỳ về cuộc họp này, sau khi bị ông Thăng cảnh cáo, ông Châu Vũ đại diện nhà thầu chính của Trung Quốc nói: "Chúng tôi cũng hiểu là dự án này ảnh hưởng rất lớn tới cả xã hội Việt Nam. Chúng tôi sẽ nghiêm chỉnh chấp hành và có biện pháp xử phạt nghiêm khắc với những người liên quan bên phía chúng tôi”.

Ấy vậy mà tờ Thời báo Hoàn Cầu đã bịa đặt trắng trợn và chụp mũ vu cáo ông Đinh La Thăng "nhóm lại ngọn lửa chống Trung Quốc ở Việt Nam", trong khi tờ Vượng Báo cho biết các lãnh đạo của nhà thầu Trung Quốc cũng đã gật đầu tán thành sau phát biểu của Bộ trưởng Đinh La Thăng.

Cho dù ông Thăng có phải dùng lời lẽ gay gắt cũng chỉ vì các nhà thầu Trung Quốc dù đã nhiều lần bị nhắc nhở nhưng "cứ trơ ra", tâm lý của một người bình thường cũng khó có thể nhẹ nhàng với kẻ nào trơ mặt. Thái độ của đại diện nhà thầu Trung Quốc trong cuộc họp cho thấy có thể họ đã nhận ra điều này chứ không dám có luận điệu hung hăng, chụp mũ như Thời báo Hoàn Cầu.

Dự án đường sắt cao tốc Cát Linh - Hà Đông đã đội vốn lên gần 300 triệu USD so với dự toán ban đầu với nhiều sự chậm trễ. Thời báo Hoàn Cầu đổ lỗi sự chậm trễ này do người dân Việt Nam không chịu di dời giải phóng mặt bằng cho nhà thầu Trung Quốc?!

Liên quan đến vụ việc này, Thời báo Hoàn Cầu cho biết họ đã liên hệ với Tập đoàn 6 Cục Đường sắt Trung Quốc hôm 9/1 nhưng không có ai trả lời. Theo tờ báo này, cựu Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam ông Tề Kiến Quốc chính là người giới thiệu doanh nghiệp này đấu thầu dự án đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông. Ông Quốc được dẫn lời cho rằng, ban đầu "Việt Nam đánh giá rất cao kỹ thuật và thực lực của nhà thầu Trung Quốc".

Thời báo Hoàn Cầu cho biết, ông Tề Kiến Quốc nói với tờ báo này rằng đầu tư Trung Quốc về cơ bản vẫn được Việt Nam hoan nghênh. Vụ giàn khoan 981 trước đây (Trung Quốc hạ đặt bất hợp pháp trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa Việt Nam - PV) khiến một số người kêu gọi cần giảm sự phụ thuộc vào nền kinh tế Trung Quốc. Nhưng theo ông cựu Đại sứ, kim ngạch thương mại 2 chiều Việt - Trung vẫn tăng trưởng 2 con số, sự phát triển kinh tế không thể thay đổi bởi ý chí cá nhân.

 

tekienquoc.jpg

Ông Tề Kiến Quốc, cựu Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam, hiện là Phó hội trưởng Hội Hữu nghị Trung - Việt.

 

Theo ông Tề Kiến Quốc, vấn đề nhạy cảm trong quan hệ Việt -  Trung "chỉ có một", đó là Biển Đông. Vụ giàn khoan 981 đã khiến quan hệ 2 nước khủng hoảng, nhưng kể từ tháng 8 khi Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh và sau đó là Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh sang thăm Trung Quốc, hội kiến và hội đàm với các quan chức cấp cao nước này thì quan hệ Việt - Trung bắt đầu được cải thiện.

Thời báo Hoàn Cầu cũng dẫn lời ông Tề Kiến Quốc nói rằng Bộ trưởng Đinh La Thăng "không nên khiển trách nhà thầu Trung Quốc và không nên thổi phồng sự việc vì tai nạn tại các công trường xây dựng khá phổ biến ở Việt Nam". Ông Tề Kiến Quốc cũng được cho là đã nói với Thời báo Hoàn Cầu, mặc dù truyền thông Việt Nam cho rằng vụ tai nạn là do lỗi của nhà thầu Trung Quốc "nhưng chính phủ Việt Nam cũng phải chịu trách nhiệm vì đã thất bại trong việc giám sát dự án"?!

Ở đây cần nói lại cho rõ về 3 nội dung được cho là ông Tề Kiến Quốc đưa ra, thứ nhất Bộ Giao thông vận tải Việt Nam không thể không khiển trách, thậm chí là cảnh cáo các nhà thầu Trung Quốc. Bộ trưởng Đinh La Thăng cho biết, Bộ Giao thông vận tải và các cơ quan chức năng đã rất nhiều lần nhắc nhở nhà thầu Trung Quốc đảm bảo an toàn thi công, chất lượng các công trình xây dựng nhưng họ "cứ trơ ra", hứa lần hứa lượt rồi để đó. Vì vậy không thể có cái gọi là Việt Nam hay Bộ Giao thông vận tải "thổi phồng sự việc" như phát biểu được cho là của ông Quốc.

 Thứ hai, ông cựu Đại sứ được dẫn lời cho là vì tai nạn "xảy ra tương đối phổ biến trong các công trình xây dựng ở Việt Nam" nên Bộ trưởng Thăng không nên khiển trách nhà thầu Trung Quốc, xin thưa lại rằng Việt Nam có luật pháp của Việt Nam, và chúng tôi không phải một quốc gia vô tổ chức, vô kỷ luật để cho các nhà thầu kém chất lượng như trường hợp Tập đoàn 6 Cục Đường sắt Trung Quốc thích làm gì thì làm, gây ra tai nạn cho người dân. Đó là còn chưa nói đến không biết dựa vào đâu để nói rằng, "tai nạn xảy ra tại các công trình xây dựng ở Việt Nam xảy ra tương đối phổ biến"?!

Thứ ba, việc ông Quốc được cho là đã nói rằng chính phủ Việt Nam "thất bại trong việc thực hiện trách nhiệm của mình để giám sát dự án". Không biết do ông thiếu thông tin hay lờ đi sự thật, bởi cũng theo tờ Tuổi trẻ, ngày 29-12-2014, Bộ trưởng Đinh La Thăng có quyết định kỷ luật đối với ông Nguyễn Mạnh Hùng - quyền tổng giám đốc PMU đường sắt - xuống giữ chức phó tổng giám đốc kể từ ngày 10-1-2015.

Ông Hùng bị giáng chức vì trách nhiệm người đứng đầu PMU đường sắt trong chỉ đạo, quản lý thực hiện dự án đầu tư xây dựng đường sắt đô thị Hà Nội tuyến Cát Linh - Hà Đông để xảy ra tai nạn chết người ngày 6-11-2014 và sự cố sập đà giáo khi đổ bê tông xà mũ của mũ trụ H7 nhà ga bến xe Hà Đông ngày 28-12-2014. Bộ cũng đã có quyết định luân chuyển ông Hùng về giữ chức phó tổng giám đốc VEC.

Bản thân phóng viên Thời báo Hoàn Cầu thường trú tại Hà Nội cũng phải thừa nhận rằng, công trình xây dựng đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông do tổng thầu Trung Quốc phụ trách chỉ có một "hàng rào mỏng manh trên con đường đông đúc, thậm chí có cả những khoảng trống" nguy hiểm.

Vì vậy việc cảnh cáo nhà thầu Trung Quốc và có biện pháp xử lý những tập thể, cá nhân phải chịu trách nhiệm về 2 vụ tai nạn là việc làm hoàn toàn đúng luật pháp Việt Nam cũng như thông lệ quốc tế của Bộ Giao thông vận tải cũng như ông Đinh La Thăng. Hoàn toàn không có chuyện "kích động chống Trung Quốc" như Thời báo Hoàn Cầu đơm đặt hay như bình luận được cho là của ông cựu Đại sứ Trung Quốc - PV.

==================

Ngài Đinh La Thăng chỉ giới hạn vụ việc về tính trách nhiệm trong sự cố kỹ thuật liên quan đến nhà thầu Trung Quốc. Chính ông Phó chủ tịch Hội Hữu Nghị Việt Trung Tề Kiến Quốc đã thổi phồng lên thành sự kiện liên quan đến tình hữu nghị Việt Trung , mà ông ta làm phó chủ tịch.

Điều này làm tôi liên hệ tới vấn đề chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến. Bản chất nó chỉ giới hạn trong vấn đề khoa học. Do chính những người phủ nhận cội nguồn văn hóa dân tộc trải gần 5000 năm văn hiến,  xác nhận công khai là họ nhân danh khoa học và phổ biến trên các phương tiện truyền thống cả trong và ngoài nước. Nhưng không ít người đã liên hệ việc chứng minh Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến của tôi gây ảnh hưởng đến tình hữu nghị Việt Trung,và cho rằng gây rối loạn nội bộ xã hội Trung Quốc. Tất nhiên những suy nghĩ này đã tự phụ nhận tính nhân danh khoa học của sự phủ nhận Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến.

Bản thân tôi gặp khá nhiều khó khăn trong công việc của mình. Đã có những lời khuyên chân thành nên thận trọng xe cộ và trong ăn uống. Lão Gàn qua Tết này là 67 tuổi, nên nghĩ cũng không cần thiết sống lâu hơn, nếu như phải từ bỏ công việc minh chứng Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến.

Còn đây là lời khuyên của Lão Gàn với tất cả những nguyên thủ quốc gia có trách nhiệm trên thế giới và Lão Gàn chịu trách nhiệm với lời nói của mình:

Những nhà tiên tri tên tuổi trong lịch sử nhân loại, như Nostradamus, Vanga đã nói tới một thế chiến thứ III hủy diệt nền văn minh này. Lời tiên tri này sẽ trở thành hiện thực, nếu như nền văn hiến Việt không được xác định tính chân lý của nó. Lúc ấy ngay cả các loại "tình hữu nghị" cũng không còn.

Tôi nhắc lại là xác định tính chân lý cho Việt sử trải gần 5000 năm văn hiến, chứ không đòi hỏi công nhận ngay. Tức là một cuộc tranh luận công khai, minh bạch, khoa học và sòng phẳng.

 

 

6 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tạo một tài khoản hoặc đăng nhập để bình luận

Bạn phải là một thành viên để tham gia thảo luận.

Tạo một tài khoản

Đăng ký một tài khoản mới trong cộng đồng của chúng tôi. Dễ thôi!


Đăng ký tài khoản mới

Đăng nhập

Bạn đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây.


Đăng nhập ngay