Thiên Sứ

Quán vắng!

4.611 bài viết trong chủ đề này

Sư phụ à

 

Toàn nhà bên kia mà Sư phụ nói là tòa nhà đối diện Keangnam theo trục đường Dương Đình Nghệ, tòa nhà đó lúc đầu định xây cao tầng nhưng cứ khởi công làm là lại có vấn đề nên mới có câu:

 

"Keangnam chết quân, Nam Đàn chết tướng"

 

Nam Đàn là công ty chủ đầu tư tòa nhà đó.

 

Bây giờ tòa nhà đó chỉ xây 2 tầng và làm showroom bán xe hơi

 

Uh. Tại lâu quá nên sư phụ không nhớ địa điểm. Hơn nữa, sư phụ ngày ấy chỉ đến ngâm cứu, không wan tâm lắm đến dự án đó là của ai và thế nào.

Cảm ơn digifellow cho thông tin.

Muốn cứu vãn Koeng Nam thì phải trấn yểm vì làm động đến "cổ rùa", nói theo ngôn ngữ thày bà là "hàn long mạch". Hì. Nhưng vấn đề còn lại là sửa lại cấu trúc toàn thể tòa nhà thì khó lắm. Chắc chịu thôi, ngoại trừ tập đoàn Koeng Nam chịu chơi. Nhưng nếu họ chịu chơi thì có thể cứu vãn toàn bộ tập đoàn khổng lồ của Hàn Quốc này thoát nguy cơ phá sản.

Họ phải chấp nhận đập một số công trình kiến trúc tầng dưới. Không chịu chơi như vậy thì tập đoàn Koeng Nam viên tịch.

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (đã chỉnh sửa)

67_44_1351564459_05_nguoiduatin-67441349

Còn đây là tòa nhà sông đà, đối diện kangnam bên kia đường phạm hùng, và theo cháu dc biết là sau khi xây và đặt trụ sở ở đây thì tập đoàn sông đà cũng đang ngắp ngoải và sắp chết

Nhìn những mô hình kiến trúc xây kiểu này cháu thấy nhan nhản ở HN, hình như nó là mốt của các cty xây dựng sao đó

Edited by Vi Tiểu Bảo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (đã chỉnh sửa)

Còn đây là mô hình các tòa nhà cao tầng hiện nay đang chạy theo mốt, và ta gặp nhan nhản khi đi trên đường, các trung tâm thương mại, chung cư cao cấp

Vibex_dong_ngac_logo.jpg

Edited by Vi Tiểu Bảo

Share this post


Link to post
Share on other sites

67_44_1351564459_05_nguoiduatin-67441349

Còn đây là tòa nhà sông đà, đối diện kangnam bên kia đường phạm hùng, và theo cháu dc biết là sau khi xây và đặt trụ sở ở đây thì tập đoàn sông đà cũng đang ngắp ngoải và sắp chết

Nhìn những mô hình kiến trúc xây kiểu này cháu thấy nhan nhản ở HN, hình như nó là mốt của các cty xây dựng sao đó

 

 

Còn đây là mô hình các tòa nhà cao tầng hiện nay đang chạy theo mốt, và ta gặp nhan nhản khi đi trên đường, các trung tâm thương mại, chung cư cao cấp

Vibex_dong_ngac_logo.jpg

 

Cảm ơn Vi Tiểu Bảo cho thông tin.

Như vậy chú sẽ có rất nhiều ví dụ cho cách "Thiên Trảm Sát" để thuyết phục một chủ đầu tư lớn bỏ thiết kế kiểu này. Tập đoàn Sông Đà cũng đang ngắc ngoải à? Bán trụ sở đi xây chỗ khác.

  Còn nếu trụ sở Vibex mà xây dựng như cái logo của họ thì chú có thể chắc chắn là cũng sắp sửa ....viên tịch. Hì.

Phong thủy Lạc Việt là một lý thuyết cao cấp mô tả tất cả - chú nhắc lại là tất cả - những quy luật của thiên nhiên, vũ trụ, cuộc sống, xã hội và con người, có tính quy luật và khả năng tiên tri, bằng những khái niệm và mô hình biểu kiến trong hệ thống phương pháp luận của nó. Tất nhiên, nó cũng giải thích tất cả mọi sự kiện và vấn đề bằng hệ thống lý thuyết của nó.

Vì kiến thức của phong thủy không thuộc nền tảng tri thức của nền văn minh hiện đại - mà do "người ngoài hành tinh" đem xuống trái Đất (Hì! Chú trêu mấy nhà khoa học đang nghiên cứu người ngoài hành tinh đấy. Hì), nên không mấy ai hiểu được. Còn thế gian này, giải thích mọi hiện tượng theo nhận thức trực quan, khi việc xảy ra mới có thể mô tả cứ y như nó đã xảy ra. Bởi vậy, các tập đoàn không cần biết đến phong thủy, hoặc biết phọt phẹt và nhờ mấy thầy phọt phẹt thế là ...lâm chung. Híc!

Lão Gàn lưu ý tất cả các trụ sở nào đang xây dựng tương tự thì hãy đến gặp lão Gàn cho ý kiến sửa chữa.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (đã chỉnh sửa)

Sông đà sắp lâm chung rồi chú ạ, làm đâu thua đó, bạn cháu làm kỹ sư xây dựng cho bọn nó, mấy năm trước lương hơn chục triệu, mấy năm nay tập đoàn lâm nguy, lương còn hơn 2 triệu, mà còn nợ lưowng nửa năm nay rồi

Nếu đúng mấy hình kia đều dính "thiên trảm sát" thì đúng là ở hn nhan nhản thật, và cháu chưa thấy 1 cái trung tâm thương mại nào nằm ở giữa 2 toà nhà cao 2 ben mà làm ăn ra hồn cả, đều vắng khách và rất đắt đỏ

Edited by Vi Tiểu Bảo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rất phục tài phong thủy của chú thiên sứ, nhìn hình logo của vibex mà đoán được số mệnh công ty đó

Công ty Cổ phần Bê tông Hà Nội (Vibex): Dấu hiệu “lấy lỗ làm lãi”

Dân trí. Báo cáo tài chính thể hiện nhiều khoản tiền của Công ty chưa có đối chiếu và xác nhận nợ và có thể “hiện nguyên hình” là nợ xấu nhưng chưa được xem xét để trích lập dự phòng khiến cho số tiền lãi của Công ty năm 2011 chỉ là lãi ảo

Dự án chung cư khu ngoại giao đoàn vẫn còn trên bản vẽ

Dự án chung cư khu ngoại giao đoàn vẫn còn trên bản vẽ

Cổ đông bất bình

Theo phản ánh của các cổ đông Công ty cổ phần bê tông Hà Nội – Vibex thì ban lãnh đạo Công ty Vibex đã có nhiều vi phạm pháp luật trong quản lý, điều hành công ty trong năm 2011. Trong đó, việc lãnh đạo Công ty Vibex báo cáo Công ty lãi hơn 16,2 tỷ đồng có dấu hiệu “lòe” các cổ đông vì thực tế, lợi nhuận của các đơn vị thành viên của Công ty chỉ đạt đến con số trên 4,5 tỷ đồng. Vì vậy, một số cổ đông đồng thời là cán bộ công ty cho rằng, số lãi hơn 16 tỷ đồng chỉ là lãi “khống”. Việc lãnh đạo công ty đã điều chỉnh lợi nhuận trong cáo tài chính lên 16,2 tỷ để báo cáo với Đại hội đồng cổ đông chỉ là để báo cáo thành tích chứ thực chất, Công ty không có lãi.

Một trong các tài liệu được các cổ đông sử dụng để “tố” ban lãnh đạo Công ty Vibex chính là bản báo cáo của Ban kiểm soát. Theo báo cáo ngày 30/5/2012 của Ban Kiểm soát, đến 31/12/2011, tổng số nợ phải trả trên nguồn vốn là 69,4%. Điều này thể hiện Công ty Vibex còn lệ thuộc nhiều vào nguồn vốn vay, chưa chủ động về vốn, tiềm ẩn nguy cơ khó khăn về tài chính, đặc biệt là đối với dự án bất động sản mà Công ty đang thực hiện. Báo cáo của Ban Kiểm soát cũng chỉ ra con số lợi nhuận trên doanh thu của năm 2011 của Công ty mà ban lãnh đạo nêu ra là 16,2 tỷ đồng chỉ đạt 4,58%, là một con số thấp.

Tuy nhiên, con số lợi nhuận trên cũng không đáng tin cậy khi cân đối các khoản nợ phải thu hồi của năm 2011 chưa được xem xét đến. Theo đó, các khoản nợ tạm ứng đến ngày 31/11/2011 là hơn 31 tỷ đồng, Công ty mới đối chiếu và xác nhận nợ được hơn 6,7 tỷ đồng. Các khoản nợ phải thu đến ngày 31/12/2011 là hơn 187 tỷ đồng, trong đó số công nợ chưa đối chiếu và xác nhận nợ là hơn 30,2 tỷ đồng. Những khoản nợ này đã bị nghi ngờ là xấu, nợ không có chủ nợ xác nhận, có nguy cơ mất trắng đã không được ban lãnh đạo Công ty làm rõ để trích lập dự phòng. Vì một lẽ rất đơn giản, nếu làm rõ số nợ trên và trích lập dự phòng đầy đủ theo quy định thì có lẽ Công ty không còn lãi.

Theo báo cáo kiểm soát, năm 2011, Công ty mới trích lập dự phòng cho các khoản nợ xấu trên với số tiền ít ỏi là 5,91 tỷ đồng. Vì thế, cuối năm 2011, lợi nhuận của Công ty vẫn đạt hơn 16 tỷ theo như báo cáo của Ban Giám đốc. Trong đơn phản ánh, các cổ đông đặt câu hỏi, với việc báo cáo chưa chính xác trên về tình hình sản xuất kinh doanh thì có hay không việc thất thoát vốn của cổ đông, đặc biệt là cổ đông Nhà nước tại doanh nghiệp này?

Phạm luật kinh doanh nhà ở?

Cũng theo phản ánh của các cổ đông, trong năm 2011, Chủ tịch HĐQT và Tổng giám đốc công ty đã ban hành Nghị quyết số 13 (ngày 11/8/2011) huy động vốn tại dự án nhà NO1.T2 Khu ngoại giao đoàn, xã Xuân Đỉnh, huyện Từ Liêm có dấu hiệu sai phạm. Nghị quyết của HĐQT cho phép huy động vốn từ cán bộ chủ chốt của Công ty sau đó trả lại bằng việc bán nhà. Sau nghị quyết này, Tổng giám đốc ra tiếp văn bản huy động vay vốn đợt 2 cho các đối tượng là phó phòng và phó các giám đốc xí nghiệp. Trong đó, Nghị quyết của HĐQT có nội dung là giá bán dự kiến được thực hiện theo giá thành xây dựng cộng với 5% lợi nhuận. Nhưng mức giá của Tổng giám đốc lại được ấn định “chi phí đầu tư + thuế VAT + 7% lãi định mức”.

Việc quy định giá bán như trên và lờ đi nhiều loại chi phí của dự án dẫn đến giá bán nhà mà các cán bộ chủ chốt được mua sẽ có khoảng cách rất xa với giá thị trường, tạo điều kiện cho việc mua đi bán lại để trục lợi.

Mặc dù đã huy động vốn nhưng đến nay dự án “nhà cao tầng” này vẫn là bãi đất hoang. Được biết, dự án nhà ở đã bán gần hết sản phẩm nên thực chất là “bán nhà trên giấy”. Việc làm này có dấu hiệu vi phạm các quy định của pháp luật về kinh doanh nhà ở.

Theo Nghị định 71/2010/NĐ-CP hướng dẫn Luật Nhà ở và Thông tư số 16/2010/TT-BXD hướng dẫn thi hành Nghị định 71 thì việc “bán nhà” cho những người cho vay, góp vốn bằng hình thức nhận sản phẩm là nhà ở phải theo trình tự, thủ tục quy định của pháp luật. Theo đó, trong mỗi dự án không được bán tối đa 20% số căn hộ; danh sách người góp vốn đổi lại bằng việc nhận sản phẩm là nhà ở cũng phải được lập và báo cáo với Sở Xây dựng. Tuy nhiên, lãnh đạo Công ty Vibex đã huy động vốn từ các cán bộ chủ chốt một cách tràn lan, không theo quy định chung của pháp luật.

Vũ Văn Tiến

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rất phục tài phong thủy của chú thiên sứ, nhìn hình logo của vibex mà đoán được số mệnh công ty đó

 

Tại Vi Tiểu Bảo không để ý, chứ chú đã giảng cho anh chị em Phong Thủy Lạc Việt khóa I (Từ 2006) về phương pháp luận đoán số phận các chủ thể kinh doanh qua cấu trúc nhà ở. Một trong những bài tập về nhà của chú cho anh chị em chính là dự án xây dựng trụ sở của Vinashin. Qua mô hình dự án - mới chỉ là mô hình dự án chứ chưa xây dựng - Linh Trang, một học viên xuất sắc của PT Lạc Việt đã dự đoán chính xác là Tập đoàn Vinashin sẽ sụp đổ không quá 5, hoặc 6 năm nữa. Mọi việc diễn biến y như trong kinh: Tập đoàn Vinashin sụp đổ năm 2010.

Cho nên với chú chỉ nhìn cái logo dự báo Vibex thất bại trong tương lai chỉ là chuyện nhỏ. Hì . Lại chém gió.

PS: Chú đang thuyết phục một tập đoàn có dự án đầu tư lớn, bỏ ngay cái mô hình dự án phạm Thiên Trảm sát. Nhưng vì chú ít đi đâu, nên không có tư liệu nhiều. Nếu Vi Tiểu Bảo rảnh và biết những tập đoàn, Cty nào có cấu trúc tương tự và đã thất bại thì copi lên đây giúp chú. Khi nào ra Hanoi chú sẽ "đút lót" một chầu cafe. Hì.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

À! Một ví dụ nữa về Thiên Trảm Sát chính là tòa nhà tháp đôi WTO của Hoa Kỳ. Có phải không nhỉ? Nó chỉ bị coi là Thiên Trảm sát nếu dưới hai tòa tháp có chân đế?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (đã chỉnh sửa)

Hi, trong bài viết trước chú có nói đến Grand plaza tại trần duy hưng hà nội, thì cái trung tấm thương mại, mua sắm của nó đóng cửa 2 năm nay vì ế ẩm và không thống nhất được giá thuê rồi chú ạ, nó cũng phạm thiên trảm sát, cháu có đi dự hội nghị khách hàng ở đây cháu biết, vắng lắm, hầu như bỏ không và thi thoảng mới có tổ chức dc một vài sự kiện lèo tèo

Hanoi_Grand_Plaza_hotel_dong_cua.jpg

Edited by Vi Tiểu Bảo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dear chú Thiên Sứ,

Cháu thấy tòa Vincom Bà Triệu có hai tòa tháp hai bên trên nền cái đế là trung tâm thương mại, trông cũng giống như Grand Plaza Trần Duy Hưng. Ngày trước Vincom tập trung hết ở đây bay giừo họ mới chuyển văn phòng sang Sài Đồng nhưng cháu thầy họ làm ăn có phát triển lên ạ. Chcho cháu hỏi là họ chưa phạm "thiên  trảm sát "hay là vị trí miếng đất đấy tốt ạ.

Cháu cám ơn chú ạ.

15_15_1362021550_05_vnm_2013_1994982.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hi, trong bài viết trước chú có nói đến Grand plaza tại trần duy hưng hà nội, thì cái trung tấm thương mại, mua sắm của nó đóng cửa 2 năm nay vì ế ẩm và không thống nhất được giá thuê rồi chú ạ, nó cũng phạm thiên trảm sát, cháu có đi dự hội nghị khách hàng ở đây cháu biết, vắng lắm, hầu như bỏ không và thi thoảng mới có tổ chức dc một vài sự kiện lèo tèo

Hanoi_Grand_Plaza_hotel_dong_cua.jpg

 

Cái tòa nhà này viên tịch thì chú biết rùi!  Muốn cứu những tòa nhà này không bị phạm cách Thiên Trảm sát cũng dễ về....vẽ phương án sửa chữa. Nhưng có sửa được không thì lại là chuyện khác. Hì.

Tại họ không hiểu gì về phong thủy. Nhưng nếu biết chút ít về phong thủy - nhưng cứ tưởng là biết hết - ra làm thày bà thì lại không hiểu bản chất của nó. Tức là chỉ biết cái ngọn, không biết cái gốc. Bởi vậy nó huyền bí cả ngàn năm nay.

Ngoài cách Thiên Trảm sát xấu, còn nhiều cách khác cũng rất xấu. Khổ nỗi khi chú nói ra thì xúm vào phê phán, chửi bới. Cứ làm như đúng rồi. Bởi vậy chú không buồn nói nữa. Chú sống bằng nghề phoengshui kiếm tiền, chú làm hiệu quả thì có khách. Vậy thôi!

Chú vừa chữa một ca ung thư, cái nhà này căn bản tốt, nhưng cấu trúc xấu. Bệnh nhân đang thở oxy, Chú chỉ mới ra vài chiêu, bệnh nhân khỏi phải thở oxy, hôm sau ói ra cục ung thư luôn. Bây giờ đã ra vườn chăm sóc cây cảnh, lại còn lên mạng chém gió như chú nữa mới ghê chứ. Đi chiếu điện lại thấy các cục ung thư đã giảm hẳn. Hì.

Ngành phong thủy này muốn không bị thất truyền phải là một môn học nghiêm túc trong trường Đại học cơ.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dear chú Thiên Sứ,

Cháu thấy tòa Vincom Bà Triệu có hai tòa tháp hai bên trên nền cái đế là trung tâm thương mại, trông cũng giống như Grand Plaza Trần Duy Hưng. Ngày trước Vincom tập trung hết ở đây bay giừo họ mới chuyển văn phòng sang Sài Đồng nhưng cháu thầy họ làm ăn có phát triển lên ạ. Chcho cháu hỏi là họ chưa phạm "thiên  trảm sát "hay là vị trí miếng đất đấy tốt ạ.

Cháu cám ơn chú ạ.

15_15_1362021550_05_vnm_2013_1994982.jpg

 

Tòa nhà Vincom này cũng phạm cách Thiên Trảm sát. Tức là cũng phải chịu những hậu quả của cách sát này. Nhưng như chú đã nói: Nó chỉ là một trong những cách xấu rất quan trọng, nhưng không phải yếu tố duy nhất. Nó có thể phát tác ngay lập tức, nếu ngoài yếu tố Thiên Trảm sát  còn phạm nhiều yếu tố khác nữa; thí dụ như Thuận Kiều Plaza;  Hoặc nó chưa chết ngay, nếu những yếu tố khác tốt, nhưng về lâu dài cũng sẽ phải viên tịch. Tập đoàn Vincom chỉ thoát nạn Thiên trảm sát, do họ gây ra bởi cấu trúc tòa nhà này với điều kiện họ chuyển chủ sở hữu. Còn nếu họ vẫn là chủ sở hữu tòa nhà Vincom Bà Triệu thì dù có chuyển sang Sài Đồng vẫn viên tịch. Chú báo trước vậy.

Nhưng tiếc thay! Phong thủy là một hệ thống lý thuyết, mô tả và giải thích tất cả mọi sự kiện liên quan bằng những khái niệm, mô hình biểu kiến từ hệ thống phương pháp luận của nó, có khả năng tiên tri. Còn thế nhân giải thích tất cả mọi thứ bằng nhận thức trực quan. Nếu họ làm ăn thất bại thì họ sẽ giải thích rằng: Do đầu tư dàn trải, do bị lừa, do quyết định sai...vv...và ...vv...Nhưng phong thủy thì chỉ nói rằng: Phạm Thiên Trảm sát sẽ tiêu. Vậy thôi.

Do đó, những cái đầu "cơ sở khoa học", hoặc "khoa học giải thích rằng..."có thể không tin phong thủy. Vì họ có thể giải thích mọi sự kiện theo nhận thức trực quan của họ. Còn phong thủy giải thích trên cơ sở của một lý thuyết tổng quan. Thứ tư duy "khoa học giải thích rằng..." cũng chỉ như thứ tư duy của bà bán ve chai không cần quan tâm đến trái Đất vuông hay tròn vậy.

Cái khác nhau giữa "cơ sở khoa học" và hệ thống lý thuyết nhân danh khoa học của Phong thủy Lạc Việt chính là khả năng tiên tri.

Vài lời chia sẻ với motminhmotnoibuon.

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tòa tháp ở 191 Bà Triệu này theo thông tin "vỉa hè" thì đã được vincom bán lại cho Techcombank một tháp còn một tháp không nhớ lắm, việc mua bán đã thực hiện từ cách đây 4 năm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tòa nhà Vincom này cũng phạm cách Thiên Trảm sát. Tức là cũng phải chịu những hậu quả của cách sát này. Nhưng như chú đã nói: Nó chỉ là một trong những cách xấu rất quan trọng, nhưng không phải yếu tố duy nhất. Nó có thể phát tác ngay lập tức, nếu ngoài yếu tố Thiên Trảm sát  còn phạm nhiều yếu tố khác nữa; thí dụ như Thuận Kiều Plaza;  Hoặc nó chưa chết ngay, nếu những yếu tố khác tốt, nhưng về lâu dài cũng sẽ phải viên tịch. Tập đoàn Vincom chỉ thoát nạn Thiên trảm sát, do họ gây ra bởi cấu trúc tòa nhà này với điều kiện họ chuyển chủ sở hữu. Còn nếu họ vẫn là chủ sở hữu tòa nhà Vincom Bà Triệu thì dù có chuyển sang Sài Đồng vẫn viên tịch. Chú báo trước vậy.

Nhưng tiếc thay! Phong thủy là một hệ thống lý thuyết, mô tả và giải thích tất cả mọi sự kiện liên quan bằng những khái niệm, mô hình biểu kiến từ hệ thống phương pháp luận của nó, có khả năng tiên tri. Còn thế nhân giải thích tất cả mọi thứ bằng nhận thức trực quan. Nếu họ làm ăn thất bại thì họ sẽ giải thích rằng: Do đầu tư dàn trải, do bị lừa, do quyết định sai...vv...và ...vv...Nhưng phong thủy thì chỉ nói rằng: Phạm Thiên Trảm sát sẽ tiêu. Vậy thôi.

Do đó, những cái đầu "cơ sở khoa học", hoặc "khoa học giải thích rằng..."có thể không tin phong thủy. Vì họ có thể giải thích mọi sự kiện theo nhận thức trực quan của họ. Còn phong thủy giải thích trên cơ sở của một lý thuyết tổng quan. Thứ tư duy "khoa học giải thích rằng..." cũng chỉ như thứ tư duy của bà bán ve chai không cần quan tâm đến trái Đất vuông hay tròn vậy.

Cái khác nhau giữa "cơ sở khoa học" và hệ thống lý thuyết nhân danh khoa học của Phong thủy Lạc Việt chính là khả năng tiên tri.

Vài lời chia sẻ với motminhmotnoibuon.

 

Cái tòa nhà này Vincom bán 1 tháp cho bên Techcombank từ năm 2011 rồi chú ạ.

Cháu thấy chung ở Hà Nội, các tòa chung cư bây giờ rất nhiều tòa kiểu chung chân tháp (chắc là để tiết kiệm diện tích làm các khu dịch vụ) xong lên cao thì chia đôi hoặc 3 tháp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cái tòa nhà này Vincom bán 1 tháp cho bên Techcombank từ năm 2011 rồi chú ạ.

Cháu thấy chung ở Hà Nội, các tòa chung cư bây giờ rất nhiều tòa kiểu chung chân tháp (chắc là để tiết kiệm diện tích làm các khu dịch vụ) xong lên cao thì chia đôi hoặc 3 tháp.

 

Nếu đúng như thế thì chú có thể xác định rằng: Hầu hết những chủ sở hữu các tòa nhà này nhẹ thì đang liêu siêu. Nặng thì cũng phá sản.

Phong thủy Lạc Việt là tập hợp của nhiều tương tác rất phức tạp, nó có rất nhiều nguyên lý và tiêu chí trong quy chuẩn xây dựng và kiến trúc. Trong đó được chia làm bốn yếu tố tương tác căn bản, là: Hình lý khí (Cấu trúc hình thể), Loan đầu (Cảnh quan môi trường), Bát trạch (Tương tác của từ trường trái đất) và cuối cùng là Huyền Không (Tương tác của vũ trụ). Mỗi yếu tố tương tác này lại có riêng một hệ thống lý luận riêng phần, mô tả một hệ tương tác với những ảnh hưởng của nó (Phong thủy Tàu copi một cách không hoàn chỉnh và gọi là những "trường phái"). Cách Thiên Trảm sát là thuộc về yếu tố hình lý khí và không phải cách duy nhất xấu - dù chỉ nói riêng về yếu tố này. Do đó, nếu các yếu tố khác tốt thì sự ảnh hưởng của Thiên trảm sát sẽ không tác động ngay. Nhưng không thể gọi là yếu tố tốt được.

Cũng như bệnh đau bụng là do vi trùng coly, nhưng vi trùng amip cũng gây đau bụng. Nhưng không thể vì thế mà  bảo vi trùng coly không thể gây đau bụng.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (đã chỉnh sửa)

Trung Quốc đã lựa chọn sai lầm khi “quân sự hóa” Biển Đông

 

 
 

Cách tiếp cận “quân sự hóa” Biển Đông trong tranh chấp lãnh thổ phản ánh sự thiếu hiểu biết về quân sự của “siêu cường khu vực” Trung Quốc. Đây là một sự lựa chọn chính trị sai lầm của Trung Quốc, chứ không phải là một biểu hiện linh hoạt của quân đội.

 

Đó là nhận xét của Giáo sư Tiến sĩ Sukjoon Yoon – nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Chiến lược hàng hải của Hàn Quốc và là giáo sư thỉnh giảng tại Khoa Kỹ thuật hệ thống quốc phòng của Đại học Sejong ở thủ đô Seoul.

 

Theo Giáo sư Tiến sĩ Sukjoon Yoon, trong khi đề ra sáng kiến “Con đường tơ lụa trên biển”,Trung Quốc đang ráo riết tiến hành các hoạt động nạo vét “đắp đảo nhân tạo” ở 7 rạn san hô và bãi cát ngầm đang tranh chấp ở quần đảo Trường Sa trên Biển Đông. Bắc Kinh cũng đang xây dựng các căn cứ hải quân-không quân trên những “hòn đảo” mới được bồi đắp trái phép này. Đó là các cầu cảng, đường băng sân bay dài 3.000 mét, căn cứ của các đơn vị đồn trú được trang bị radar và trọng pháo bảo vệ bờ biển.

daonhantao2.jpg

Cách tiếp cận “quân sự hóa” Biển Đông trong tranh chấp lãnh thổ phản ánh sự thiếu hiểu biết về quân sự của “siêu cường khu vực” Trung Quốc

Chiến lược hải quân lỗi thời

Liệu hành động “quân sự hóa” Biển Đông này có thực sự giúp Trung Quốc trở thành một “cường quốc hải quân thực sự” như những lời hô hào của Chủ tịch Tập Cận Bình?

Biển Đông là nơi qua lại của 1/3 tổng số tàu thương mại trên thế giới và có trữ lượng dầu khí khá dồi dào. Do đó, Biển Đông có ý nghĩa quan trọng về địa chiến lược và kinh tế. Trong những tháng gần đây, căng thẳng ngày càng tăng giữa Trung Quốc và một số nước thành viên ASEAN liên quan đến việc Trung Quốc bồi đắp các rạn san hô thành đảo lớn.

Trước hành động quyết đoán ngang ngược của Trung Quốc nhằm thống trị toàn bộ Biển Đông, tất cả các quốc gia Đông Nam Á – đặc biệt là các nước có yêu sách lãnh thổ tranh chấp của Trung Quốc – đều tăng cường lực lượng hải quân.

Giáo sư Tiến sĩ Sukjoon Yoon: “Tranh chấp Biển Đông đang cản trở con đường trở thành “cường quốc hải quân” của Trung Quốc và ý đồ “quân sự hóa” Biển Đông không mang lại kết quả tích cực nào cho nước này.”

Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) và Hải quân Trung Quốc (PLAN) dường như đã bỏ qua thực tiễn chiến tranh hải quân hiện đại vốn dựa vào lực lượng hải quân viễn chinh thường trực trên biển và sẵn sàng đi tới các điểm nóng trên thế giới.

Thực ra, Hải quân Trung Quốc đang nỗ lực trở thành lực lượng hải quân hiện đại, có khả năng hoạt động ở những vùng biển xa. Hải quân Trung Quốc đã có trong tay một tàu sân bay, nhiều tàu khu trục thế hệ mới và nhiều tên lửa hiện đại.

Mạng Defence News của Mỹ đưa tin, Hải quân Trung Quốc đang xem xét tính khả thi của việc thành lập một hạm đội thứ tư ở Ấn Độ Dương. Đó là chưa kể Cảnh sát biển Trung Quốc được coi là “hải quân thứ hai”, một lực lượng liều lĩnh đã dùng vòi rồng tấn công và đâm vào các tàu thực thi pháp luật của Việt Nam, khi các tàu này cố ngăn chặn Trung Quốc đặt giàn khoan Hải Dương 981 vào sâu trong vùng biển Việt Nam.

Hải quân Trung Quốc cũng tăng cường mở rộng lực lượng tàu ngầm của mình và triển khai một đơn vị đặc nhiệm ở Ấn Độ Dương.

Nhưng việc Trung Quốc quân sự hóa các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (thuộc chủ quyền của Việt Nam) ở Biển Đông, triển khai các đơn vị đồn trú, xây dựng cảnh biển, đường băng trên các hòn đảo mới đắp,… xem ra không có gì liên quan đến tham vọng biển xa của Hải quân Trung Quốc.

dd2d499d-2fc8-4423-bb76-c240327134a02.jp

Tranh chấp Biển Đông đang cản trở con đường trở thành “cường quốc hải quân” của Trung Quốc và ý đồ “quân sự hóa” Biển Đông không mang lại kết quả tích cực nào cho nước này

“Lợi bất cập hại”

Biển Đông có điều kiện thời tiết tương đối khắc nghiệt và việc tiến hành tuần tra hải quân trong mọi điều kiện thời tiết là khá khó khăn. Nếu không được xây dựng với quy mô rất lớn, cầu tàu bến đậu của những hòn đảo nhân tạo sẽ không đủ sức bảo vệ tàu đánh cá trước các cơn bão thường xuyên.

Việc Không quân Trung Quốc vận hành máy bay chiến đấu Su-27SKs trên các hòn đảo nhân tạo cũng không mấy dễ dàng. Điều này đòi hỏi năng lực hậu cần, bảo dưỡng tiên tiến và đội ngũ phi công lão luyện. Hơn nữa, những chiếc Su-27SK được triển khai trên “đảo nhân tạo” dễ bị vệ tinh phát hiện bởi và dễ bị các máy bay không người lái tầm xa tấn công.

Việc quân sự hóa Biển Đông chính là một sự lựa chọn chính trị sai lầm của Trung Quốc, chứ không phải là một biểu hiện linh hoạt của quân đội.

Trong hơn 10 năm qua, quá trình hiện đại hóa Hải quân Trung Quốc thường đi kèm với các hành động hung hăng quyết đoán. Điều này đã khiến cho các nước ASEAN láng giềng cảm thấy lo ngại và phát đi các tín hiệu sai lầm đến Nhật Bản và Mỹ. Đây không phải là cách để Trung Quốc trở thành một cường quốc hàng hải đích thực.

Trong suốt bề dày lịch sử, hầu hết các cường quốc hàng hải muốn thống trị các vùng biển của họ để bảo vệ lợi ích thương mại quốc gia đều phải đối mặt với thâm hụt nghiêm trọng các nguồn lực tài chính và quân sự.

Rõ ràng, Mỹ coi Trung Quốc là một mối đe dọa lớn và nước này chuyển giao nhiều tàu hải quân và tàu bảo vệ bờ biển cũ cho các lực lượng hải quân ASEAN. Tư lệnh Hạm đội 7 của Hải quân Mỹ đã lên tiếng ủng hộ các cuộc tuần tra chung Mỹ-ASEAN trên Biển Đông. Trong khi đó, các nước ASEAN cũng ráo riết tăng cường sức mạnh cho lực lượng hải quân: nâng cấp các căn cứ, mua tàu chiến tàu ngầm và vũ khí tiên tiến của nước ngoài.

Theo Giáo sư Tiến sĩ Sukjoon Yoon, tranh chấp Biển Đông đang cản trở con đường trở thành “cường quốc hải quân” của Trung Quốc và ý đồ “quân sự hóa” Biển Đông không mang lại kết quả tích cực nào cho nước này. Trung Quốc chỉ có thể trở thành một “cường quốc hải quân” thực sự, nếu biết cách điều chỉnh tư duy chiến lược lỗi thời, cả trong quân đội lẫn trong giới lãnh đạo chính trị.

(Theo Kiến thức)

Edited by Thiên Sứ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mỹ lập kế hoạch trang bị vũ khí laser cho chiến đấu cơ

 

Không quân Mỹ dự định trang bị pháo laser cho các loại máy bay chiến đấu vào năm 2022, 8 năm sau khi Hải quân lắp đặt loại vũ khí này trên tàu chiến.

 

laser.jpg

 

USS Ponce là tàu chiến đầu tiên của Mỹ được trang bị pháo laser trị giá 40 triệu USD. Ở thời điểm hiện tại, vũ khí laser của Mỹ vẫn quá nặng và cần nhiều năng lượng, khiến nó không phù hợp với máy bay chiến đấu. Tuy nhiên, Không quân Mỹ tin tưởng sẽ vượt qua các rào cản công nghệ trong những năm tới để vũ khí laser có thể được trang bị cho máy bay chiến đấu vào đầu năm 2022, Sputnik đưa tin.

 

Theo kế hoạch, Lầu Năm Góc sẽ lắp đặt cho các chiến đấu cơ loại pháo laser công suất trên 100 kw, tức là gấp 2,5 lần sức mạnh của vũ khí trên tàu USS Ponce. Trọng trách phát triển vũ khí mới được giao cho Cơ quan nghiên cứu các dự án quốc phòng tiên tiến (DARPA).

 

Hiện nay, DARPA đang thử nghiệm HELLADS, hệ thống vũ khí laser 150 kw nhưng nhỏ hơn và nhẹ hơn 10 lần so với các loại vũ khí cùng công suất. Tuy nhiên, HELLADS vẫn quá lớn so với các loại chiến đấu cơ. Các chuyên gia cần tinh giảm vũ khí này nhưng phải giữ nguyên công suất vì không quân Mỹ cần khẩu pháo tạo ra năng lượng 150 tới 200 kw để vô hiệu hóa tên lửa hay máy bay không người lái của đối phương.

 

Khi được trang bị, vũ khí laser sẽ khắc phục nhược điểm lớn nhất của máy bay chiến đấu hiện tại là số lượng vũ khí. Nếu máy bay vẫn còn hoạt động, pháo laser sẽ không bao giờ "hết đạn". Chi phí của mỗi phát bắn cũng rẻ hơn nhiều so với giá của tên lửa.

Nguồn Zing News

------------------------------------------------------------------------------
Đây chính là cái mà chú Thiên Sứ đang cần ở Mỹ
Mỹ đã bắt đầu phô diễn những vũ khí  hạng 1, những vũ khí mà Trung Quốc có mơ cũng chưa có

 

 

 

Không quân Mỹ dự định trang bị pháo laser cho các loại máy bay chiến đấu vào năm 2022, 8 năm sau khi Hải quân lắp đặt loại vũ khí này trên tàu chiến.

 

Nếu câu này là đúng thì Mỹ đã triển khai những vũ khí này cho Hải quân từ những năm 2014 rồi, có lẽ là trang bị 1 cách âm thầm mà không rầm rộ

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Mỹ lập kế hoạch trang bị vũ khí laser cho chiến đấu cơ

 

Không quân Mỹ dự định trang bị pháo laser cho các loại máy bay chiến đấu vào năm 2022, 8 năm sau khi Hải quân lắp đặt loại vũ khí này trên tàu chiến.

 

laser.jpg

 

USS Ponce là tàu chiến đầu tiên của Mỹ được trang bị pháo laser trị giá 40 triệu USD. Ở thời điểm hiện tại, vũ khí laser của Mỹ vẫn quá nặng và cần nhiều năng lượng, khiến nó không phù hợp với máy bay chiến đấu. Tuy nhiên, Không quân Mỹ tin tưởng sẽ vượt qua các rào cản công nghệ trong những năm tới để vũ khí laser có thể được trang bị cho máy bay chiến đấu vào đầu năm 2022, Sputnik đưa tin.

 

Theo kế hoạch, Lầu Năm Góc sẽ lắp đặt cho các chiến đấu cơ loại pháo laser công suất trên 100 kw, tức là gấp 2,5 lần sức mạnh của vũ khí trên tàu USS Ponce. Trọng trách phát triển vũ khí mới được giao cho Cơ quan nghiên cứu các dự án quốc phòng tiên tiến (DARPA).

 

Hiện nay, DARPA đang thử nghiệm HELLADS, hệ thống vũ khí laser 150 kw nhưng nhỏ hơn và nhẹ hơn 10 lần so với các loại vũ khí cùng công suất. Tuy nhiên, HELLADS vẫn quá lớn so với các loại chiến đấu cơ. Các chuyên gia cần tinh giảm vũ khí này nhưng phải giữ nguyên công suất vì không quân Mỹ cần khẩu pháo tạo ra năng lượng 150 tới 200 kw để vô hiệu hóa tên lửa hay máy bay không người lái của đối phương.

 

Khi được trang bị, vũ khí laser sẽ khắc phục nhược điểm lớn nhất của máy bay chiến đấu hiện tại là số lượng vũ khí. Nếu máy bay vẫn còn hoạt động, pháo laser sẽ không bao giờ "hết đạn". Chi phí của mỗi phát bắn cũng rẻ hơn nhiều so với giá của tên lửa.

Nguồn Zing News

------------------------------------------------------------------------------
 

 

Đây chính là cái mà chú Thiên Sứ đang cần ở Mỹ
Mỹ đã bắt đầu phô diễn những vũ khí  hạng 1, những vũ khí mà Trung Quốc có mơ cũng chưa có
Không quân Mỹ dự định trang bị pháo laser cho các loại máy bay chiến đấu vào năm 2022, 8 năm sau khi Hải quân lắp đặt loại vũ khí này trên tàu chiến.

 

 

Nếu câu này là đúng thì Mỹ đã triển khai những vũ khí này cho Hải quân từ những năm 2014 rồi, có lẽ là trang bị 1 cách âm thầm mà không rầm rộ

 

Hì! Nhân danh bói toán "mê tín dị đoan", chú bảo đảm với Vi Tiểu Bảo rằng: Đây chỉ là những thứ vũ khi đứng đầu hạng II. Dùng làm mẫu quảng cáo để...bán giá cao. Còn những thứ vũ khí hạng một chưa hề bung ra.

Trong trận bán kết - Chiến tranh Vùng Vịnh I, Hoa Kỳ đến phút chót mới tung ra những thứ vũ khí kết thúc vòng bán kết, tức là kết thúc chiến tranh Lạnh Xô Mỹ. Đây là trận chung kết - kết thúc "canh bạc cuối cùng". Cứ chuẩn bi bộ đầu đĩa cho tốt, xem video thật nét, để "chứng nghiêm lời tiên tri".

Chú thường phát biểu rằng: Trong chiến tranh hiện đại, kết thúc nhanh đến mức mà Bộ tổng tư lệnh chiến trường bên thua, chưa biết rằng mình đã thua.

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nhượng chồng giá... 50 triệu đồng
19/05/2015 08:04 GMT+7
 

TT - Người chồng có quan hệ ngoài luồng với một phụ nữ. Sau đó cả ba thương lượng thỏa thuận: người vợ cho chồng mình chung sống hẳn với nhân tình thì được “đối thủ" đưa 50 triệu đồng.

 
 6deeb808.jpg

Sau một thời gian người đàn ông bỏ đi biệt, cô nhân tình bèn khởi kiện đòi lại tiền. Tòa sơ thẩm buộc phải trả lại 50 triệu đồng cùng khoản lãi phát sinh nên người vợ vừa kháng cáo bản án.

 

Câu chuyện tình tay ba khá hi hữu, ly kỳ này xảy ra ở xã Phú Thuận, Thoại Sơn (An Giang).

Thỏa thuận… giao chồng

Theo hồ sơ vụ kiện, ông Trần Văn Thương chung sống với bà Bùi Thị Nhị có ba con chung. Năm 2010 ông Thương đến làm thầu cất nhà cho bà Bùi Thị Hiền - phụ nữ độc thân ngụ cùng xã. Hai bên nảy sinh tình cảm nên khi xây xong căn nhà, ông Thương ở lại… xây tiếp tổ ấm với bà này.

Bà Nhị hay biết nên nhiều lần đến bắt ghen, yêu cầu họ chấm dứt mối quan hệ. Bà Hiền thú nhận mình quá yêu thương và muốn chung sống với ông Thương.

Còn ông này vẫn thỉnh thoảng ghé tổ ấm mới, mỗi lần bị vợ ngăn cản thường bỏ đi cả tuần, khi về thì gây áp lực buộc vợ cho mình tiếp tục qua lại với người tình. “Ổng hăm… bằng không thì ổng bỏ tui, đến chung sống hẳn với bả luôn, không về nhà nữa” - bà Nhị kể.

 

Tòa thụ lý vụ kiện đúng quy định pháp luật

Ông Khưu Để Dành, chánh án TAND huyện Thoại Sơn, cho biết: Lần trước nguyên đơn khởi kiện, người chồng thừa nhận và lãnh trách nhiệm trả lại tiền nên tòa đình chỉ vụ kiện. Lần sau nguyên đơn lại khởi kiện và đưa ra tờ thỏa thuận, trong đó có nội dung nguyên đơn cho mượn 50 triệu đồng, bên bị đơn thừa nhận có nhận số tiền này. Do đó tòa thụ lý vụ kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản và tuyên buộc bị đơn trả lại tiền là đúng quy định pháp luật.

 

 

Không biết hai người tình bàn tính cùng nhau thế nào mà sau đó bà Hiền tìm gặp bà Nhị thương lượng: nếu “nhường” lại chồng, để ông Thương qua sống hẳn với mình thì bà ta sẽ “đưa” bà Nhị 50 triệu đồng.

Thấy khó ngăn cản được chồng, phần phải lo nuôi ba đứa con cùng mẹ chồng đã ngoài 80 tuổi nên bà Nhị đồng ý.

Cả ba người gồm ông Thương, bà Nhị, bà Hiền cùng làm và ký tên vào tờ thỏa thuận, trong đó có nội dung:

“Ngày 24-5-2010 âm lịch, tôi Bùi  Thị Nhị đồng ý cho chồng tôi là Trần Văn Thương sống cùng chung với chị Bùi Thị Hiền ngụ tại… Nay chúng tôi làm tờ thỏa thuận này để làm bằng chứng. Kể từ nay không ai xúc phạm tới ai”.

Từ đó ông Thương ở hẳn bên nhà bà Hiền, gần như ly thân với vợ, chỉ thỉnh thoảng về thăm mẹ, thăm con.

Hai năm sau, ông Thương… cao chạy xa bay, không còn chung sống với bà Hiền nữa nên bà Hiền tìm gặp bà Nhị đòi lại 50 triệu đồng.

UBND xã hòa giải ba lần ông Thương đều lánh mặt, còn bà Nhị khai trước đây mình không hề hỏi mượn gì cả, việc bà Hiền đưa cho 50 triệu đồng là phụ tiếp mình nuôi con, nuôi mẹ chồng để mình chấp thuận… giao chồng cho bà này. Sau đó bà Hiền khởi kiện ra tòa đòi tiền. 

Ngày 28-6-2013 tại TAND huyện Thoại Sơn, ông Thương lãnh trách nhiệm và cam kết trả lại 50 triệu đồng cho người tình dứt điểm trong 60 ngày. Nguyên đơn chấp thuận, rút yêu cầu khởi kiện nên tòa quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.

Vài tháng sau bà Nhị cũng xin ly hôn, tòa tuyên không công nhận bà Nhị và ông Thương là vợ chồng.

“Cho” hay… “cho mượn”?

Quá thời hạn cam kết mà người tình cũ không trả tiền, bà Hiền lại khởi kiện yêu cầu bà Nhị và ông Thương trả 50 triệu đồng.

Bà Hiền đưa ra tờ thỏa thuận có dòng chữ “cho chị Bùi Thị Nhị mượn với số tiền mặt là 50 triệu đồng thời hạn 1 năm”, trong đó chữ “mượn”,  số “1” và vài chỗ có dấu sửa, được tô đậm lên.

Căn cứ vào đó bà Hiền quả quyết mình cho mượn tiền để… được chung sống với người tình, chứ không phải bỏ tiền ra để… mua chồng. TAND huyện Thoại Sơn thụ lý vụ kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản. 

Trong khi đó tại tòa, bà Nhị vẫn khẳng định không hề có chuyện vay mượn, mà bà Hiền tự nguyện cho tiền để mình chấp thuận… giao chồng cho bà này. Đồng thời chỉ ra các chữ “mượn” và “thời hạn 1 năm” trong tờ thỏa thuận là… ghi thêm.

“Bà Hiền tự nguyện đưa 50 triệu đồng là tiền chia sẻ tình thương, tiếp giúp tôi nuôi mẹ chồng, nuôi con. Chồng tôi đã ở chung với bả nên… cấn trừ là hết, nếu đòi thì đòi ông Thương, tôi không đồng ý trả” - bà Nhị khai.

TAND huyện Thoại Sơn căn cứ tờ thỏa thuận này và việc hai bên thừa nhận có đưa tiền, nhận tiền nên buộc bà Nhị và ông Thương có trách nhiệm trả 50 triệu đồng cùng tiền lãi phát sinh hơn 11 triệu đồng.

Bà Nhị cho rằng tòa chưa xem xét toàn bộ sự thật khách quan, xử không đúng nên kháng cáo toàn bộ nội dung bản án. 

Trong đơn kháng cáo, bà Nhị cho rằng bà Hiền tự nguyện cho tiền mà tòa thụ lý vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản là không đúng.

Bà Nhị cũng viện dẫn trước đó vào ngày 28-6-2013 tại tòa, ông Thương nhận trách nhiệm trả tiền và đã được bà Hiền đồng ý nên bà này không còn điều kiện khởi kiện yêu cầu mình phải trả nợ.

Mặt khác, tòa căn cứ tờ thỏa thuận có nhiều chỗ sửa chữa, có viết thêm chữ “mượn” và người ký làm chứng lại không có mặt để buộc phải trả lại tiền là thiếu căn cứ.

Luật sư Trần Tiến Vinh (văn phòng luật sư Tiến Vinh, Đoàn luật sư An Giang):

Vụ việc hi hữu

Cơ sở nguyên đơn khởi kiện, được tòa xem xét là tờ thỏa thuận... giao chồng. Trong đó ghi nội dung bà Nhị đồng ý cho chồng mình sống chung với bà Hiền thì bà Hiền đưa tiền, cho nên đây là một giao dịch có điều kiện.

Bà Nhị khẳng định bà Hiền tự nguyện cho tiền để mình... giao chồng. Trong khi tờ thỏa thuận bà Hiền đưa ra lúc khởi kiện ra tòa có chữ mượn 50 triệu đồng thời hạn 1 năm, nhưng những chữ này có dấu sửa và không xác định được viết vào thời điểm nào.

Có phải viết thêm sau này hay lúc cả ba vừa thương lượng xong? Với lại xem xét vụ việc, xem kỹ tờ thỏa thuận cho thấy yếu tố “cho mượn” rất thấp mà tòa tuyên buộc phía bị đơn phải trả  lại tiền cùng lãi phát sinh là chưa khách quan, không đúng.

Vụ này, nhiều anh em luật sư cho là hi hữu, khá lạ kỳ và nói vui rằng nếu tờ thỏa thuận không có chữ “mượn” thì bà Hiền tự nguyện đưa tiền để có được ông Thương. Đây là quan hệ trao đổi, đổi chác, người chồng là... tài sản giao dịch.

Còn nếu có chữ “mượn” thì đây là một quan hệ hợp đồng vay tài sản, mà người chồng là... tài sản thế chấp. Có điều tài sản thế chấp này khó giữ, khó xử lý, không thể... kê biên, định giá để thi hành án.

 

 

 
ĐỨC VỊNH

======================

50. 000. 000 VND, kể cũng được giá đấy chứ nhỉ. Phải lão Gàn thì chỉ lấy 20. 000. 000 VND, lấy trước 5. 000. 000 VND, sau đó trả góp không lãi xuất. Nhưng mà bà vợ phải trả lại hết 50.000. 000 VND cũng oan quá. Phải trừ tiền hao mòn sức khỏe, tiền phục vụ hàng đêm...

Ba đồng một mớ đàn ông.

Vo viên bỏ lọ, gánh gồng đi chơi.

Nửa đường đứt gánh chồng rơi.

Bò ra lổm ngổm chín nơi, chín chồng.

Ca dao Việt.

Hì.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Đền bù nứt nhà 2.000 đồng, lại có kỷ lục mới?

Baodatviet.vn

 

(Người Việt) - 110 hộ dân bị nứt nhà do nổ mìn để làm hầm đường bộ, nhưng trong dự toán đền bù, có hộ được đền chưa tới...2.000 đồng.

den-bu-nut-nha-2.000-dong-lai-co-ky-luc-

Các vết nứt trên tường nhà ông Lưu Ba- hộ dân ban đầu được đền bù chưa đến 20.000 đồng. Ảnh: Báo Tuổi trẻ.

 

Một trong những sự kiện được bàn tán nhiều nhất trên mạng xã hội mấy ngày nay là vụ 110 hộ dân ở thôn Chiêm Sơn (xã Duy Trinh, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam) nhận được mức đền bù chưa từng có trong lịch sử.

Báo Tuổi trẻ cho biết, liên tục trong hai ngày 17 và 18-5, hàng trăm người dân thôn Chiêm Sơn đã kéo vào hầm đường bộ của dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi cản trở thi công.

Lý do là trong quá trình nổ mìn để làm hầm đường bộ, đơn vị thi công đã làm nứt nhà dân. Nhà thầu đã thuê đơn vị bảo hiểm đến đo đạc mức độ thiệt hại rồi lập dự toán bồi thường.

Nhà ông Lưu Ba nứt ở hai vị trí hiên trước và phòng ngủ nhưng được dự tính mức đền bù 1.600 đồng. Ngoài ra còn có rất nhiều hộ được định giá sửa chữa chưa tới 20.000 đồng.

Ông Nguyễn Văn Chiến, chủ tịch UBND xã Duy Trinh, cho biết có 110 nhà dân bị ảnh hưởng do việc nổ mìn gây ra.

“Chúng tôi cũng xem qua dự toán bồi thường và thấy rằng có nhiều nhà dân bị nứt và ảnh hưởng nhưng dự toán bảo hiểm chi tiền đền bù chỉ có vài ngàn đồng, có nhiều hộ nhà nứt nhiều điểm mà dự toán chỉ có 6.000 đồng” - ông Chiến cho biết.

Những con số đền bù này thực sự gây sốc cho tất cả những ai đọc bản tin. Nhiều người tưởng chuyện đùa, có người cho rằng báo in sai, in thiếu mấy số 0 chứ làm gì có chuyện đền bù lạ đời như vậy.

Nhưng đó là một câu chuyện có thật đang xảy ra ở Quảng Nam, nó khiến cho người dân bức xúc phải kéo vào ngăn trở không cho đơn vị thi công làm tiếp công trình hầm đường bộ.

Sau khi báo chí lên tiếng, công ty giám định đã đưa ngay ra một bản dự toán đền bù khác với mức giá tăng vọt, tuy nhiên hộ nhà ông Lưu Ba mặc dù được tăng từ gần 2.000 đồng lên 180.000 đồng vẫn không đủ để khắc phục thiệt hại.

Câu chuyện này, cũng như chuyện một đơn vị thi công ở Đà Nẵng đã múc 400 ngôi mộ đem đi bán cùng với đất đá gây xôn xao hơn 1 tuần lễ trước đây đã chứng tỏ một sự coi thường người dân không hề nhẹ.

Đó là một thái độ vô cảm của các công ty hay đơn vị thi công, họ luôn đẩy phần thiệt về cho dân, đơn giản là bởi đó là những người thấp cổ bé họng, hoàn toàn chẳng có gì để bảo vệ quyền lợi của mình.

Trong “cuộc chiến” quyền lợi giữa một bên là các cơ quan, đơn vị và một bên là người dân thì dân luôn là người phải chịu thiệt thòi, ấm ức mà không biết kêu cầu với ai.

Họ cố tình không biết rằng chính những người dân vô danh ấy đang hàng ngày phải đóng thuế để trả lương cho mình. Và các vị “công bộc”, “đầy tớ” của dân đang ngày càng thẳng tiến trên con đường trở thành những ông chủ oai phong, bệ vệ.

Cái kỷ lục mới được xác lập về đền bù thiệt hại cho dân khi thi công ở thôn Chiêm Sơn đó cũng chính là một kỷ lục mới về sự coi thường và bất chấp quyền lợi chính đáng của dân.

Những đơn vị nào làm ra cái mức đền bù “vô hậu” đó, nên nghiêm khắc xem lại mình.

Mi An

===================

Nếu quý vị được đền bù dưới 2000 VND, thấy bất hợp lý thì có thể hỏi giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu Việt Nam Nguyễn Văn Trọng. Ông ta dõng dạc tuyên bố tại Cafe Trung nguyên với mục đích phản biện Thiên Sứ Nguyễn Vũ Tuấn Anh, rằng: Lý thuyết khoa học hiện đại không có tính hợp lý.

Nếu ứng dụng luận điểm của ông ta, nhỏ thì vào việc con thỏ có sừng, lớn thì cả tình hình thế giới đang loạn cào cào, sẽ thấy khả năng tư duy của vị giáo sư này gây ảnh hưởng như thế nào.

Sau này, khi cội nguồn Việt sử được vinh danh vì tính chân lý của nó, lão Gàn sẽ chứng minh rằng:

Tư duy hợp lý là một hiện tượng phát triển trong qúa trình tiến hóa của tự nhiên mà Tạo hóa ban cho con người. Tư duy hợp lý là tiền để dẫn đến khả năng phát triển tư duy trừu tượng phức hợp và là một thành tố để con người tổng hợp mọi hiện tượng, khám phá chân lý.

Cho nên tính hợp lý nằm trong yếu tố cần trong những tiêu chí thẩm định một giả thuyết nhân danh khoa học.

5 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Đã tải lên vào 29-04-2007

Mot Trieu Con Ca' Koi Muon Mau` - Chau Hai? 2007 ... Ca' Koi Nhat Ban? ... (Japanese Koi) Cá chép bắt nguồn từ Trung Quốc. Theo các nhà khảo cổ học, phân tích từ hóa thạch tìm được ở miền Nam Trung Quốc, thì cá chép đã có từ hơn 2 triệu năm. Vào thế kỷ 4, người TQ đã biết lai tạo giống cá chép, để giờ đây giống cá 3 đuôi hoặc cá Tàu đã nổi tiếng trên thế giới. Cá chép được lai tạo để trở thành giống cá đẹp, trưng bày

 

Như vậy, chúng ta có lý do và hứng thú  để đi tìm nguồn gốc những con cá vàng ba đuôi, vốn không thể có trong tự nhiên.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Đã có lời giải cho bài toán lớp 3 gây xôn xao

> Toán tiểu học nâng cao như con dao hai lưỡi
> Báo chí nước ngoài “bó tay” với bài toán của học sinh lớp ba

Sau khi bài toán lớp 3 hóc búa của Việt Nam xuất hiện trên tờ The Guardian và khiến cộng đồng mạng xôn xao, mới đây đã xuất hiện lời giải cho bài toán.

 

Blogger có tên Mind Your Decisions đã đăng tải một đoạn video lên YouTube hướng dẫn chi tiết cách giải bài toán này. Theo đó, lời giải như sau.

Trước tiên, đề bài yêu cầu điền vào 9 ô trống các số từ 1 đến 9, mỗi số chỉ điền một lần để hoàn thiện phép tính có kết quả bằng 66. Vì mỗi số chỉ được dùng một lần, nên có 9 khả năng cho ô trống thứ nhất, 8 khả năng cho ô trông thứ hai, 7 khả năng cho ô trống thứ ba, v...v..., cho tới 1 khả năng cho ô trống cuối cùng, tức là sẽ có 9! = 362.880 cách điền số. Do đó thay vì đoán mò, Mind Your Decisions đã gợi ý giải theo logic.

 

d833923704fa6b98a1af8f2c3ad38e6a.jpg?Thu

Bước đầu tiên, phép tính từ dạng “con rắn” được viết lại ra hàng ngang để dễ quan sát hơn như sau: (dấu “/” thay cho dấu “:” là dấu chia)

_ + 13 x _ / _ + _ 12 x _ - _ - 11 + _ x _ / _ - 10 = 66

Tiếp theo là xem xét thứ tự thực hiện phép tính. Vì phải nhân chia trước, cộng trừ sau, nên chúng ta sẽ thêm ngoặc đơn vào để phân định rõ thứ tự. Ta có biểu thức:

_ + (13 x _ / _) + _ + (12 x _) – _ – 11 + (_ x _ / _) – 10 = 66

Bước tiếp theo là thử điền các số vào và kiểm tra. Lần thứ nhất, điền các số từ 1 đến 9 theo thứ tự tăng dần. Ta có:

1 + (13 x 2 / 3) + 4 + (12 x 5) – 6 – 11 + (7 x 8 / 9) – 10 = 52.889…

Đáp số ra gần đúng với kết quả cho sẵn. Tiếp theo, thử điền các số từ 1 đến 9 theo thứ tự giảm dần. Ta có:

9 + (13 x 8 / 7) + 6 + (12 x 5) – 4 – 11 + (3 x 2 / 1) – 10 = 70.857…

Ở đây ta thấy, nếu làm phép chia cho 7 thì kết quả sẽ bị lẻ, do đó thử đổi chỗ 4, 7 và 8 sao cho có phép tính 4/8. Phép tính 4/8 cho kết quả bằng 1/2, do đó tiếp tục đổi chỗ 3, 2 và 1 sao cho xuất hiện phép tính 3/2. Ta có biểu thức như sau:

9 + (13 x 4 / 8) + 6 + (12 x 5) – 7 – 11 + (1 x 3 / 2) – 10 = 55

Đáp số đã ra là một số nguyên, nhưng vẫn còn kém kết quả cho sẵn tới 11 đơn vị. Quan sát kỹ, ta thấy có thể đổi chỗ 5 và 6, do đó giá trị của biểu thức sẽ tăng lên là 5 + (12 X 6) - 6 + (12 X 5) = -1+12 = 11 và có đáp án đúng. Vậy câu trả lời sẽ như sau:

9 + (13 x 4 / 8) + 5 + (12 x 6) – 7 – 11 + (1 x 3 / 2) – 10 = 66

Tuy nhiên đây không phải là đáp án duy nhất. Nhìn vào biểu thức ta thấy, do phép cộng có tính chất giao hoán, nên 9 và 5 có thể đổi chỗ cho nhau. Từ đó có đáp án thứ hai:

5 + (13 x 4 / 8) + 9 + (12 x 6) – 7 – 11 + (1 x 3 / 2) – 10 = 66

Phép nhân cũng có tính chất giao hoán, vậy nên 1 và 3 cũng có thể đổi chỗ cho nhau và ta có đáp án thứ ba:

5 + (13 x 4 / 8) + 9 + (12 x 6) – 7 – 11 + (3 x 1 / 2) – 10 = 66

Chúng ta cũng có thể đổi chỗ lại 5 và 9 để có đáp án thứ tư:

9 + (13 x 4 / 8) + 5 + (12 x 6) – 7 – 11 + (3 x 1 / 2) – 10 = 66

Ngoài việc giải thích cách làm của mình, Mind Your Decisions còn tìm được một số đáp án khác trên mạng như sau:

5 + (13 x 4 / 1) + 9 + (12 x 2) – 7 – 11 + (3 x 8 / 6) – 10 = 66

5 + (13 x 9 / 3) + 6 + (12 x 2) – 1 – 11 + (7 x 8 / 4) – 10 = 66

6 + (13 x 3 / 1) + 9 + (12 x 2) – 5 – 11 + (7 x 8 / 4) – 10 = 66

Mỗi đẳng thức trên lại có thêm ba đáp án khác thông qua việc hoán vị các chữ số liên quan tới phép cộng và phép nhân. Điều này cho thấy cứ mỗi biểu thức đúng sẽ có 4 hoán vị của các số, tức là tổng số câu trả lời đúng cho bài toán này là một bội số của 4.

Sau khi đưa bài toán này vào bảng tính Excel, Mind Your Decisions đã thu được 136 kết quả - đúng là bội số của 4, bao gồm 34 câu trả lời khác nhau, mỗi câu có 4 hoán vị.

>> Ăn mận đúng cách có thể chống ung thư
>> Kỳ lạ người đàn ông bơm săm xe bằng tai
>> Sốc khi gặp 3 hotgirl trên mạng xã hội

Theo Mai Nguyễn
Vietnamplus.vn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Điều này người Việt biết từ ngày xửa ngày xưa cơ, giờ các ông mới biết sao?

 

'Ông cố vấn': Ai thức dậy cũng vì 'tình và tiền'
Cập nhật : 02:00 | 18/08/2013

"Chính vì thế ai thức dậy thì cũng vì "tình và tiền". "Tiền" được hiểu rộng là bao gồm các loại vật chất cho cuộc sống như thực phẩm, quần áo... "Tình" được hiểu là tình yêu, tình thương, tình người..." - Huỳnh Kim Tước.
Cái tên Huỳnh Kim Tước không còn xa lạ với giới công nghệ, khi mà cái tên ấy đã gắn liền với Google rồi Facebook tại Việt Nam. Nhưng không phải cư dân mạng nào cũng biết "ông cố vấn" chưa bao giờ tự xem mình là người chinh phục, mà chỉ là kẻ luôn nỗ lực theo đuổi đến cùng niềm đam mê của mình.
Đã và đang làm "ông cố vấn" cho hàng loạt tập đoàn, quá trình này diễn ra thế nào, thưa anh?
Trước hết tôi muốn chia sẻ là tôi gặp nhiều may mắn, từ cơ duyên này nối tiếp cơ duyên khác nên tôi mới có dịp tiếp cận các cơ hội tốt. Tôi nghĩ bất cứ ai cũng có thể đạt được mục tiêu của bản thân nếu có niềm đam mê và sự kiên trì.
Tôi may mắn là được tập trung vào những việc mình thích làm, và khi đã có đam mê thì sẽ có sự kiên trì cần thiết để đạt được những gì mình muốn. Hơn thế nữa, sự kết hợp giữa đam mê và kiên trì thường sẽ tạo ra nhiều cơ hội mới mà lúc đầu chúng ta không ngờ tới.
Vì mỗi người mỗi khác nên tôi chỉ đề cập đến những yếu tố mà mọi người có thể chủ động và tự điều khiển được, đó là niềm đam mê và sự kiên trì để tạo ra nỗ lực tối đa.
Vì sao anh có những nỗ lực lớn đến vậy?
Chuyện này cũng dễ hiểu. Có thể vì giống như đại đa phần các bạn trẻ khác, tôi đến từ hoàn cảnh khiêm tốn nên ngoài nỗ lực của bản thân ra thì không còn cách nào khác.
Một phần nữa, là những nơi tôi từng trải qua rất đề cao tính hiệu quả trong công việc chứ không xem trọng hình thức, vì vậy tôi phải nỗ lực hết mình để vươn lên.
Huỳnh Kim Tước, Facebook, ông cố vấn, Google
"Ông cố vấn" Huỳnh Kim Tước
Ai là người có ảnh hưởng đến anh nhất? Vì sao?
Là một ông lão khoảng 90 tuổi, không biết tên gì mà chỉ nghe người ta gọi là ông Sáu. Hồi nhỏ khi còn ở quê (Hóc Môn), tôi thường thấy ông Sáu đi nhặt rác để làm sạch môi trường dưới chân một chiếc cầu bắc qua con kênh nối liền với cái chợ làng. Một lần, tôi thấy ông vừa nhặt xong rác thì có bốn, năm thanh niên lại vứt rác xuống. Ông Sáu la họ nhưng những thanh niên này trêu chọc là ông già nhiều chuyện và tiếp tục vứt rác, còn ông lão lại cặm cụi nhặt rác. Mong muốn đóng góp thay đổi môi trường sống bằng cách đi khắc phục hậu quả do người khác gây ra của ông Sáu đã ảnh hưởng đến tôi rất nhiều. Ông Sáu giờ đã mất rồi nhưng tôi luôn hướng tới tinh thần của ông là giữ môi trường sạch, nhưng không phải bằng cách khắc phục hậu quả của con người gây ra, mà là thay đổi hành vi con người để họ không xả rác nữa.
Đôi khi một người bình thường, không cần phải nổi tiếng hay có quyền lực tối cao, vẫn có thể là người có tầm ảnh hưởng lớn đối với một người khác.
Một ngày nọ, thức dậy ở một nơi xa lạ, "không tình, không tiền", phản ứng đầu tiên của anh sẽ là...
Các nhà xã hội học coi con người là động vật xã hội (social animal), tức là con người có đặc tính xã hội từ khi mới sinh. Đó là nhu cầu tương tác với những người khác, một nhu cầu tối quan trọng. Chính vì thế ai thức dậy thì cũng vì "tình và tiền". "Tiền" được hiểu rộng là bao gồm các loại vật chất cho cuộc sống như thực phẩm, quần áo... "Tình" được hiểu là tình yêu, tình thương, tình người... Việc thiếu những thứ này sẽ là mối đe doạ cho cuộc sống, vì đó là những nhu cầu cơ bản của con người. Vì thế bất cứ ai cũng tìm đủ cách để có được chúng.
Về khía cạnh tâm lý thì khi chúng ta thiếu thốn nhu cầu cơ bản, chúng ta sẽ tìm cách bù đắp, và đôi khi cách chúng ta bù đắp lại không đem lại kết quả như mong đợi. Một ví dụ cụ thể là có một số nơi trên thế giới đầu tư rất ít cho các chương trình giáo dục giới tính, thậm chí bàn về việc này còn bị cộng đồng cho là vấn đề nhạy cảm tiêu cực. Kết cục là những nơi này thường có rất nhiều người dân lên mạng tự truy tìm thông tin liên quan. Theo thống kê của Google Trend thì những thị trường có tần suất tìm các từ khoá "sex" cao là những thị trường có truyền thống khá kín đáo trong việc trao đổi các chủ đề liên quan đến sex, cũng như vấn đề giáo dục giới tính trong trường lớp. Khi một nhu cầu cơ bản bị cho là xấu thì nó sẽ hoạt động một cách không công khai và ẩn mình. Cuối cùng là nó sẽ bị đưa vào bóng đêm và con người càng khó hiểu hơn, khó quản lý hơn.
Giả sử bị cách ly trong một căn phòng và cả ba thứ sau đều trong tầm mắt anh: một túi có 1 tỉ USD, một tủ sách quý, một chiếc máy tính có nối internet, thì thứ nào anh sẽ tìm đến đầu tiên? Vì sao?
Ở trong căn phòng biệt lập thì 1 USD hay 1 tỉ USD cũng không khác gì nhau. Còn tủ sách chỉ là kênh thông tin một chiều mà không có cách nào tương tác, đọc hết rồi thì chỉ biết vậy chứ không thể đóng góp được gì. Như vậy máy vi tính có internet là lựa chọn tối ưu.
Đôi khi một người bình thường, không cần phải nổi tiếng hay có quyền lực tối cao, vẫn có thể là người có tầm ảnh hưởng lớn đối với một người khác.
Lý do chọn lựa thì có hai cách nhìn từ góc độ quản trị kinh doanh: cách thứ nhất, là theo tháp nhu cầu của Maslow thì máy vi tính với internet cho phép bạn đạt đến tầng cao nhất trong tam giác Maslow, đó là sự thể hiện khả năng hoàn thiện bản thân. Muốn làm được việc này thì cần có thông tin phong phú mà internet làm điều đó tốt nhất. Cách thứ hai, là theo thuyết ưu tiên cho điều quan trọng nhất của Stephen Covey, khi ở trong một căn phòng thì việc quan trọng nhất là tiếp cận thế giới bên ngoài, vì thế internet là lựa chọn đầu tiên.
Anh học được những gì từ nhà trường và từ các tập đoàn anh đã trải qua?
Làm cho Google hoặc Facebook hai năm còn đáng giá hơn lấy bằng MBA, vì các công ty này thực tế hoá những lý thuyết về quản lý, marketing và chiến lược mà không có trường lớp nào dạy.
Hơn thế nữa, họ thu hút các nhà lãnh đạo và quản lý vừa giỏi giang vừa có tâm huyết, và nhất là trong giai đoạn đầu khi công ty còn dưới 5.000 nhân viên, bạn có nhiều cơ hội tương tác với các bậc quản lý cấp cao. Ví dụ, có lần trong lúc tôi và một đồng nghiệp tại Google đang trao đổi về xu hướng phát triển của internet trong tương lai tại căntin của công ty thì nhận ra ông Vinton Cerf đang ngồi bàn kế bên. Thế là chúng tôi đến chào ông và được nghe chính cha đẻ của internet nói về internet.
Hay có lần vào năm 2006, trong lúc nhóm đồng nghiệp chúng tôi họp với CEO của Google và có một số thắc mắc về một dự án mà nội bộ gọi là Android, thì được đích thân Eric Schmidt cao hứng tiết lộ công ty đang tìm đối tác thiết bị mobile để cho ra đời một hệ điều hành cho điện thoại thông minh có khả năng thay đổi cách chúng ta giao tiếp với nhau trong tương lai. Nhà trường có giá trị hàn lâm của nhà trường, nhưng môi trường làm việc tốt mới chính là nơi cung cấp những giá trị vô cùng hữu ích từ kiến thức thực tế mà không có trường nào dạy.
Huỳnh Kim Tước, Facebook, ông cố vấn, Google
Chân dung hội họa: Hoàng Tường
Học về tâm lý học và quản trị công, ra trường làm trong ngành công nghiệp ôtô rồi địa ốc và công nghệ... điều gì giúp anh thành công ở nhiều lĩnh vực?
Tôi không có tài năng gì đặc biệt cả. Tuy nhiên tôi rất tập trung khi đã quyết tâm làm một việc nào đó. Lần đầu tiên tôi phát hiện việc này cũng khá tình cờ: khi còn học trung học, một ngày nọ trong khi luyện tập cú hattrick xoay người để ghi bàn (môn bóng rổ), tôi phát hiện chỉ có thể ghi bàn hiệu quả nhất sau khi lặp đi lặp lại động tác đó nhiều lần cho đến lúc xoay người đúng nhịp và đúng cách mà không cần suy nghĩ gì nữa. Đây là phương pháp tập trung cao độ và nó còn được gọi với nhiều cái tên khác nhau như nhịp (rhythm), nhập tâm (zone)...
Sau này tôi nghe những người như Micheal Jordan nói về trạng thái "in the zone", tức là nhập tâm khi thi đấu, và trong trạng thái đó anh nói rằng anh cảm thấy các đối thủ chạy chậm lại trong khi mình lại chạy với tốc độ nhanh, lưới bóng bỗng rộng ra hơn nên ném là vào. Lúc này tôi bắt đầu thấy là có nhiều người từng đạt được trạng thái xuất thần này, nhưng không thấy ai hướng dẫn cách thức làm sao để đạt được trạng thái đó một cách dễ dàng và trong mọi tình huống.
Từ đó về sau tôi cố gắng áp dụng để đạt được trạng thái đó vào những việc tôi làm. Tuy nhiên cách tôi làm là thường phải tập đi tập lại động tác hoặc tìm hiểu vấn đề tôi quan tâm rất kỹ thì mới có cảm giác nhập tâm. Muốn vậy thì chỉ có sự đam mê mới làm nổi.
Theo anh, làm thế nào để phát huy tối đa năng lực của mỗi cá nhân trong xã hội?
Đây là một câu hỏi khá thú vị, và tôi muốn chia sẻ một câu chuyện về nâng cao năng lực bản thân hơi khác những gì chúng ta từng trải nghiệm và được giáo huấn bao năm qua.
Không riêng gì tại Việt Nam, mà hầu như những ai từng nghĩ đến nâng cao năng lực thì điều đầu tiên là xem lại bản thân có những nhược điểm nào rồi cố gắng đầu tư công sức và tiền của để cải thiện điểm yếu đó. Chẳng hạn một sinh viên thấy tiếng Anh của mình kém quá nên phải học thêm tiếng Anh vào buổi tối, hoặc một doanh nhân lo ngại phát biểu nên đi đăng ký học kỹ năng nói trước đám đông. Đấy là những hoạt động mà chúng ta cho rằng quan trọng nhất cần phải làm để nâng cao năng lực bản thân.
Giống như đại đa phần các bạn trẻ khác, tôi đến từ hoàn cảnh khiêm tốn nên ngoài nỗ lực của bản thân ra thì không còn cách nào khác.
Trên thực tế, khi chúng ta theo đuổi những gì mình không thích hoặc không có năng khiếu thì khả năng nâng cao kỹ năng đó đến mức tối đa là gần như không thể. Ngược lại, nếu chúng ta tập trung vào việc hoàn thiện những gì mà chúng ta thích hoặc có năng khiếu thì khả năng phát huy tối đa năng lực là rất cao. Hiểu một cách đơn giản, nếu bạn thích hoặc có khiếu về đàn guitar thì hàng ngày bạn đến câu lạc bộ âm nhạc là để chơi đàn, còn nếu bạn không có khiếu về guitar mà chỉ muốn biết chơi để khắc phục điểm yếu thì bạn đến câu lạc bộ là để học guitar. Khi chơi thì ngoài việc phát huy tối đa năng lực của mình, người chơi còn cảm thấy thoải mái và không bị stress, còn người đi học sẽ bị áp lực chạy theo các bạn trong câu lạc bộ.
Những tập đoàn lớn đang phát triển nhanh rất cần những nhân viên và nhà quản lý có thể phát huy tốt đa năng lực của mình. Họ đã nhìn thấy được điều này và khuyến khích toàn thể nhân viên cũng như các đối tác nên ưu tiên tập trung vào việc phát huy thế mạnh bản thân như là mục tiêu trọng tâm. Việc khắc phục điểm yếu của bản thân chỉ nên thực hiện như là một thử thách khi các công việc trọng tâm đã được hoàn tất.
Theo anh, công nghệ tạo cơ hội thế nào cho Việt Nam đi lên? Ở góc nhìn của anh, internet đóng góp gì cho kinh tế Việt Nam?
Theo báo cáo mới nhất của Mckinsey Report, các doanh nghiệp nhỏ và vừa tại Việt Nam cho biết khi áp dụng công nghệ web vào hoạt động thì doanh thu tăng 9,4% và chi phí giảm 6,8%. Trong khi nhiều doanh nghiệp còn đang gặp khó khăn, internet chính là kênh mà Việt Nam hoàn toàn có thể khai thác để đẩy mạnh sự tăng trưởng của nền kinh tế nói chung và giúp doanh nghiệp phát triển nói riêng.
Hiện nay tỷ lệ người dùng internet tại Việt Nam là 38%, cao hơn một số nước láng giềng như Thái Lan, Philippines, Indonesia. Và theo thống kê (EIU, Global Bank, Kleiner Perkins) thì Việt Nam có mức tăng trưởng người dùng internet băng thông rộng trên điện thoại di động là 358%.
Như vậy Việt Nam có một nền tảng tốt để có thể phát triển thương mại điện tử, và đây cũng là cơ hội lớn cho các doanh nghiệp Việt Nam tìm ra hướng đi mới thông qua kênh trực tuyến.
Sau những công việc đã trải qua, liệu có lúc nào đó anh sẽ chinh phục một lĩnh vực khác?
Tôi chưa bao giờ nghĩ là sẽ chinh phục bất kỳ lĩnh vực nào và cũng không muốn chinh phục. Tôi chỉ thích làm việc gì thì theo đuổi điều đó đến cùng mà thôi.
Nhân đây có câu chuyện vui tôi muốn chia sẻ. Có một số doanh nhân và nhân viên văn phòng hỏi tôi thường luyện tập tại phòng gym nào, ở đâu và tập luyện như thế nào mà không tốn nhiều thời gian, tiền của để có được cơ thể khoẻ khoắn. Thú thiệt là tôi là chưa từng đi gym, không mua thiết bị gì đặc biệt và cũng không tốn nhiều thời gian cho việc luyện tập. Chẳng qua là do tôi tự thiết lập một số thói quen, những bài tập đơn giản kèm theo chế độ ăn uống phù hợp và cứ thế mà làm theo. Tôi thực sự thấy việc này rất đơn giản, nhẹ nhàng và thoải mái nhất là trong điều kiện phải đi công tác thường xuyên và làm một công việc phải ngồi một chỗ nhiều. Đây cũng là một phương pháp mới và rất hữu ích trong việc nâng cao năng lực bản thân.
Theo Lê Ngọc Sơn/ SGTT
* Tiêu đề do Tuần Việt Nam đặt
Huỳnh Kim Tước quê ở Hóc Môn, TP.HCM. 12 tuổi theo gia đình sang Mỹ định cư. Tốt nghiệp đại học ngành tâm lý, thạc sĩ quản trị công tại Hoa Kỳ. Ra trường, anh làm cho chương trình giúp phát triển kinh tế ở những khu vực khó khăn của cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton. Năm 1996, anh trở về Việt Nam.
Trước khi là cố vấn của Facebook, Huỳnh Kim Tước từng là giám đốc chiến lược sản xuất của Mecedes Benz, cố vấn cho Google tại Việt Nam, và giám đốc trung tâm Chăm sóc khách hàng của công ty Phú Mỹ Hưng.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thanh Hóa:

Xôn xao lợn đẻ ra... gà

Chủ Nhật, 24/05/2015 - 14:51
 

Dân trí Con lợn nái của một gia đình ở xã Thọ Xương, huyện Thọ Xuân (Thanh Hóa) gây xôn xao cả một vùng quê khi đẻ ra một con "quái thú" đầu gà, thân lợn.

 

Con “quái thú” được lợn nái của gia đình ông Nguyễn Văn Minh (trú tại Làng May, xã Thọ Xương, Thọ Xuân, Thanh Hóa) đẻ ra sau khi đẻ 16 con hoàn toàn bình thường.

 

unnamed-%286%29-48454.jpg
cv-f00e1.jpg
Con "quái thú" đầu gà, thân lợn gây xôn xao cả một vùng quê.
 

Theo lời kể của ông Minh, rạng sáng ngày 11/5, con lợn nái của gia đình ông sinh được 16 lợn con, trong đó có 4 con bị chết sau khi sinh. Điều kỳ lạ là đến 13h30 cùng ngày, lợn mẹ lại tiếp tục đẻ ra một 1 con nữa nhưng con này lại có hình thù rất kỳ quái, phần đầu giống hệt con gà nhưng thân lại là thân lợn.

Theo quan sát, con lợn con này nặng khoảng hơn 1kg, thân hình to hơn hẳn so với các chú lợn cùng lứa. Toàn bộ phần đầu “quái thú” gồm mỏ, mắt, diều và tai giống hệt đầu gà. Chân, thân và đuôi mang hình hài lợn. Không lâu sau khi sinh, con "quái thú" này đã chết.

Chuyện lợn đẻ quái thai không phải là hiếm, đa phần những con lợn quái thai có phần mõm dài như vòi voi, thường được ví là lợn đẻ ra voi. Tuy nhiên việc lợn đẻ ra con vật có phần đầu giống hệt một loài... gia cầm thế này thì người dân chưa từng nghe hay chứng kiến.

Nguyễn Thùy

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 triệu không được, trên 9 triệu cũng không xong 

26/05/2015 06:09 GMT+7
 

TTO - Thu nhập dưới 9 triệu đồng/tháng thì ngân hàng không giải ngân vì khả năng trả nợ thấp, nhưng nếu thu nhập trên 9 triệu đồng thì lại nằm ngoài đối tượng được vay của gói 30.000 tỉ đồng (!?)

 

anh-1-1432556312.jpg

Quy định đối tượng thu nhập thấp do Bộ Xây dựng đề xuất đang gây khó khăn cho người thu nhập thấp tiếp cận gói vay 30.000 tỉ đồng, bởi mức thu nhập này là dưới 9 triệu đồng/tháng nên ngân hàng từ chối cho vay

 

Nhiều người dân kỳ vọng gói hỗ trợ 30.000 tỉ đồng sẽ giúp họ an cư, lạc nghiệp. Tuy nhiên, để tiếp cận được số tiền hỗ trợ này không phải là điều dễ dàng bởi những quy định có phần “đá” nhau.

Hi vọng rồi thất vọng

Câu chuyện thu nhập dưới 9 triệu đồng/tháng thì ngân hàng không giải ngân vì khả năng trả nợ thấp, nhưng nếu thu nhập trên 9 triệu đồng thì lại nằm ngoài đối tượng được vay của gói 30.000 tỉ đồng đã làm nhiều người đặt câu hỏi: trên 9 triệu không được, dưới 9 triệu không xong thì thu nhập bao nhiêu mới được vay? 

Chị Thảo Nguyên (Q.4, TP.HCM) cho biết sau 8 năm đi làm, chị tích cóp được khoảng 200 triệu đồng. Chị định mua một căn hộ chung cư với giá khoảng 1 tỉ đồng bằng hình thức trả trước 20% cho chủ đầu tư, phần còn lại sẽ vay gói hỗ trợ 30.000 tỉ đồng.

Tuy nhiên, “thu nhập hiện tại của mình là 11 triệu đồng/tháng, thừa điều kiện để ngân hàng giải ngân nhưng lại không nằm trong diện được cho vay theo quy định của Bộ Xây dựng”, chị Nguyên nói. 

Bạn đọc Hoàng Minh cho biết bắt đầu nản vì đã nộp hồ sơ hơn năm tháng nhưng ngân hàng vẫn yêu cầu bổ sung giấy tờ, chưa giải ngân. 

“Giờ tôi phải đi xác nhận tôi nuôi một đứa con để thu nhập của tôi sau khi giảm trừ gia cảnh là dưới 9 triệu đồng, nhưng UBND xã không xác nhận cho tôi. Họ đẻ ra các quy định không thể chịu nổi, cho chút hi vọng để thất vọng triền miên. Tôi giờ phải đi làm việc kiếm sống, không còn trông mong gì vào gói vay 30.000 tỉ đồng”, bạn đọc này viết. 

 

anh-2-1432556344.jpg

Khách hàng tìm mua căn hộ tại một dự án nhà ở xã hội vừa khởi công tại TP.HCM - Ảnh: Đ.Dân

 

Nhiều người tỏ ra nản lòng bởi gói 30.000 tỉ đồng là để hỗ trợ người thu nhập thấp vay mua nhà ở nhưng ngân hàng lại yêu cầu thu nhập trên 9 triệu đồng mới giải ngân, “trong khi lương 9 triệu/tháng đâu thể gọi là thu nhập thấp”, chị Ánh Hồng (Q.Tân Bình) nói. 

Bạn Nhu Trang cũng đồng tình: Thu nhập 9 triệu/tháng mà gọi là thu nhập thấp, không được vay, nếu như vậy thì lương công chức 3,5 triệu đồng/tháng biết bao giờ mới mua được nhà. 

“Gói 30.000 tỉ đồng là để hỗ trợ người có thu nhập nhấp mua được nhà, giúp họ yên tâm về nơi ăn, chốn ở. Làm hồ sơ vay mất bao nhiêu thời gian, cuối cùng lại thành công cốc thì quy định đá nhau thế này khổ cho người dân quá”, anh Quốc Bảo (Q.Gò Vấp) chia sẻ. 

 

Tại sao không đặt ra được mức bao nhiêu?

Ngân hàng có tiền cũng không dám đưa ra, còn người dân muốn vay cũng không vay được. Đây là tình trạng chung của các ngân hàng triển khai chính sách cho vay ưu đãi từ gói tín dụng này. Thực tế sau gần 2 năm triển khai, mới chỉ có 1/3 số vốn được giải ngân, trong khi đó theo chương trình, gói tín dụng này phải giải ngân hết trong năm nay. 

Lãnh đạo một ngân hàng TMCP tại Hà Nội nói: “Rõ ràng cung - cầu không thể gặp nhau do chính sách có vấn đề”. 

Vị này cho biết: quy định về một trong những điều kiện được vay vốn ưu đãi từ gói 30.000 tỉ đồng để mua nhà ở thì người vay phải có thu nhập không quá 9 triệu đồng/tháng là bất cập.

Vì ở đô thị, mức thu nhập 9 triệu đồng là thấp nhưng còn ở các tỉnh, thành phố không phải là Hà Nội, TP.HCM… thì mức này là khá cao. Do đó việc cào bằng một mức thu nhập cho cả nước là vô lý. 

Mặt khác, cũng theo vị này, nếu có đặt ra thu nhập mức bao nhiêu, 14 hay 15 triệu đồng/tháng để được vay vốn là điều không dễ vì sẽ căn cứ vào số vốn và thời hạn vay. Ngân hàng là đơn vị trung gian để huy động vốn và cho vay. Dù cho vay bất kỳ đối tượng nào thì ngân hàng cũng phải đánh giá được khả năng thu hồi nợ. 

Ông Lê Hoàng Châu, chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA), cũng cho rằng Bộ Xây dựng không nên xác định khái niệm người thu nhập thấp đô thị phải là người có thu nhập không chịu thuế.

Nguyên nhân ông Châu đưa ra là theo nghị định 71, giao cho ủy ban cấp tỉnh quy định mức thu nhập thấp để phù hợp với từng địa phương nên bộ không thể đưa ra mức chung cho các địa phương.

 

Theo lãnh đạo một ngân hàng TMCP ở Hà Nội thì điều kiện để được vay vốn, thực tế phía ngân hàng cũng thấy ái ngại cho khách vay, nhất là những khách vay để xây, sửa chữa, bảo dưỡng nhà. Người vay phải làm đến hơn chục loại giấy tờ chứng minh thu nhập, thực trạng nhà ở có xác nhận của địa phương, đi năm lần bảy lượt mà chưa vay được. 

"Hiện nay, triển khai gói 30.000 tỉ đồng, ngân hàng của tôi chỉ cho vay theo dự án, tức là khách vay để mua nhà thuộc nhà ở xã hội. Còn vay để sửa chữa, bảo dưỡng, hoặc xây nhà cá nhân thì hồ sơ, hay người đến hỏi vay khá nhiều nhưng ngân hàng chưa giải ngân bất cứ hồ sơ nào.

Thủ tục để thẩm định rất mất thời gian, cái quan trọng là với lãi suất cho vay 5%/năm được áp dụng trong hai năm nay, nếu ngân hàng cho vay thì cầm chắc lỗ. Nhiều ngân hàng, trong đó có chúng tôi, không thể dùng vốn kinh doanh để đi làm từ thiện được”, vị lãnh đạo ngân hàng này khẳng định.

 

anh-3-1432556362.jpg

Khách hàng xem một dự án nhà ở xã hội tại TP.HCM. Với dự án này, khách hàng có thể vay gói 30.000 tỉ đồng - Ảnh: Đ.Dân

 

Ông Lê Hoàng Châu đánh giá nhiều đối tượng có thu nhập thấp không thể vay được vì có thu nhập dưới 9 triệu đồng/tháng. Tuy nhiên ở Việt Nam, ngoài thu nhập chính là lương thì nhiều người còn có các hoạt động kinh doanh riêng để tạo thêm nguồn thu nhập cho mình. Vì thế, nếu chỉ căn cứ theo bảng lương thì có thể nói rất nhiều người sẽ không thể chứng minh mình có thu nhập đủ để trả nợ ngân hàng.

 

Chính sách thiết kế sai từ gốc?

Luật sư Trương Thanh Đức, chủ tịch Câu lạc bộ pháp chế Hiệp hội Ngân hàng VN, cho rằng nên sửa cơ bản chính sách hiện hành bởi chính sách cho vay hỗ trợ nhà ở thiết kế sai từ gốc. 

Luật sư Trương Thanh Đức phân tích: Chính sách thiết kế là cho vay hỗ trợ nhà ở cho người có thu nhập thấp, tức là người nghèo, nhưng triển khai là phải cho vay thương mại tức là người phải đảm bảo năng lực tài chính, có tài sản.

Câu chuyện này mâu thuẫn muôn đời, nếu có nâng mức thu nhập lên cao hơn 9 triệu đồng/tháng. Vì lúc đó chính sách không phải là cho vay đối với người nghèo, thu nhập thấp nữa. Trường hợp giữ nguyên mức 9 triệu đồng thì cũng là bất cập vì ngân hàng lo ngại rủi ro mà không cho vay.

Vòng luẩn quẩn này sẽ tồn tại nếu không sửa toàn bộ quy định hiện hành.

Ông Trương Thanh Đức đưa ra đề xuất: Một khi Nhà nước coi gói 30.000 tỉ đồng là tín dụng cho vay ưu đãi nhà ở đối với người thu nhập thấp, với mục tiêu đảm bảo người dân có nhà ở thì phải giao cho ngân hàng chính sách xã hội triển khai việc cho vay hoặc bảo lãnh vay.

Nhà ở thì có giá trị 300-500 triệu đồng/căn. Nhà nước sẽ hỗ trợ tối đa đảm bảo người thu nhập thấp có nhà ở, nghĩa là người ta có thể mua hoặc thuê, hoặc thuê mua chứ không chỉ mua đứt luôn căn hộ đó. 

Còn đối với những nhà trên 1 tỉ đồng/căn hộ thì việc cho người nghèo vay ưu đãi để mua là khó. Với thu nhập 9 triệu đồng/tháng cũng đã là cao nhưng họ phải chi trả các nhu cầu tối thiểu khác gồm ăn uống, học hành cho con, rồi ốm đau… 

“Do đó, nếu để họ đến gõ cửa vay các ngân hàng thương mại thì chắc chắn sẽ nản. Bởi như tôi nói ở trên, các ngân hàng thương mại họ phải nhìn thấy khả năng trả nợ. Dù có tài sản thế chấp nhưng với các ngân hàng việc phát mãi tài sản là cực kỳ gian nan và thu nợ bằng phát mãi tài sản là cách cuối cùng, cực chẳng đã” - luật sư Trương Thanh Đức chia sẻ thêm. 

 

ĐẶNG TƯƠI - LÊ THANH - ĐÌNH DÂN - TRÀ MY

======================================

Cái này phản ánh bản chất của luận cứ nổi tiếng của giáo sư vật lý lý thuyết hàng đầu của Việt Nam Nguyễn Văn Trọng phát biểu tại cafe Trung Nguyên: "Lý thuyết khoa học hiện đại không cần tính hợp lý". Nhưng cụ thể trường hợp này có thể so sánh với câu: "Ngày mai ăn phở không mất tiền".

Muốn người nghèo mua được nhà, nhà ở xã hội vẫn tiếp tục xây dựng, ngân hàng không bị thiệt, lão Gàn sẵn sàng tư vấn với giá 20 triệu đồng/ giờ, cho những doanh nghiệp muốn bán nhà.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tạo một tài khoản hoặc đăng nhập để bình luận

Bạn phải là một thành viên để tham gia thảo luận.

Tạo một tài khoản

Đăng ký một tài khoản mới trong cộng đồng của chúng tôi. Dễ thôi!


Đăng ký tài khoản mới

Đăng nhập

Bạn đã có tài khoản? Đăng nhập tại đây.


Đăng nhập ngay