Bảo Ngọc

Phong Thủy Lạc Việt Với Agribank Hoi An Beach Resrot

104 bài viết trong chủ đề này

Cảm ơn Phuthuong đã góp ý. HTH ở đó mấy ngày, sao lại không biết nhỉ.

Vấn đề ở chỗ bạn muốn chỉ ra sai lầm của HTH thì cũng mong bạn giải thích hộ : bởi nếu phân tích của HTH sai thì khu resort này nó phải đông khách chứ nhỉ. HTH không thích tranh luân vô bổ, mất thời gian của bạn. Làm thế nào để đông khách ư ? câu hỏi đó nên để chủ khu resort đó nhận câu trả lời từ HTH vì nó đáng giá lắm đó bạn. Vấn đề là tất cả nhân viên ở đây đã công nhận HTH nói đúng thực tế của nó.

Nếu bạn giỏi hơn HTH thì mong nhận được sự chỉ giáo bằng những luận điểm chính xác, chứ chê bai kiểu bạn thì cũng có nhiều bài rồi.

Thân chào

HTH

p/s: nói về khí, bạn làm ơn giải thích cơ bản về KHÍ của PTLV là gì đã.

Tôi chẳng cần chứng minh tôi giỏi hơn bạn làm gì cả, chuyện này đối với tôi thật buồn cười. Tôi đã chỉ rõ nguyên nhân sai lầm trong bài viết đầu tiên, giải thích đến thế mà vẫn không hiểu thì có giải thích nữa bạn cũng không hiểu được đâu.

Phân tích phong thủy công trình mà không hiểu công trình đó như thế nào ? Cũng như khẳng định cứ lộ cốt nặng thì 100% "Ngẹo", làm gì có chuyện kỳ quặc như vậy - Lộ cốt thì không tốt trong trường hợp này nhưng lại tốt trong trường hợp khác, Tháp Eiffel siêu lộ cốt nhưng vẫn tồn tại hơn 100 và là biểu tượng của nước Pháp.

Bài phân tích của HTH có 02 điểm nổi bật là khí và lộ cốt, tôi phân tích như vậy đã thỏa đáng, rõ ràng chưa ???

Còn chuyện "Làm thế nào để đông khách ư ? câu hỏi đó nên để chủ khu resort đó nhận câu trả lời từ HTH vì nó đáng giá lắm đó bạn." thì xin lỗi cho tôi nói thẳng là bạn chẳng có câu trả lời đâu vì không hiểu nguyên nhân thì sao tìm ra giải pháp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:rolleyes: :P :)

Bạn có giỏi hơn tôi hay tôi giỏi hơn bạn, chuyện này chả có nghĩa lý gì với tôi cả. Điều quan trọng nhất là bạn hãy phân tích phong thủy khu nghỉ này vì sao khu nghỉ này vì sao nó lại vắng khách ?

Sự phân tích của bạn , tôi quote lại và tự hỏi đây là phân tích của bạn ?

Phuthuong à phuthuong,

khẳng định cứ lộ cốt nặng thì 100% "Ngẹo"

thì xin hỏi bạn quan điểm này ở đâu ra vây ? KHÍ trong PLTV là gì vậy bạn ?

Bạn so sánh lộ cốt của Sân Vận Động Tổ Chim với Tháp Eiffel thì tôi chả còn gì để nói cả bởi chính câu hỏi này SP Thiên Sứ đã giải thích cho bạn khi bạn còn học trong lớp PTLV mà tới giờ bạn vẫn khăng khăng nó giống nhau. Nếu tôi đọc bài của bạn thì tôi hiểu là Tháp Eiffel là giống với các công trình , mà tưong tự là Sân Vận Động Tổ Chim - Bắc Kinh, CÒN khu resort với nhà ở là lấy phong thủy "KHÔNG PHẢI CHO NHÀ Ở" để phân tích khu resort này ????

Hai công trình này, mục đích sử dụng hoàn toàn khác nhau và bạn không nhìn nhận được sự khác nhau này thì đừng tranh luận với tôi làm gì cho mất thời gian của bạn.

Tôi không cần bạn chỉ ra chỗ tôi sai, tôi cần bạn phân tích theo quan điểm của bạn. Đúng hay sai không phải ở ý kiến của bạn hay của tôi. Viết bài này tôi nhìn nhận theo quan điểm PTLV và tôi cho là tôi đúng , dĩ nhiên sẽ chẳng ai làm tôi thay đổi quan điểm này ngoại trừ SƯ PHỤ THIÊN SỨ. Bạn không phải là người của PTLV , sẽ không thể nói tôi đúng hay sai và tất nhiên tôi sẽ ok bài phân tích phản biện của bạn theo nhìn nhận đánh giá trên quan điểm Phong Thủy của bạn. Bạn đã tới khu resort , đã xem xét , đã đánh giá và bạn viết bài phân tích theo quan điểm của bạn đi, đỡ tốn thời gian tranh luận vô bổ với tôi.

Cuối cùng , giải pháp của tôi cho khu resort này có hay không thì tôi cũng không cần trả lời bạn làm gì. Chẳng để làm gì cả , vì nó không mang lại lợi ích gì hơn cho tôi và cũng không phải là điều tôi cần công khai, Điều quan trọng nhất là bạn đâu có khả năng để làm khu resort này đúng theo phong thủy và như thế mới là điều để chứng nghiệm tôi làm đúng hay sai ??? có nói với bạn thì đúng sai cũng như nhau thôi à.

Tôi và bạn khác nhau lắm, cho nên bạn đừng nghĩ tôi nói mà không làm đựoc nhé.

Phân tích về khí sai ngay từ ban đầu khi lấy khí từ con đường làm chủ thể phân tích, nó cho thấy tác giả không hiểu đối với trường hợp khu nghỉ dưỡng thì khí phải lấy từ đâu là chính, lấy phong thủy nhà ở áp dung cho Resort. Nếu theo cách tiếp cận này thì sẽ không giải thích được tại sao Resort này thấp trũng hơn so với Palm Garden ngay bên cạnh nhưng vẫn vắng khách.Thêm vào đó, khi kết luận là khu nghỉ dưỡng này bị thoái khí, thì giải pháp PTLV đưa ra sẽ phải là tụ khí, giải pháp này sẽ rất tai hại, không biết hậu quả sẽ đi tới đâu.

Tôi chẳng cần chứng minh tôi giỏi hơn bạn làm gì cả, chuyện này đối với tôi thật buồn cười. Tôi đã chỉ rõ nguyên nhân sai lầm trong bài viết đầu tiên, giải thích đến thế mà vẫn không hiểu thì có giải thích nữa bạn cũng không hiểu được đâu.

Phân tích phong thủy công trình mà không hiểu công trình đó như thế nào ? Cũng như khẳng định cứ lộ cốt nặng thì 100% "Ngẹo", làm gì có chuyện kỳ quặc như vậy - Lộ cốt thì không tốt trong trường hợp này nhưng lại tốt trong trường hợp khác, Tháp Eiffel siêu lộ cốt nhưng vẫn tồn tại hơn 100 và là biểu tượng của nước Pháp.

Bài phân tích của HTH có 02 điểm nổi bật là khí và lộ cốt, tôi phân tích như vậy đã thỏa đáng, rõ ràng chưa ???

Còn chuyện "Làm thế nào để đông khách ư ? câu hỏi đó nên để chủ khu resort đó nhận câu trả lời từ HTH vì nó đáng giá lắm đó bạn." thì xin lỗi cho tôi nói thẳng là bạn chẳng có câu trả lời đâu vì không hiểu nguyên nhân thì sao tìm ra giải pháp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bạn so sánh lộ cốt của Sân Vận Động Tổ Chim với Tháp Eiffel thì tôi chả còn gì để nói cả bởi chính câu hỏi này SP Thiên Sứ đã giải thích cho bạn khi bạn còn học trong lớp PTLV mà tới giờ bạn vẫn khăng khăng nó giống nhau. Nếu tôi đọc bài của bạn thì tôi hiểu là Tháp Eiffel là giống với các công trình , mà tưong tự là Sân Vận Động Tổ Chim - Bắc Kinh, CÒN khu resort với nhà ở là lấy phong thủy "KHÔNG PHẢI CHO NHÀ Ở" để phân tích khu resort này ????

Hai công trình này, mục đích sử dụng hoàn toàn khác nhau và bạn không nhìn nhận được sự khác nhau này thì đừng tranh luận với tôi làm gì cho mất thời gian của bạn.

Sân vận động tổ chim, tháp eiffel, kim tự tháp, khu resort.... đều là những công trình xây dựng cho dù nó dùng với mục đích gì, công năng ra sao nhưng bản chất là không khác nhau - chỗ này bạn có hiểu không thế hichic ??? và đều là đối tượng nghiên cứu của phong thủy.

Vậy một lý thuyết khoa học như PTLV tại sao lại không giải thích được mà phải phân biệt cái này là đối tượng, cái kia không phải là đối tượng nghiên cứu của phong thủy. Như vậy có phải là không đúng như nhưng gì PTLV hay phát biểu: Một phương pháp hoặc một lý thuyết khoa học được coi là đúng phải có những tính chất sau đây: "Phải có khả năng lý giải một cách hợp lý hầu hết những vấn đề liên quan đến nó một cách nhất quán, hoàn chỉnh, có tính quy luật, tính khách quan và khả năng tiên tri."

PTLV lúc nào cũng cho mình là khoa học mà mâu thuẫn khó chấp nhận được.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@PHUTHUONG: bạn đi lạc chủ đề rồi.

Tất cả đều là đối tượng nghiên cứu Phong Thủy, nhưng bản chất và mục đích là khác nhau cho nên việc làm thế nào cho đúng là việc hoàn toàn không giống nhau.

Tôi thấy chẳng có gì mâu thuẫn cả bởi khi xét phong thủy , ví dụ như cái tháp eiffel xây dựng nên không phải để thi đấu thể thao. Cái tháp này khác gì với cầu long biên >???? Nếu bạn muốn phân tích phong thủy của cái tháp thì xin mời !, tôi chưa có nhu cầu phân tích phong thủy cho tháp Eiffel.

Cho tới giờ, chưa có phái phong thủy nào giải thích tính khoa học của bộ môn Phong Thủy, ngoại trừ PTLV.

Tôi chán ngấy mấy cái giọng điệu kiểu chê bai này rồi Phuthuong ạ. Nếu đủ khả năng thì phân tích theo tiêu chí của Phong Thủy, còn tôi thấy bắt đầu lãng phí thời gian với kiểu tranh luận này rồi.

Sân vận động tổ chim, tháp eiffel, kim tự tháp, khu resort.... đều là những công trình xây dựng cho dù nó dùng với mục đích gì, công năng ra sao nhưng bản chất là không khác nhau - chỗ này bạn có hiểu không thế hichic ??? và đều là đối tượng nghiên cứu của phong thủy.

Vậy một lý thuyết khoa học như PTLV tại sao lại không giải thích được mà phải phân biệt cái này là đối tượng, cái kia không phải là đối tượng nghiên cứu của phong thủy. Như vậy có phải là không đúng như nhưng gì PTLV hay phát biểu: Một phương pháp hoặc một lý thuyết khoa học được coi là đúng phải có những tính chất sau đây: "Phải có khả năng lý giải một cách hợp lý hầu hết những vấn đề liên quan đến nó một cách nhất quán, hoàn chỉnh, có tính quy luật, tính khách quan và khả năng tiên tri."

PTLV lúc nào cũng cho mình là khoa học mà mâu thuẫn khó chấp nhận được.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Chủ đề này hiện đang đóng.