Mạnh Đại Quân

Tọa đàm" Bản Chất Khoa Học Của Kinh Dịch Và Thuyết Adnh".

108 bài viết trong chủ đề này

Posted Image

Thời gian: 8h30 AM ngày chủ nhật 18-10-2009

Địa điểm: Tòa soạn báo Tia Sáng 70 Trần Hưng Đạo - Hà Nội

Khách mời:

- Tổng biên tập - Phó tổng biên tập báo Tia Sáng

- Giáo Sư Phan Đình Diệu

- Giáo Sư Đào Vọng Đức

- Giáo Sư Nguyên Ngọc.

- Giáo sư Phạm Duy Hiển

- Tiến Sỹ Phạm Đức Chính

- Học giả, nhà giảng dạy toán cao cấp Phạm Viết Hưng

- Giáo Sư Bạch Huy Cương

- Một số nhà báo, phóng viên đài THVN.

Kết thúc: 11.00 AM cùng ngày

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted Image

Chuẩn bị bài tham luận cùng anh Nguyễn Thế Trung trước khi bắt đầu tham luận

Posted Image

Sư Phụ Thiên Sứ và Nguyễn Thế Trung.

Posted Image

Vài phút tranh luận riêng với giáo sư vật lý về thuyết Âm Dương Ngũ hành và 5000 ngàn năm Văn Hiến Việt, trước tọa đàm.

Posted Image

SP thư giãn và tự tin trước khi trình bày tham luận. Vẫn nụ cười và phong cách rất....Nguyễn Vũ Tuấn Anh

Posted Image

Khách mời nghiên cứu các tác phẩm trước buổi tọa đàm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted Image

Chủ toạ tuyên bố bắt đầu chương trình

Posted Image

Nhà nghiên cứu khoa học Thế Trung khởi động bầu không khí với bài thuyết trìnhvề một lý thuyết toán mới nhất - có nhiều điểm tương đồng với lý thuyết Âm Dương Ngũ hành.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bắt đầu phần chính, Sư Phụ bắt đầu phần kính thưa , kính gửi...

Posted Image

Posted Image

Thưa quí vị, Hà Đồ-Lạc thư và kinh dịch thuộc về nền văn minh Lạc Việt !!!!

Posted Image

Đây nhé, tính phi lý trong bản văn Hán về thuận tự xuất hiện những vấn đề liênq quan đến thuyết Âm Dương Ngũ hành và tính hợp lý, khoa học của việc đổi chỗ Tốn Khôn và Hà Đồ phối Hậu thiên Lạc Việt. Nền văn minh Hoa Hạ làm gì có được sự giải thích hợp lý như thế này.

Posted Image

Vậy thì rõ ràng, Kinh Dịch phải thuộc về nền văn minh Lạc Việt gần 5000 ngàn năm phía nam sông Dương Tử.

Posted Image

Các vị thấy không, những hình ảnh minh triết này của tổ tiên để lại cho con cháu nhằm phục hồi lại lý thuyết Âm Dương của nền văn minh Lạc Việt. Hoàn toàn có nội dung khác với cổ thư chữ Hán.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sự thu hút từ bài tham luận và Sự quan tâm của các nhà khoa học tới các vấn đề về Thuyết Âm Dương Ngũ Hành, nguồn gốc và tính khoa học của học thuyết này

Posted ImagePosted ImagePosted Image

Posted Image

Cùng tham dự có cô Nguyễn Thị Thu Oanh

Phó Giám đốc Trung tâm hỗ trợ - đánh giá Khoa Học Công Nghệ thuộc Bộ Khoa Học và Công Nghệ

Tiếp tục khẳng định một chân lý:

Chủ nhân của Thuyết Âm Dương Ngũ Hành là của người Việt và thuộc về nền Văn Minh Lạc Việt

Posted ImagePosted ImagePosted ImagePosted Image

Dân tộc Việt Nam là dân tộc duy nhất trong lịch sử nhân loại sử dụng thực phẩm là một biểu tượng văn hóa và là trở thành văn hóa truyền thống của người Việt

Sau 1 giờ thuyết trình, tới phần trả lời phản biện:

Posted Image

Lắng nghe và trả lời phản biện

Posted Image

Kết thúc buổi tọa đàm và chụp ảnh lưu niệm với khách quí.

Posted Image

Posted Image

Buổi tọa đàm thành công tốt đẹp ! Xin trân trọng cảm ơn các vị Giáo Sư, các Nhà Khoa Học đã tham gia buổi tọa đàm

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kinh phết nhỉ? Bác TS mời được cả hai ông gộc trong giới KH là ông Phan ĐÌnh Diệu và ông Đào Vọng Đức ngồi nghe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cám ơn anh Hoàng Triều Hải đã chu đáo tham gia và tường thuật, tiếc rằng anh không tham dự được bữa ăn trưa có khá nhiều các trao đổi.

Thế Trung xin đính chính là chưa có được chức danh TS theo cả nghĩa Tiến Sỹ hay Thiên Sứ :(

Trân trọng

Thê Trung

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cảm ơn Anh Thế Trung, HTH cũng rât tiếc là không tham gia để được nghe thêm nhiều thông tin khác. Người được cảm ơn phải là anh Thế Trung chứ HTH có làm được việc gì cho buổi tọa đàm này đâu.

Trân Trọng.

HTH

Cám ơn anh Hoàng Triều Hải đã chu đáo tham gia và tường thuật, tiếc rằng anh không tham dự được bữa ăn trưa có khá nhiều các trao đổi.

Thế Trung xin đính chính là chưa có được chức danh TS theo cả nghĩa Tiến Sỹ hay Thiên Sứ :(

Trân trọng

Thê Trung

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted Image

Giáo Sư Phan Đình Diệu và Giáo Sư Đào Vọng Đức.

Posted Image

Nhà nghiên cứu - GS Phạm Việt Hưng. Dịch giả những cuốn sách khoa học nổi tiếng ở Việt Nam.

Posted Image

Nhà văn - nhà nghiên cứu khoa học xã hội - Giáo Sư Nguyên Ngọc.

Posted Image

Giáo sư Phạm Duy Hiển - Nguyên Viện Trưởng Viên Nghiên cứu hạt nhân Đà Lạt.

Posted ImagePosted Image

Giáo sư Đào Vọng Đức nói về những nguyên lý Vật lý lý thuyết mới nhất và ông thừa nhận những vận tốc vũ trụ nhanh hơn tốc độ ánh sáng và cho rằng "không có chân không tuyệt đối". Đây là một trong những luận điểm quan trong của Thuyết Âm Dương Ngũ hành. Không có mâu thuẫn giữa Thuyết Âm Dương Ngũ hành với phần miêu tả của Giáo sư.

Posted ImagePosted Image

Phản biện của nhà nghiên cứu - giáo sư Phạm Việt Hưng. Ông đặt v/d về lý thuyết Bất định và tính trực giác trong tiên tri không thể truyền đạt.

Posted Image

Trả lời Phản biện - Thiên Sứ cho rằng sự tồn tại và hiệu quả trên thực tế trải hàng ngàn năm về khả năng của những phương pháp tiên tri trong lịch sử văn minh nhân loại, đã chứng tỏ tính quy luật của của một lý thuyết thống nhất đứng đằng sau nó. Về căn bản, Thiên Sứ thừa nhận tính trực giác trong khả năng tiên tri. Nhưng chứng tỏ rằng: Tính trực giác và phương pháp tiên tri là những điều kiện cần trong một lý thuyết thống nhất để thỏa mãn khả năng tiên tri cho một lý thuyết khoa học - Phương pháp tiên tri là có thể truyền đạt.

Những lý thuyết khoa học hiện nay, phản ánh nhận thức của con người hiện nay. Nhưng trong tương lai thì tri thức tiếp tục phát triển. Vẫn có khả năng những lý thuyết mâu thuẫn với tính tất yếu và quy luật vũ trụ thể hiện trong lý thuyết thống nhất, sẽ bị loại trừ.

-------------

LỜI TIÊN TRI 2009

"Giờ vinh danh nền văn hiến Lạc Việt đã điểm"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kinh thật. Ông Đào Vọng Đức mà đã confirm thì rất có uy tín.

Thế bác sứ có cử người ghi chép lại các câu hỏi, và câu trả lời không? Và có văn bản nào chứng nhận họ công nhận lý thuyết này?

Và GS Đào Vọng Đức có nói gì đến việc bác sử dụng "thuyết Tương Đối" của ông Cường để chứng minh không ạ? GS Đào Vọng Đức là chuyên gia hàng đầu về vật lý toán, viện phó viện vật lý, nên vào đây chắc chắn sẽ thấy ông Cường lật đổ Einstein. Cháu rất tò mò muốn biết ông DVD nói gì.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kinh thật. Ông Đào Vọng Đức mà đã confirm thì rất có uy tín.

Thế bác sứ có cử người ghi chép lại các câu hỏi, và câu trả lời không? Và có văn bản nào chứng nhận họ công nhận lý thuyết này?

Và GS Đào Vọng Đức có nói gì đến việc bác sử dụng "thuyết Tương Đối" của ông Cường để chứng minh không ạ? GS Đào Vọng Đức là chuyên gia hàng đầu về vật lý toán, viện phó viện vật lý đấy.

Làm sao trong 60 phút "chình bày" mà các cụ OK ngay được. Còn "nâu". Chỉ cần các cụ gật gù là "thắng nợi nớn" rồi.

Quay phim rất chi tiết. Sẽ đưa lên mạng toàn văn buổi thuyết "chình".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Như vậy theo lời Sư Phụ thì

Giờ Vinh danh nền Văn Hiến Lạc Việt 5000 năm đã điểm và nguồn gốc Lý học Đông Phương thuộc về nền Văn Hiến Lạc Việt dần được minh khai.

Chúc mừng Sư Phụ đã có buổi tọa đàm thành công.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Làm sao trong 60 phút "chình bày" mà các cụ OK ngay được. Còn "nâu". Chỉ cần các cụ gật gù là "thắng nợi nớn" rồi.

Vâng, thế thì cũng coi là thành công bước đầu rồi ạ.Chứ như ông TVC ấy mà nói đúng 5 phút về lật đổ Einstein là ông DVD đập chết lôi cổ xuống ngay. GS DVD là người phản biện rất cứng, nhất là cùng chuyên môn, ổng giết sống.

Giờ bác chuẩn bị tài liệu, viết chi tiết, đúng văn phong khoa học, có dẫn chứng rồi nộp cho họ nghiên cứu chi tiết là xong.

Nghiên cứu xong, rồi gửi đăng, rồi còn nhiều lần phản biẹn nữa. Ít nhất là với giới sử học. Theo tôi biết, trong hội đồng đó thì ông Phan Đình Diệu thì không biết gì về tử vi, kinh dịch, ít nhất là dựa vào những gì tôi tiếp xúc.

Ông Đào Vọng Đức thì nổi tiếng một vùng về tử vi kinh dịch xem tứong, âm duơng ngũ hành và cả KH nữa. Ông ấy cũng xem số cho tôi một lần.

Nhưng chuyên môn chính của ông ĐVĐ lại là vật lý toán, không phải là về lịch sử và văn hóa. Và dù có biết KH huyền bí thì tôi cũng không dám chắc ông ta quan tâm đến việc 3000 hay 5000 năm.

Cứ như tôi, dùng kinh dịch để gieo quẻ bói là được rồi, cũng phán tử vi được tuốt, cũng mai hoa dịch số nói như ai, học 2 tháng là biết, cần quái gì biết là ADNH từ bao giờ?

http://www.khoahocviet.info/meresci/vi/meresci04e1.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted ImagePosted Image

Tăng hai tại Nhà hàng Nhật Bản - Khổ chủ: Nhà nghiên cứu Nguyễn Thế Trung.

Posted ImagePosted Image

Vấn đề được bàn ở đây là quan điểm nhân danh khoa học thật sự: Cội nguồn Việt sử.

Đây chính là mục đích cuối cùng của tôi - Với tôi - khả năng tiên tri, lý thuyết thống nhất....Tất cả chỉ là phương tiên minh chứng cho mục đích cuối cùng:

Việt sử 5000 năm văn hiến.

Share this post


Link to post
Share on other sites

- Tổng biên tập - Phó tổng biên tập báo Tia Sáng

- Giáo Sư Phan Đình Diệu---> Ông này giỏi lắm. Viện phó viện KH VN. Viện phó viện CNTT.

- Giáo Sư Đào Vọng Đức----> Viện phó viện vật lý, giỏi lắm.

- Giáo sư Phạm Duy Hiển---> Ông này giỏi lắm.

- Giáo Sư Nguyên Ngọc.---> ko biết, không bình luận. Hình như là nhà văn, viết Rừng xà nu thì phải.

- Tiến Sỹ Phạm Đức Chính----> Ông này học 14 năm mới xong nổi cái tiến sĩ, cái mà trung bình bọn tôi chỉ làm có 3 năm, có gỡ gạc được cái học bổng Fullbright---> cũng tạm.

- Học giả, nhà giảng dạy toán cao cấp Phạm Viết Hưng -

http://chungta.com/Desktop.aspx/ChungTa-Su...n_cua_khoa_hoc/

- Giáo Sư Bạch Huy Cương----> Không biết, nghe nói làm về vũ khí, chả biết thế nào.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted Image

Về phía diễn giả còn có Hoàng Triều Hải - một trong những học viên xuất sắc của Phong Thủy Lạc Việt - nhưng lúc này trách nhiệm chính là chụp ảnh.

Trong cuộc tọa đàm. Hoàng Triều Hải xác nhân tôi là người sáng tạo và truyền đạt phương pháp dự báo Lạc Việt độn toán, trước phản biện của học giả Phạm Việt Hưng cho rằng:

Trực giác không có tính khoa học vì không thể truyền đạt.

Tôi đã xác nhận tính trực giác là điều kiện cần trong phương pháp tiên tri. Nhưng "phương pháp dự báo" và "trực giác trong dự báo" là hai hiện tượng khác nhau. Phương pháp dự báo là sự phản ánh nhận thức khái quát của con người về quy luật vũ trụ chi phối các nhóm hiện tượng; còn trực giác dự báo căn cứ vào câu hỏi cần dự báo để xác minh khả năng diễn biến của đối tượng dự báo. Cả hai là những yếu tố cần trong kết quả dự báo và một lý thuyết thống nhất sẽ phải giải thích mối liên quan hợp lý giữa sự tồn tại trên thực tế của trực giác với phương pháp dự báo có thể truyền đạt, nhân danh khoa học.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chúc mừng Sư phụ Thiên Sứ! Chúc mừng hội thảo đã thành công tốt đẹp!

Hôm T7, Sư phụ ở Hải Phòng về cũng hơi muộn mà còn phải chuẩn bị cho buổi hội thảo vào hôm sau nên con lo Sư phụ mệt. Bữa nay đọc tin hội thảo đã thành công nên con cũng thấy mừng. Một lần nữa con chúc mừng Sư phụ!

Chị Magiclove bảo con là tại Sư phụ về Hải Phòng được nghỉ ngơi 1 bữa nên khỏe hơn. :( Nếu vậy thì sau này trước khi Sư phụ có hội thảo Magiclove và con lại tổ chức cho Sư phụ về Hải Phòng nghỉ nữa nhé :(

Cô bé mà Sư phụ qua nhà xem dùm trước khi về Hà Nội cũng nhờ con chuyển lời cảm ơn Sư phụ đấy ạ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chúc mừng Sư phụ Thiên Sứ! Chúc mừng hội thảo đã thành công tốt đẹp!

Hôm T7, Sư phụ ở Hải Phòng về cũng hơi muộn mà còn phải chuẩn bị cho buổi hội thảo vào hôm sau nên con lo Sư phụ mệt. Bữa nay đọc tin hội thảo đã thành công nên con cũng thấy mừng. Một lần nữa con chúc mừng Sư phụ!

Chị Magiclove bảo con là tại Sư phụ về Hải Phòng được nghỉ ngơi 1 bữa nên khỏe hơn. ^_^ Nếu vậy thì sau này trước khi Sư phụ có hội thảo Magiclove và con lại tổ chức cho Sư phụ về Hải Phòng nghỉ nữa nhé :P

Cô bé mà Sư phụ qua nhà xem dùm trước khi về Hà Nội cũng nhờ con chuyển lời cảm ơn Sư phụ đấy ạ!

E ui, chắc SP được ăn nộm sứa, lẩu cua đồng nên là tinh thần minh mẫn, thuyết trình hùng hồn đó.

SP ơi, Ha_ji có lộc Sp đem cho rùi, nhưng nhà Magic mãi chưa thấy gì, hu hu, mà con phò tá SP bấy lâu nay, con ko chịu đâu :( :( ;) , ko chịu đâu. Bắt đền SP làm thé nào thì làm.

Phen này con ko mua nhà được là SP ko vào Nam được với con đâu nhá, he he. Mà vụ tới con làm ko được cũng đến bắt đền luôn đấy -_- -_- -_-

TO Ha_ji, gợi ý mãi SP đồng ý mời c 1 bữa rùi e ơi, he he, có qua HN ko chị cho bám càng? Chả mực, chả cá ngon nhắm e ạ. He he, có ng bận họp ko về được tiếc lắm đây :P :lol: :lol: :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trong buổi thuyết trình này Thiên Sứ tuyên bố Bicbang sai đấy!

- "Về mặt lý thuyết - không thể có một cái vô hạn được bắt đầu từ một cái hữu hạn: Vật chất cô đặc trước Bicbang".

- Thuyết Âm Dương Ngũ hành - phục hồi nhân danh nền văn hiến Việt - giải thích sự khởi nguyên vũ trụ bằng một cách khác....."

- Tốc độ vũ trụ theo thuyết Âm Dương Ngũ hành bằng /0/ tuyệt đối. Sẽ không có nhận thức, nếu không thừa nhận tính tuyệt đối là giới hạn của vũ trụ. Hay nói cách khác: Nếu có một giới hạn cho tốc độ vũ trụ thì dù giới hạn đó vô cùng lớn và khác không - cũng sẽ không có nhận thức. Bởi vì: Với mọi vận tốc của vật chất làm nên giới hạn tốc độ vũ trụ thì cái gì nhận thức được nó? Phải có một cái vượt lên trên tốc độ ấy . Đó chính là cái tuyệt đối: Thái Cực. Không có chân không tuyệt đối theo tri thức vật lý hiện đại thì đó chính là Thái Cực.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trong buổi thuyết trình này Thiên Sứ tuyên bố Bicbang sai đấy!

- "Về mặt lý thuyết - không thể có một cái vô hạn được bắt đầu từ một cái hữu hạn: Vật chất cô đặc trước Bicbang".

- Thuyết Âm Dương Ngũ hành - phục hồi nhân danh nền văn hiến Việt - giải thích sự khởi nguyên vũ trụ bằng một cách khác....."

- Tốc độ vũ trụ theo thuyết Âm Dương Ngũ hành bằng /0/ tuyệt đối. Sẽ không có nhận thức, nếu không thừa nhận tính tuyệt đối là giới hạn của vũ trụ. Hay nói cách khác: Nếu có một giới hạn cho tốc độ vũ trụ thì dù giới hạn đó vô cùng lớn và khác không - cũng sẽ không có nhận thức. Bởi vì: Với mọi vận tốc của vật chất làm nên giới hạn tốc độ vũ trụ thì cái gì nhận thức được nó? Phải có một cái vượt lên trên tốc độ ấy . Đó chính là cái tuyệt đối: Thái Cực. Không có chân không tuyệt đối theo tri thức vật lý hiện đại thì đó chính là Thái Cực.

Cái cháu quan tâm, ông Đào Vọng Đức nói gì về khẳng định đó của bác. Là chuyên gia về lý thuyết dây, chắc chắn GS Đức sẽ có ý kiến. GS có ủng hộ quan điểm của bác không?

Cháu thì ngại viết email cho GS Đức vì một việc thế này.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cái cháu quan tâm, ông Đào Vọng Đức nói gì về khẳng định đó của bác. Là chuyên gia về lý thuyết dây, chắc chắn GS Đức sẽ có ý kiến. GS có ủng hộ quan điểm của bác không?

Cháu thì ngại viết email cho GS Đức vì một việc thế này.

Anh có thể email cho bác Đức. Tôi và bác Đức đã trao đổi rất lâu trước khi vào tọa đàm. Trước khi tọa đàm một tuần, tôi đã gửi đường link diễn đàn và một số bài viết cho các vị GS và những nhân vật chủ chốt trong buổi tọa đàm.

Với tôi mọi việc đều công khai và rất rõ ràng.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quay phim rất chi tiết. Sẽ đưa lên mạng toàn văn buổi thuyết "chình".

Rất quan tâm và mong đợi sớm được xem toàn văn buổi thuyết trình này.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rất quan tâm và mong đợi sớm được xem toàn văn buổi thuyết trình này.

Cảm ơn anh Trần Phương .

Tôi sẽ tặng riêng anh một DVD.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anh có thể email cho bác Đức. Tôi và bác Đức đã trao đổi rất lâu trước khi vào tọa đàm. Trước khi tọa đàm một tuần, tôi đã gửi đường link diễn đàn và một số bài viết cho các vị GS và những nhân vật chủ chốt trong buổi tọa đàm.

Với tôi mọi việc đều công khai và rất rõ ràng.

Bác là người đàng hoàng, đáng tin. Chỉ cần bác một lời confirm là đủ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ui Sư Phụ ơi, Sư Phụ đợt này ra Hà Nội có nhiều chương trình bí mật bất ngờ quá. Sư Phụ tham gia tọa đàm hay thế mà không thông báo trước cho ACE một tí gì cả?

Giáo sư - Tiến sĩ Đào Vọng Đức từng làm VT Viện Vật lý và Điện tử nay làm Giám đốc Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người phải không ạ? Sư Phụ sớm post Video buổi tọa đàm lên cho mọi người tham khảo ạ? <_<

Thanh Vân quí mến.

Có thể Thanh Vân chưa biết nhiều về sp. Nhưng những anh chị em chú chốt đều biết rằng cuộc minh chứng Việt sử 5000 năm văn hiến của sp rất gian nan. Những bất ngờ vào phút chót rất có thể làm hỏng cuộc tọa đàm này. Mọi sự thông báo trước sẽ trở thành phản tác dụng nếu mọi chuyện không xảy ra. Ngay cả Rin86 và Hoàng Triều Hải do vô tình gọi dt đến sp vào phút chót 8g sáng, nên biết việc này và sp mời đi luôn.

Tuy cuộc tọa đàm này chưa có kết luận gì từ những nhà khoa học hàng đầu - Tất nhiên rồi, vì sp chỉ nói có 60 phút - nhưng những điều sp đã trình bày trước họ là quan trọng. Đó là Việt sử 5000 năm văn hiến và một lý thuyết thống nhất mà nhân loại đang mơ ước. Chỉ cần họ im lặng cũng coi như một thắng lợi ban đầu. Huống chi những gì GS Đào Vọng Đức nói không mâu thuẫn với lý thuyết của sp. Đặc biệt GS Đào Vọng Đức thừa nhận có những minh chứng xác minh vận tốc trong vũ trụ lớn hơn vận tốc ánh sáng - vốn là kết luận của Thuyết Tương Đối. Bác Phạm Việt Hưng phản biện bằng lý thuyết Bất định và tính trực giác phi khoa học thì sp đã biện minh chu đáo.

Anh chị em hãy thông cảm vì sự bất ngờ và cảm ơn Thanh Vân đã có lời chúc mừng.

Share this post


Link to post
Share on other sites