Bảo Ngọc

Phong Thủy Lạc Việt Với Agribank Hoi An Beach Resrot

104 bài viết trong chủ đề này

Thưa chú Cothu

CHú có thể phân tích sai ở đâu và vì sao sai ko ạ. Cháu cũng vào muốn nghe ý kiến của các cao thủ cùng biện luận.

Tác giả chắc cũng đang chờ để hoàn thiện hơn kiến thức của mình

Cảm ơn chú

Bạn muốn nghe cái ông COTHU phân tích thì tới Tết Congo. Ông đấy có biết gì đâu mà phân với tích. Rồi xem. :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ACE đừng chấp nê, hơn thua một lý lẽ hoang tưởng, đôi khi ở đời có nhiều người ham học hỏi cái kiểu đi ngang về tắt thế đấy. Không muốn xách cặp vào lớp đường hoàng ngồi học, mà đứng ngoài cáy ngữ khích ngôn cho ACE phun châu nhã ngọc rồi tiếp thu miễn phí vậy mà.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào HTH

Khi bạn viết bài ngiên cứu này chắc là bạn không nghĩ rằng sẽ gây ra sự tranh cãi mạnh mẽ như vậy. Tôi cũng là 1 người ngiên cứu phong thủy nghiệp dư và tôi cũng đang đọc cả sách tàu lẫn sách lạc việt của chú thiên sứ (tôi mua của bạn đấy) nhưng có vài điều tôi ko hiểu rõ lắm trong bài ngiên cứu của anh

1 Về sao bát bạch mấy nghìn năm nay nó thuộc thổ nay anh bảo là mộc mà ko giải thích thì chắc chắn người ta sẽ chất vấn anh. ( cũng có thể là thiên cơ bất khả lộ)

2 Về phạm lộ cốt thì anh hãy xem lại vì các tất cả các ngôi nhà , đình chùa ,nếu mà lợp ngói từ ngày xưa thì đều lộ rui mè kèo cột, những ngôi nhà cổ tồn tại hàng mấy trăm năm , điều đó minh chứng cho sự thịnh vượng của nó

về những thanh gố bên ngoài thì cho là phạm lộ cốt được vì thiên địa đều nhìn thấy

vài dòng mạn đàm xin anh giải thích giùm :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào HTH

Khi bạn viết bài ngiên cứu này chắc là bạn không nghĩ rằng sẽ gây ra sự tranh cãi mạnh mẽ như vậy. Tôi cũng là 1 người ngiên cứu phong thủy nghiệp dư và tôi cũng đang đọc cả sách tàu lẫn sách lạc việt của chú thiên sứ (tôi mua của bạn đấy) nhưng có vài điều tôi ko hiểu rõ lắm trong bài ngiên cứu của anh

1 Về sao bát bạch mấy nghìn năm nay nó thuộc thổ nay anh bảo là mộc mà ko giải thích thì chắc chắn người ta sẽ chất vấn anh. ( cũng có thể là thiên cơ bất khả lộ)

2 Về phạm lộ cốt thì anh hãy xem lại vì các tất cả các ngôi nhà , đình chùa ,nếu mà lợp ngói từ ngày xưa thì đều lộ rui mè kèo cột, những ngôi nhà cổ tồn tại hàng mấy trăm năm , điều đó minh chứng cho sự thịnh vượng của nó

về những thanh gố bên ngoài thì cho là phạm lộ cốt được vì thiên địa đều nhìn thấy

vài dòng mạn đàm xin anh giải thích giùm :unsure:

Khái niệm lộ cốt của Phiong thủy Lạc Việt với phong thủy theo cổ thư chữ Hán có thể không giống nhau. Chúng tôi chưa bao giờ bảo nhà cổ là lộ cốt cả.

Anh có thể cho biết khái niệm lộ cốt theo anh hiểu. Tôi nghĩ Hoàng Triều Hải có thể giải thích được.

Cũng như khái niệm về Sơn Hướng trạch - Phong thủy Lạc Việt cũng phải định nghĩa lại.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào Bác

Cảm ơn bác quan tâm góp ý cho bài viết của hth. Thực sự thì hth chỉ cố gắng làm hết sức có thể, còn nghĩ xem nó thế nào thì hth cũng hoàn toàn không nghĩ gì.

1. Về sao Bát bạch, do hth phi cung theo Hà Đồ Phối Hậu thiên lạc việt. Theo như cổ thư chữ Hán thì "Tam Bát là bạn bè" , theo Hà Đồ Phối Lạc thư thì Tam Bát cùng thuộc hành Mộc ,(Bát bạch phi cung Cấn-Tây Bắc). Tam bích thuộc hành Mộc, vậy sao bát bạch lại là hành Thổ ????? Đây là quan điểm riềng của HTH

2. Phạm lội cốt: ở đây nếu bác xem lại hình ảnh sẽ thấy trụ bê tông lộ rõ ra ngoài (ảnh hành lang vào nhà hàng) chứ HTH không nói chuyện rui mè kèo cột bằng gỗ. Phần lan can và viền mái, theo quan điểm của HTH là lộ cốt. Mọi người sẽ để ý, nhà trung tâm xây hình tròn, do đó phần giữa mái hình nón và phần nhà xây là một vòng tròn bê tông cùng cột trụ chạy vòng tròn quanh khu nhà.

Xin cảm ơn bác.

thân

HTH

Chào HTH

Khi bạn viết bài ngiên cứu này chắc là bạn không nghĩ rằng sẽ gây ra sự tranh cãi mạnh mẽ như vậy. Tôi cũng là 1 người ngiên cứu phong thủy nghiệp dư và tôi cũng đang đọc cả sách tàu lẫn sách lạc việt của chú thiên sứ (tôi mua của bạn đấy) nhưng có vài điều tôi ko hiểu rõ lắm trong bài ngiên cứu của anh

1 Về sao bát bạch mấy nghìn năm nay nó thuộc thổ nay anh bảo là mộc mà ko giải thích thì chắc chắn người ta sẽ chất vấn anh. ( cũng có thể là thiên cơ bất khả lộ)

2 Về phạm lộ cốt thì anh hãy xem lại vì các tất cả các ngôi nhà , đình chùa ,nếu mà lợp ngói từ ngày xưa thì đều lộ rui mè kèo cột, những ngôi nhà cổ tồn tại hàng mấy trăm năm , điều đó minh chứng cho sự thịnh vượng của nó

về những thanh gố bên ngoài thì cho là phạm lộ cốt được vì thiên địa đều nhìn thấy

vài dòng mạn đàm xin anh giải thích giùm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào Bác

Cảm ơn bác quan tâm góp ý cho bài viết của hth. Thực sự thì hth chỉ cố gắng làm hết sức có thể, còn nghĩ xem nó thế nào thì hth cũng hoàn toàn không nghĩ gì.

1. Về sao Bát bạch, do hth phi cung theo Hà Đồ Phối Hậu thiên lạc việt. Theo như cổ thư chữ Hán thì "Tam Bát là bạn bè" , theo Hà Đồ Phối Lạc thư thì Tam Bát cùng thuộc hành Mộc ,(Bát bạch phi cung Cấn-Tây Bắc). Tam bích thuộc hành Mộc, vậy sao bát bạch lại là hành Thổ ????? Đây là quan điểm riềng của HTH

Mặc dù kiến thức về Huyền không Lớp PTCB chưa được học mà mới chỉ là phần giới thiệu nhưng Bunny nắm chắc là Bát bạch nguyên thủy phải nằm ở cung Đông Bắc còn Lục bạch mới nằm ở cung Tây Bắc. Có lẽ anh hth nên xem lại những kiến thức căn bản này.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào Bác

Cảm ơn bác quan tâm góp ý cho bài viết của hth. Thực sự thì hth chỉ cố gắng làm hết sức có thể, còn nghĩ xem nó thế nào thì hth cũng hoàn toàn không nghĩ gì.

1. Về sao Bát bạch, do hth phi cung theo Hà Đồ Phối Hậu thiên lạc việt. Theo như cổ thư chữ Hán thì "Tam Bát là bạn bè" , theo Hà Đồ Phối Lạc thư thì Tam Bát cùng thuộc hành Mộc ,(Bát bạch phi cung Cấn-Tây Bắc). Tam bích thuộc hành Mộc, vậy sao bát bạch lại là hành Thổ ????? Đây là quan điểm riềng của HTH

2. Phạm lội cốt: ở đây nếu bác xem lại hình ảnh sẽ thấy trụ bê tông lộ rõ ra ngoài (ảnh hành lang vào nhà hàng) chứ HTH không nói chuyện rui mè kèo cột bằng gỗ. Phần lan can và viền mái, theo quan điểm của HTH là lộ cốt. Mọi người sẽ để ý, nhà trung tâm xây hình tròn, do đó phần giữa mái hình nón và phần nhà xây là một vòng tròn bê tông cùng cột trụ chạy vòng tròn quanh khu nhà.

Xin cảm ơn bác.

thân

HTH

Bác HTH xem lại giúp Hà đồ phối Lạc thư không biết là được cổ thư của tác giả nào lưu truyền vậy ? :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chết cha, hth hâm quá, sửa lại rồi mà sao pót vào lại thế nhỉ. :rolleyes:

Xin đính chính là Hà Đồ phối hậu thiên lạc việt và bát bạch phi cung Đông Bắc. Hichic.

Xin cảm ơn mọi người.

Bác HTH xem lại giúp Hà đồ phối Lạc thư không biết là được cổ thư của tác giả nào lưu truyền vậy ? :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bác Liễu Ngân Đình

Nè, mà bác nghe vậy thì đừng cho rằng Quái tử Thiên Đồng không ham Danh, không ham Lợi, không ham Sĩ hay không có quái tính khí à nghen. Nếu không như vậy thì sẽ không rỗi hơi hầu chuyện với bác đâu. Làm người thiệt khổ:

Kiếp sau xin chớ làm người

làm cây thông đứng giữa trời mà reo

bên trời dóc đá cheo leo

ai mà muốn mỏi thì trèo với thông

(quên tên tác giả rồi, hình như trong truyện "Lều chõng" thì phải.)

Thôi, Thiên Đồng lại đi thả diều, đánh đáo.

Kính bác ngột ngày vui.

(Sư phụ đừng gỏ đầu con nghen).

Bé học Khổng Tử, lớn học Trang Tử, trung niên học Mạnh Tử, già học Lão Tử.

Tôi thì thấy rằng, phải học hết, phải giải nghĩa hết, để tầm 25 tuổi là biết sống sao cho vừa và học nữa, học mãi là học cái gì.

Xuyên suốt sự Sinh-Lao thì Khiêm Cung Tự Hạ là sợi chỉ Đỏ

Kiếp sau, tôi vẫn muốn làm Người.

Để được Yêu, để được Hận, để được Mất, v.v...

Lại bon chen ở Tử vi vậy, Đất này chắc mình chỉ View.

Chúc bác luôn đông khách!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào Bunny,

Lỗi này do hth vừa tiếp khách, vừa làm việc lại vừa post bài chứ cũng không đến nỗi nghiêm trọng tới mức không có kiến thức căn bản đâu. Cảm ơn Bunny đã nhắc nhở.

Mặc dù kiến thức về Huyền không Lớp PTCB chưa được học mà mới chỉ là phần giới thiệu nhưng Bunny nắm chắc là Bát bạch nguyên thủy phải nằm ở cung Đông Bắc còn Lục bạch mới nằm ở cung Tây Bắc. Có lẽ anh hth nên xem lại những kiến thức căn bản này.

Share this post


Link to post
Share on other sites

THÂN CHÀO CÁC CHƯ VỊ HUYNH ĐỆ TỶ MUỘI .

dienbatn rất thú vị khi đọc bài viết này , có điều xin nói thực tất cả chỉ mới có chưa được một nửa về nguyên nhân . Ngày xưa các cụ nhà ta không có gọi là PHONG THỦY mà gọi là ĐỊA LÝ . Địa Lý tức là lý của ĐẤT . dienbatn chưa thấy có vị nào đề cập đến vấn đề này cả . Đã có ai biết được rằng dưới khu đất đó có những cái gì chưa ??? Có xương cốt , mồ mả không ? có Vong của những ai ? Có từ bao giờ ? có những mạch nước ngầm chảy như thế nào , đi về đâu ? Các tầng nước ngầm ở dưới như thế nào ? Đâu là Thiên Môn , đâu là Địa Hộ ? Có những phay đất xếp chồng chất lên nhau như thế nào và tạo ra cho Khí xung quanh những tia ác xạ như thế nào ? Về phần Âm - Ai là người cai quản khu đất đó ? Đã có thủ tục xin mua đất âm chưa ? Đã hoá giải xương cốt , mồ mả và các vong như thế nào ? Đã làm thủ tục Điền hoàn Long mạch sau khi xây dựng như thế nào ? Đã thờ cúng đúng cách chưa ? vân vân và vân vân ..

Nếu một cuộc đất tốt , dù cho bố trí Phong thủy có chưa tốt đi chăng nữa thì cơ sở đó vẫn tốt . Nếu cuộc đất tốt , lại được bố trí Phong thủy tốt thì lại cực tốt . Nếu cuộc đất xấu , bố trí Phong thủy tốt thì vẫn xấu . Nếu cuộc đất xấu , bố trí Phong thủy không tốt thì càng cực xấu . Mà tại sao cứ phải đến tận nơi mới biết được những điều đó nhỉ ???? Không gian đa chiều ( > 3 thì không có thời gian và khoảng cách nữa - Híc ) .

Kiến thức cổ nhân mênh mông như Đại hải - Sở học của chúng ta chưa được một bụm tay .

Buồn ơi ! CHÀO MI .

Thân ái . dienbatn .

Share this post


Link to post
Share on other sites

THÂN CHÀO CÁC CHƯ VỊ HUYNH ĐỆ TỶ MUỘI .

dienbatn rất thú vị khi đọc bài viết này , có điều xin nói thực tất cả chỉ mới có chưa được một nửa về nguyên nhân . Ngày xưa các cụ nhà ta không có gọi là PHONG THỦY mà gọi là ĐỊA LÝ . Địa Lý tức là lý của ĐẤT . dienbatn chưa thấy có vị nào đề cập đến vấn đề này cả . Đã có ai biết được rằng dưới khu đất đó có những cái gì chưa ??? Có xương cốt , mồ mả không ? có Vong của những ai ? Có từ bao giờ ? có những mạch nước ngầm chảy như thế nào , đi về đâu ? Các tầng nước ngầm ở dưới như thế nào ? Đâu là Thiên Môn , đâu là Địa Hộ ? Có những phay đất xếp chồng chất lên nhau như thế nào và tạo ra cho Khí xung quanh những tia ác xạ như thế nào ? Về phần Âm - Ai là người cai quản khu đất đó ? Đã có thủ tục xin mua đất âm chưa ? Đã hoá giải xương cốt , mồ mả và các vong như thế nào ? Đã làm thủ tục Điền hoàn Long mạch sau khi xây dựng như thế nào ? Đã thờ cúng đúng cách chưa ? vân vân và vân vân ..

Nếu một cuộc đất tốt , dù cho bố trí Phong thủy có chưa tốt đi chăng nữa thì cơ sở đó vẫn tốt . Nếu cuộc đất tốt , lại được bố trí Phong thủy tốt thì lại cực tốt . Nếu cuộc đất xấu , bố trí Phong thủy tốt thì vẫn xấu . Nếu cuộc đất xấu , bố trí Phong thủy không tốt thì càng cực xấu . Mà tại sao cứ phải đến tận nơi mới biết được những điều đó nhỉ ???? Không gian đa chiều ( > 3 thì không có thời gian và khoảng cách nữa - Híc ) .

Kiến thức cổ nhân mênh mông như Đại hải - Sở học của chúng ta chưa được một bụm tay . Buồn ơi ! CHÀO MI .

Thân ái . dienbatn .

Nói tóm lại là có nhiều yếu tố tương tác. Bài này chỉ giới hạn trong kiến thức Dương trạch thôi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào chào chú Dienbantn,

Cháu cảm ơn chú đã quan tâm và có lời phê bình.

Trong phạm vi bài viết của cháu, nến như tiếp thêm phần địa lý thì e là cháu sẽ không viết nổi. Cháu cũng mong rằng, nếu chú có thể góp thêm hơn 50% còn lại về địa lý của khu này để cháu có thể học hỏi nhièu hơn.

hth

THÂN CHÀO CÁC CHƯ VỊ HUYNH ĐỆ TỶ MUỘI .

dienbatn rất thú vị khi đọc bài viết này , có điều xin nói thực tất cả chỉ mới có chưa được một nửa về nguyên nhân . Ngày xưa các cụ nhà ta không có gọi là PHONG THỦY mà gọi là ĐỊA LÝ . Địa Lý tức là lý của ĐẤT . dienbatn chưa thấy có vị nào đề cập đến vấn đề này cả . Đã có ai biết được rằng dưới khu đất đó có những cái gì chưa ??? Có xương cốt , mồ mả không ? có Vong của những ai ? Có từ bao giờ ? có những mạch nước ngầm chảy như thế nào , đi về đâu ? Các tầng nước ngầm ở dưới như thế nào ? Đâu là Thiên Môn , đâu là Địa Hộ ? Có những phay đất xếp chồng chất lên nhau như thế nào và tạo ra cho Khí xung quanh những tia ác xạ như thế nào ? Về phần Âm - Ai là người cai quản khu đất đó ? Đã có thủ tục xin mua đất âm chưa ? Đã hoá giải xương cốt , mồ mả và các vong như thế nào ? Đã làm thủ tục Điền hoàn Long mạch sau khi xây dựng như thế nào ? Đã thờ cúng đúng cách chưa ? vân vân và vân vân ..

Nếu một cuộc đất tốt , dù cho bố trí Phong thủy có chưa tốt đi chăng nữa thì cơ sở đó vẫn tốt . Nếu cuộc đất tốt , lại được bố trí Phong thủy tốt thì lại cực tốt . Nếu cuộc đất xấu , bố trí Phong thủy tốt thì vẫn xấu . Nếu cuộc đất xấu , bố trí Phong thủy không tốt thì càng cực xấu . Mà tại sao cứ phải đến tận nơi mới biết được những điều đó nhỉ ???? Không gian đa chiều ( > 3 thì không có thời gian và khoảng cách nữa - Híc ) .

Kiến thức cổ nhân mênh mông như Đại hải - Sở học của chúng ta chưa được một bụm tay . Buồn ơi ! CHÀO MI .

Thân ái . dienbatn .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Về Huyền không, trong cổ thư chữ Hán cũng coi là môn học đỉnh cao. Đó chính là sự ứng dụng để nhận thức thực tế những hiệu ứng vũ trụ liên quan đến con người, một trong những kiến thức có tính nguồn gốc của các môn chiêm tinh Đông Phương - ít nhất là trong nhận xét của tôi. Nhưng những kiến thức về Huyền Không trong phong thủy từ cổ thư chữ Hán chỉ là phần sơ khai và mơ hồ của một phương pháp Huyền không thật sự đã thất truyền. Với kiến thức này, sẽ không thể giải thích được dãy hộ căn phố có dãy nhà kiến trúc giống nhau cùng một hướng - sơn, cho dù lý luận thế nào với phương pháp luận từ cổ thư chữ Hán. Nhưng với tính chất ứng dụng riêng lẻ cho từng căn hộ, thì phương pháp luận sơ khai có trong cổ thư chữ Hán này, cũng góp phần làm sáng tỏ một số vấn đề liên quan. Khi thực tế kiến trúc đa dang với những căn hộ khác nhau trên địa bàn.

Đọc đến đoạn này mới thấy tức cười thiên sứ :( :lol: :P , có lẽ thiên sứ nên tìm hiểu thêm về huyền không trước khi rao giảng nó nào là một môn học đỉnh cao, nào là 1 trong cái gọi là 4 yếu tố của Phong thủy lạc việt, trong khi bản thân còn hiểu về nó quá sơ sài và non nớt.

Hay xem thiên sứ đã viết gì trong bài này để thấy sự ngây thơ của ông ta

http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/...?showtopic=5974

Thiên sứ đã viết:

zhinshan viết:

ACE thân mến,

Topic này hay quá, để thuận tiện trong việc luận đoán,

zshan gửi lên ảnh của khu vực tòa nhà cùng Phi tinh như trong hình bên

dưới.

Theo như Phi tinh trong hình, zshan luận như sau:

-

Các căn nhà trên đường này đều bị Suy Sơn, Suy Hướng --> nhà nào

phía đối diện có tòa nhà càng lớn càng tệ hơn cả tài và đinh. Đúng như

Huynh Phạm Cương đã nói “Theo PC những tiệm kinh doanh khu vực đó, lai rai thôi chứ ko phát đạt hẳn

- Các căn nhà được Vượng Sơn, --> nhà nào phía sau có tòa nhà lớn sẽ tốt hơn về đinh.

-

Phía Nam đượng Vượng khí Bát Bạch (theo HàĐồ) hoặc Sinh khí Nhất Bạch

(theo LạcThư), phía Đông Bắc được Sinh khí Cửu Tử nên những nhà nào

càng nằm gần về phía ngã tư đường càng thịnh vương

hơn về mặt tài. Cụ thể trong trường hợp này là nhà nằm gần đường Trần Hưng Đạo hoặc gần Lý Thường Kiệt sẽ lợi tài hơn.

Posted Image

Phi tinh theo Lạc Thư và Hà Đồ như sau:

Lấy Phi tinh theo Lạc Thư:

1 - Đổi cụm sao ở Ly chuyển sang Đoài và ngược lại.

2 - Đổi cụm sao ở Đông Nam sang Tây Nam và ngược lại. Các phương vị khác giữ nghuyên kể cả Trung Cung. Sau đó luận đoán bình thường.

Chú ý:

Theo phương pháp luận huyền không thuần túy - loại suy tất cả các phương pháp khác , như: Bát trạch, Loan đầu,vv...thì còn tính đến năm nhập trạch. Thí dụ: Cửa hàng cũ nhập trách (Thuê) năm ngoái; của hàng mới (Thuê) nhập trạch năm nay

***

Share this post


Link to post
Share on other sites

toàn những kiến thưa vỡ lòng của huyền không họ thẩm chứ có cao siêu gì như món Huyền không lục khí của ông Phong thuy sinh đâu. thế mà cả thiên sứ cũng chưa tỏ tường. buồn thay cho lão đầu đinh.

Tại hạ không hiểu với kiến thức trẻ con thế này về phi tinh, ông có thể rao giảng gì trong giảng đường của Phong thủy lạc việt và kiểm chứng "cái goi là Khoa học" của phong thủy Lạc Việt thế nào đây???

Vào chê thì ai mà chả chê được . Lởm khởm vài câu để tỏ ra mình cao.

Giống như Cothu. Cuối cùng thì phải tự nhận là mình cũng không biết gì.

Để vài bài viết "phản biện" cho nó có tinh thần dân chủ. Không cứ như BBC thì chán lắm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào Thiên Khôi

Thiên Khôi trao đổi học thuật hay muốn quậy thế ?

Thiên Khôi nên biết về lý thuyểt tảng băng chìm nhỉ, không lẽ cứ loa loa lên như Thiên Khôi mới chứng tỏ mình cao thủ. Thiên Khôi nếu là cao thủ thì chứng minh đẳng cấp để người khác ngả mũ đã, rồi hãy chê bai người khác. Còn không thì "dựa cột mà nghe" chứ, tiền nhân dạy rồi mà.

toàn những kiến thưa vỡ lòng của huyền không họ thẩm chứ có cao siêu gì như món Huyền không lục khí của ông Phong thuy sinh đâu. thế mà cả thiên sứ cũng chưa tỏ tường. buồn thay cho lão đầu đinh.

Tại hạ không hiểu với kiến thức trẻ con thế này về phi tinh, ông có thể rao giảng gì trong giảng đường của Phong thủy lạc việt và kiểm chứng "cái goi là Khoa học" của phong thủy Lạc Việt thế nào đây???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thôi Quản trị Close cái topic này lại được rồi , mình mở thêm cái topic mới " Phản biện Phong Thủy Lạc Việt "cho anh em thảo luận tiếp đi .

Hi anh Thiên Khôi !

Chúng ta đều là người đọc sách nghiên cứu cái hay trong đó , thật ra theo quan điểm cá nhân tôi ở đây chẳng nên phân biệt phong thủy tàu hay phong thủy việt vì mỗi trường phái đều có lý lẽ và cái hay riêng của nó . Thật sự tôi phải thừa nhận với anh một điều Thiên Sứ và lý thuyết phong thủy lạc việt chưa biết đúng hay sai nhưng một người giám bỏ gần như cuộc đời mình để nghiên cứu nó thì đó là sự đáng quý và đáng tôn trọng.

Nếu anh cảm thấy điều tôi nói là có lý , mời anh tham gia vào topic trên ,tôi tuy kiến thức về phong thủy không sâu nhưng củng cố gắng dùng ít kiến thức của tôi về Thẩm thị và Dương thị để thảo luận cùng anh và Thiên Sứ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào anh Thiên Khôi

Cách hành văn của anh, nghe chán quá.

Đây là diễn đàn để trao đổi với nhau về những vấn đề quan tâm, nếu anh xem mà thấy chưa hợp lý thì cùng trao đổi, không nên có ý kiến như thế.

toàn những kiến thưa vỡ lòng của huyền không họ thẩm chứ có cao siêu gì như món Huyền không lục khí của ông Phong thuy sinh đâu. thế mà cả thiên sứ cũng chưa tỏ tường. buồn thay cho lão đầu đinh.

Share this post


Link to post
Share on other sites

PhúThượng tôi vừa đi nghỉ ở Palm Garden về - khu nghỉ dưỡng này nằm ngay cạnh Agribank resort, nhớ tới phân tích phong thủy của PTLV tôi đã đi một vòng mục sở thị. Hoàng Triều Hải thì cho rằng Resort này bị thoái khí và lộ cốt, Bác Thiensu thì nói "Không có cơ sở nhưng tại sao các nhân viên lại thừa nhận đúng? Họ đã gọi điện đến tôi nói chuyên và tham vấn thêm qua giới thiệu của Hoàng Triều Hải...Nếu tôi đến đây thì với cấu trúc như hình dưới đây, tôi cũng nói như Hoàng Triều Hải." "Trong trường hợp cụ thể này Hoàng Triều Hải đúng hoàn toàn theo phương pháp luận về khí Phong Thủy Lạc Việt, tuy chưa phân tích đủ. Vậy thôi. "; "Nói tóm lại là có nhiều yếu tố tương tác. Bài này chỉ giới hạn trong kiến thức Dương trạch thôi."

Phân tích về khí sai ngay từ ban đầu khi lấy khí từ con đường làm chủ thể phân tích, nó cho thấy tác giả không hiểu đối với trường hợp khu nghỉ dưỡng thì khí phải lấy từ đâu là chính, lấy phong thủy nhà ở áp dung cho Resort. Nếu theo cách tiếp cận này thì sẽ không giải thích được tại sao Resort này thấp trũng hơn so với Palm Garden ngay bên cạnh nhưng vẫn vắng khách.

Thêm vào đó, khi kết luận là khu nghỉ dưỡng này bị thoái khí, thì giải pháp PTLV đưa ra sẽ phải là tụ khí, giải pháp này sẽ rất tai hại, không biết hậu quả sẽ đi tới đâu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào Phuthuong,

Cảm ơn đã quan tam. Vậy chắc PHUTHUONG phải có cách giải thích thỏa đáng hơn và phương án.

Phuthuong sao chắc chắn là giải pháp PLTV đưa ra sẽ là tụ khí và sao sẽ tai hại ? Mời bạn đóng góp ý kiến.

thân chào

PhúThượng tôi vừa đi nghỉ ở Palm Garden về - khu nghỉ dưỡng này nằm ngay cạnh Agribank resort, nhớ tới phân tích phong thủy của PTLV tôi đã đi một vòng mục sở thị. Hoàng Triều Hải thì cho rằng Resort này bị thoái khí và lộ cốt, Bác Thiensu thì nói "Không có cơ sở nhưng tại sao các nhân viên lại thừa nhận đúng? Họ đã gọi điện đến tôi nói chuyên và tham vấn thêm qua giới thiệu của Hoàng Triều Hải...Nếu tôi đến đây thì với cấu trúc như hình dưới đây, tôi cũng nói như Hoàng Triều Hải." "Trong trường hợp cụ thể này Hoàng Triều Hải đúng hoàn toàn theo phương pháp luận về khí Phong Thủy Lạc Việt, tuy chưa phân tích đủ. Vậy thôi. "; "Nói tóm lại là có nhiều yếu tố tương tác. Bài này chỉ giới hạn trong kiến thức Dương trạch thôi."

Phân tích về khí sai ngay từ ban đầu khi lấy khí từ con đường làm chủ thể phân tích, nó cho thấy tác giả không hiểu đối với trường hợp khu nghỉ dưỡng thì khí phải lấy từ đâu là chính, lấy phong thủy nhà ở áp dung cho Resort. Nếu theo cách tiếp cận này thì sẽ không giải thích được tại sao Resort này thấp trũng hơn so với Palm Garden ngay bên cạnh nhưng vẫn vắng khách.

Thêm vào đó, khi kết luận là khu nghỉ dưỡng này bị thoái khí, thì giải pháp PTLV đưa ra sẽ phải là tụ khí, giải pháp này sẽ rất tai hại, không biết hậu quả sẽ đi tới đâu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào Phuthuong,

Cảm ơn đã quan tam. Vậy chắc PHUTHUONG phải có cách giải thích thỏa đáng hơn và phương án.

Phuthuong sao chắc chắn là giải pháp PLTV đưa ra sẽ là tụ khí và sao sẽ tai hại ? Mời bạn đóng góp ý kiến.

thân chào

Tôi thấy HTH dùng cả huyền không và mệnh trạch để luận, nhưng trước tiên không bàn đến những vấn đề đó cũng như giải pháp vội. HTH cho tôi hỏi : Bạn dùng lý luận về khí của PTLV để phân tích, vậy khí của Resort này nạp từ nguồn nào ? Khí của Resort tốt, đông khách phải như thế nào ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào Phuthuong,

1.HTH đã phân tích theo quan điểm của hth và xin hỏi bạn ở Palm nhưng có vào trong khu vực phía trong của Agribank resort không hay chỉ ngó bên ngoài ?

2. HTH đã đưa qua quan điểm trong bài viết, vậy PHUTHUONG nên đưa ra quan điểm của riêng Phuthuong.

Tôi thấy HTH dùng cả huyền không và mệnh trạch để luận, nhưng trước tiên không bàn đến những vấn đề đó cũng như giải pháp vội. HTH cho tôi hỏi : Bạn dùng lý luận về khí của PTLV để phân tích, vậy khí của Resort này nạp từ nguồn nào ? Khí của Resort tốt, đông khách phải như thế nào ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chào Phuthuong,

1.HTH đã phân tích theo quan điểm của hth và xin hỏi bạn ở Palm nhưng có vào trong khu vực phía trong của Agribank resort không hay chỉ ngó bên ngoài ?

2. HTH đã đưa qua quan điểm trong bài viết, vậy PHUTHUONG nên đưa ra quan điểm của riêng Phuthuong.

Tôi đã nói là tôi đi du ngoạn một vòng, tôi vào cả cái hòn non bộ gần bể bơi, trong cái hòn non bộ có cái nhà vệ sinh - HTH đã vào đó chưa ??? - chán hết chỗ nói.

Tôi thấy HTH dùng cả huyền không và mệnh trạch để luận, nhưng trước tiên không bàn đến những vấn đề đó cũng như giải pháp vội. HTH cho tôi hỏi : Bạn dùng lý luận về khí của PTLV để phân tích, vậy khí của Resort này nạp từ nguồn nào ? Khí của Resort tốt, đông khách phải như thế nào ?

Nếu bạn trả lời được câu hỏi của tôi, thì bạn sẽ nhận ra sai lầm của mình và không cần hỏi tôi nữa.

Đây chỉ là trường hợp nhỏ tôi chỉ cho bạn, mong bạn suy nghĩ, chứ hành nghề phong thủy mà dùng LẨU THẬP CẨM PHONG THỦY như bạn thì sẽ biến khách hàng thành khổ chủ hết - Tôi nói có quá lời, nhưng sự thật mất lòng.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cảm ơn Phuthuong đã góp ý. HTH ở đó mấy ngày, sao lại không biết nhỉ.

Vấn đề ở chỗ bạn muốn chỉ ra sai lầm của HTH thì cũng mong bạn giải thích hộ : bởi nếu phân tích của HTH sai thì khu resort này nó phải đông khách chứ nhỉ. HTH không thích tranh luân vô bổ, mất thời gian của bạn. Làm thế nào để đông khách ư ? câu hỏi đó nên để chủ khu resort đó nhận câu trả lời từ HTH vì nó đáng giá lắm đó bạn. Vấn đề là tất cả nhân viên ở đây đã công nhận HTH nói đúng thực tế của nó.

Nếu bạn giỏi hơn HTH thì mong nhận được sự chỉ giáo bằng những luận điểm chính xác, chứ chê bai kiểu bạn thì cũng có nhiều bài rồi.

Thân chào

HTH

p/s: nói về khí, bạn làm ơn giải thích cơ bản về KHÍ của PTLV là gì đã.

Tôi đã nói là tôi đi du ngoạn một vòng, tôi vào cả cái hòn non bộ gần bể bơi, trong cái hòn non bộ có cái nhà vệ sinh - HTH đã vào đó chưa ??? - chán hết chỗ nói.

Tôi thấy HTH dùng cả huyền không và mệnh trạch để luận, nhưng trước tiên không bàn đến những vấn đề đó cũng như giải pháp vội. HTH cho tôi hỏi : Bạn dùng lý luận về khí của PTLV để phân tích, vậy khí của Resort này nạp từ nguồn nào ? Khí của Resort tốt, đông khách phải như thế nào ?

Nếu bạn trả lời được câu hỏi của tôi, thì bạn sẽ nhận ra sai lầm của mình và không cần hỏi tôi nữa.

Đây chỉ là trường hợp nhỏ tôi chỉ cho bạn, mong bạn suy nghĩ, chứ hành nghề phong thủy mà dùng LẨU THẬP CẨM PHONG THỦY như bạn thì sẽ biến khách hàng thành khổ chủ hết - Tôi nói có quá lời, nhưng sự thật mất lòng.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Các bác PHUTHUONG, Thiên Khôi có lẽ nên chọn giải pháp phù hợp hơn. Đó là các bác phải bảo vệ quan điểm của mình chứ. Tại sao chỉ vào rồi đưa ra vài câu ngắn gọn mang tính phản biện bài viết của anh hoangtrieuhai và một số người khác mà không đủ luận điểm để chứng minh mình đúng và người ta chưa đúng. Nói thế thì còn gì là khoa học, còn gì là phản biện nhau. Nó không có gì là khó khăn cả.

Mà em nói có gì không phải mong các bác bỏ quá cho. Em thấy khẩu khí, giọng điệu của các bác Thiên Khôi, Li Feng, PHUTHUONG có vẻ gì hơi ngạo mạn và cho ta là kẻ bề trên trong chuyện này.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Chủ đề này hiện đang đóng.